Habt ihr Erfahrungen mit der HPV Imfpung auch nach 1. GV?

Ich weiß nur das in den Staaten bis 45 geimpft wird.In Deutschland wüsste ich nicht

Seite 18:
Im Gegensatz zu anderen Infek-tionskrankheiten hinterlässt eine frühere HPV-Infektion keinen sicheren Schutz vor erneuter Erkrankung. Deshalb profitieren auch Menschen, die bereits sexuell aktiv sind, von der Impfung. Die Impfung wird auch älteren Mäd-chen und Buben bzw. Frauen und Männern im sexuell aktiven Alter empfohlen. Die Impfung reduziert das Risiko für weitere Infektionen und Erkrankungen durch HPV.

Die HPV Impfung ist für alle Frauen und Männer ohne obere Altersgrenze zugelassen. Es liegen noch keine Studiendaten der Wirksamkeit für Frauen ab dem 45. Geburtstag und für Männer ab dem 26. Geburtstag vor, aber auch in dieser Altersgruppe wird die Impfung mit hoher Wahr-scheinlichkeit neue Infektionen verhindern.

https://www.krebshilfe.net/f … %C3%BCren/2020_HPV___WEB.pdf

Eine Link-Empfehlung zu diesem Thema:
https://www.trustyourgyn.at/

Mich wundert sehr, dass sie dir nicht empfohlen hat, das Screening mittels AK-Test (Serum) und Ag-Test (PCR aus dem Abstrich, nicht der PAP-Test!) durchzuführen.
Damit ist ganz klar, dass du bislang nicht mit HPV in Berührung gekommen bist.

Welche Kosten hat sie dir für die Impfung genannt?

Meineswissens - aber da sich der aktuelle Stand der Forschung genauso wie die EMpfehlungen recht häufig geändert haben, bin ich mir hier nicht sicher - ist die Sache so:

Es gibt verschiedene HPV-Stämme. Manche davon führen zu Feigwarzen, andere steigern das Krebsrisiko, manche tun quasi garnichts. Die Impfung hilft gegen manche, darunter die meisten, die zu Krebs führen können. Anstecken tut man sich sehr wahrscheinlich immer mit irgendwelchen - aber nicht mit allen.

Eine Impfung ist dann sinnvoll, wenn man sich noch nicht mit den Stämmen infiziert hat, gegen die die Impfung hilft.
Oder, andersrum: eine Impfung bringt nur dann nichts, wenn man genau die Viren, gegen die sie hilft, schon hat.

Daher ist die Aussage, eine Impfung würde nur vor dem ersten Geschlechtsverkehr etwas bewirken, so nicht korrekt. Denn selbst wenn man davon ausgeht, dass man sehr häufig bereits nach dem ersten Geschlechtsverkehr mit HPV infiziert ist, hat man danach ja nicht jeden Stamm.

Meineswissens kann man testen, welhe Viren man bereits hat - und dann lässt sich auch mti Sicherheit sagen, ob sich die Impfung noch lohnt.

Das erstaunt mich. Ich musste die Impfung selbst bezahlen, übernommen wird sie nur in jungen Jahren (vor dem 1. GV), aber toll wenn deine Krankenkasse das übernimmt.

Das ist im groben auch mein Stand. Die Impfung kann aber auf jeden Fall Sinn machen z.B. gegen Feigwarzen, aber auch gegen andere HPV Stämme. Ein Gyn oder die Sprechstunde in einer gyn. Klinik können da kompetent beraten.

Wird nur bis zum 45. Lebensjahr übernommen.

Übrigens Aussage der TK

Sry ... anscheinend hab ich zu kurz formuliert.

AK ist die Kurzform für Antikörper - dann hatte oder hat man also schon Kontakt mit HPV.
Bietet aber keine Aussage, ob die Infektion noch akut ist, also die Immunabwehr (Antikörper) noch auf Hochtouren läuft, oder im "Stand-by" Modus ist.

Ag ist die Kurzform für Antigen - im Kontext zu HPV gibt es verschiedene Methoden für die PCR, zum einen das Virus als Gruppe, und zum anderen die Genotypisierung (derzeit 19 Genotypen detektierbar)

Der PAP-Test schlägt ja erst an, wenn das Virus aktiv ist, und das Zellwachstum schon entartet.

Die Impfung selbst richtet sich gegen 2 bzw 9 der High-Risk-Genotypen, je nach Präparat.

Eine Impfung macht nur Sinn, wenn man weder Antikörper hat, noch viren-belastet ist.
Nicht zu unterschätzen ist die Tatsache, dass eine Infektion mit HPV sehr lange symptomlos sein kann.

Sexuell aktiv zu sein, bedeutet nicht zwangsläufig, HPV positiv zu sein.
Die Durchseuchung der (gesamten) Gesellschaft mit HPV ist aber hoch, und damit auch das Risiko, schon einmal infiziert worden zu sein.
War man noch nie in Kontakt mit dem Virus, steht einer Impfung auch nichts im Weg.

Deswegen wundert es mich eben, dass die Differential-Diagnostik (noch) nicht durchgeführt wurde.

Wenn man schon Kontakt hatte, hilft es trotzdem immernoch - falls das Präparat Schutz gegen einen Genotypen bietet, den man noch nicht hat.

Ich habe mal nachgeschaut, bei der Barmer kann man sich bis zum Alter von 26 kostenfrei impfen lassen.

Ich halte es für wahnsinnig bescheuert, dass man da Limits einführt. Gerade im höheren Alter steigen doch die Risiken und nicht jeder swingt wild herum.

Vor allem wenn man dann liest, dass die Risiken möglicherweise noch weiter höher liegen:
https://www.t-online.de/gesu … esen-neue-erkenntnisse-.html

"Ein Gyn oder die Sprechstunde in einer gyn. Klinik können da kompetent beraten."

Kann ich aus meiner Erfahrung geraus leider nur mit "Nein" beantworten. Alleine die Bitte weitere Tests als Igel - oder Privatleistung durchzuführen hat mir bisher bei 3 Gyns eher weniger informative Bemerkungen als gute Informationen beschert.

Bei der neuen Gyn werde ich beim ersten Termin direkt noch beim Vorgespräch meine Fragen bzw. Testwünsche anbringen.

Nicht nur im Hinblick auf die neuen Erkenntnisse zum Thema HPV sondern auch auf das weite Feld "safer sex" eine nicht ganz verständliche Einstellung.

Gerade wenn man hier über Jahre immer mal wieder in die Videos reinschaut fällt auf, wie häufig ohne Gummis rumgef*** wird. Dazu mal Spassesweise ein paar "Hurengängerberichte" gelesen wo Tipps weiter gereicht werden welche Prostituierte bzw. semiprofessionelle Hobbyprostituierte ohne Gummi arbeitet bzw. sich mit Druck nötigen lässt sich blank f*** zu lassen oder Sperma zu schlucken.... und man wird schon nachdenklich.
Dazu dann sehen wie häufig Condylomata acuminata auftreten bin ich erstaunt, dass sich nicht wesentlich mehr Leute für das Thema interessieren.

Die Gyn.Abt. der Klinik in Altona hatte vor einiger Zeit ein Forschungsprojekt und daher eine entsprechende Sprechstunde dazu.

Allerdings weiß ich nicht, ob das in Zeiten wie diesen noch stattfindet. Kann die als Anlaufstelle jedoch empfehlen.

Laut web zahlt die Techniker bis 26 Jahre und nicht darüber hinaus. Oder habt ihr andere Infos?

Offensichtlich gibt es da unterschiedliche Infos. Siehe dieses Posting.

Ich hab selber gezahlt. Seinerzeit hätte meine KK wohl nicht übernommen, ich meine aber die haben ihre Vorsorge inzwischen überarbeitet. Keine Ahnung, mir war es das wert mich soweit ich kann, schützen zu können.

Sag gerne mal Bescheid, wenn du aktuelle Info hast.

Der Rat, den ich ärztlicherseits bekommen habe, war der folgende:

• wenn die Kosten nicht mehr getragen werden sollten von meiner PV (bin 55 Jahre), dann selbst zahlen, wenn es mir wichtig ist, ca. 450 EUR für die Spritzen

• Test für Männer existiert so nicht.

• es schadet nicht, die 9-fach Impfung zu nehmen; ob es hilft, kann nicht eindeutig beantwortet werden.

Also warte ich auf die Antwort meiner PV

Schöne Grüße

Ich persönlich finde die Impfung fragwürdig, ich habe da viel gegenteiliges gelesen!

Ist nicht jede Impfung für manche Menschen fragwürdig?

Ja, ist sie!

Habe letztens tatsächlich auch gelesen, dass die Stiko die Empfehlung für Menschen über 35 (?) zurückgenommen hat, weil die Datenlage zur Wirkung unklar ist. Da müsste man nochmal genauer nachlesen. Aber bitte an den richtigen Stellen

Wie was?

Ich bin geimpft und außer, dass es mich Geld gekostet hat, hab ich keine Nachteile feststellen können.