Ins Gesicht spritzen ohne Vorwarnung?

@**********elfin
Die TE hat auf Seite 4 des Threads (ich kann nicht zitieren) das Ganze noch deutlicher beschrieben.
Es ist alles halb so wild, nichts passiert und der Freund wird nichts ungefragt machen.

@*****lnd
Oder Nägel in Hände und Füsse!
Solche Threads werden schon gern mal genutzt den Mann ans Kreuz zu nageln.

Danke @****50, genau so ist es!

Ok, dann bin ich halt so ein schräger Kerl.
Das ist bei mir tatsächlich Standard und für meine bisherigen (Spiel-)Partnerinnen war das auch immer ok. Anfangs hab ich noch Bescheid gegeben aber wozu, wenns eh nichts ausmacht? Darin erkenne ich auch nichts aggressives o.ä., nicht bei dem anschließenden Strahlen in das ich blicke. Und wenn sie es lieber im Mund gehabt hätte oder schlucken- das geht auch noch im Anschluss. Und von wegen anpinkeln oder anspucken- warum nicht? Mag ich sehr! Was ist das Problem dabei?

Aber ich sag auch dazu, dass die Damen die mit mir zusammen kommen, das ohnehin erwarten oder gar ziemlich verdutzt wären, wäre es anders. Oder andersrum- für wen das nicht normal ist, kommt gar nicht erst auf die Idee mich zu kontaktieren. Insofern ergeben sich auch keine Missverständnisse. Hat schon alles seine Richtigkeit so

Also nachdem wir mittlerweile auf Seite 6 sind, sollte jeder der hier mitgelesen/mitgeschrieben hat festgestellt haben, dass der überwiegende Teil der Frauen das vorm Zuch nich in Ordnung findet! Trotzdem kommen immer wieder (überwiegend von Herren) Beiträge, dass das doch eine allgemein beliebte Praxis sei Beliebte bei wem? Wohl überwiegend von den aktiven Parts, da die passiven die Praxis doch eher in die Pornoecke schieben. (Nicht alle natürlich, aber doch sehr viele hier)

@******zer einfach mal ins eigene Auge spritzen, sollte ja kein Problem sein. Dann wirst du die Ansicht zu Körperverletzung evtl. revidieren

PS: "vorm Zuch" Ruhrpottdeutsch

Mein erster Impuls zum Eingangsthread war wie bei vielen: "Geht ja gar nicht?". Inzwischen, nach der Klärung der Situation der Themenstarterin würde ich den armen Freund nicht verurteilen wollen. Denn es wurde im Vorfeld darüber gesprochen und es ist ja tatsächlich nicht gegen ihren Willen gehandelt worden...
Grundsätzlich mag ich selber mein Sperma nicht besonders gerne so klebrig auf meiner Haut, da kann Sperma etwas noch so natürliches sein, was zum Sex dazu gehört. Aus diesem Wissen heraus würde ich mit meinem Sexpartner auch vorzugsweise immer vorher klären, wie die Empfindung dazu ist. Wenn das nicht passiert ist, werde ich daher die Person niemals vorsätzlich als "Ziel" wählen, egal ob Gesicht, Titten oder sonst wo auf dem Körper. Ich finde auch das "gehört sich nicht". Was aber nicht heißt, dass es mich nicht anmachen könnte jemanden anzuspritzen, wenn dieser Person das gefällt.

Die Aussage "Tut ja nicht weh..." muss man sicher im Kontext betrachten. Wenn das im Vorfeld geäußert wird, um zu hinterfragen was den anderen daran stört, finde ich das unkritisch. Falls der Kommentar dazu dienen soll die andere Person zu überzeugen, dass es doch nicht so schlimm ist und sie sich nicht so anstellen solle, dann zeugt das von absoluter Respektlosigkeit. Leider ist die Wahrnehmung, wie das gemeint sein könnte, auch immer stark vom Empfänger der Nachricht abhängig. Von daher begibt man sich mit einer solchen Aussage wohl schnell auf dünnes Eis...

Bei mir macht das der Typ einmal, ich rege mich dann nicht auf oder so, sondern einfach mal beim nächsten Bj in den Schwanz beißen. Auch ne nette Alternative...

Bon appetit, Madame.

Merci @*****lnd

Reicht es jetzt nicht mit Rachephantasien gegen einen Mann, der nicht einmal das gemacht hat, für das sich gerächt werden soll, sondern lediglich in einem Gespräch, das nicht einmal vollständig beschrieben wurde, über eine Frage diskutiert hat?
Dass es niemand in der Praxis tun sollte, hat inzwischen wohl jeder verstanden.

Naja Vorwarnung hin oder her, man siehts doch vorher was er macht

Vielleicht geht es hier nur um den Erfahrungsaustausch?

Antrag in dreifacher Ausfertigung.
Ne, also, ich frage mich, wie es eine Frau nicht mitbekommt, dass, wenn sein Schwanz in der Nähe des Gesichts auftaucht, Ab/Anspritzgefahr besteht.

@********ious gibt es tatsächlich solche Damen?
Wenn ja einfach nur schräg.

Das ist respektlos. Klar muss Mann fragen, es sei denn es passiert einvernehmlich

Natürlich gibt es solche Damen, aber was er vergessen hat zu erwähnen, ist das gewollte Machtgefälle, in welchem er sich wahrscheinlich mit Spielpartnerinnen bewegt.

Davon ist aber hier überhaupt nicht die Rede. Hier geht's ja nicht um einen Dom und seine Sub, die sich von vornherein darauf geeinigt haben, dass er macht, was ihm gefällt und ihr das (meistens) ebenfalls gefällt.

Innerhalb eines Machtgefälles ist so eine Praktik für mich tatsächlich ebenfalls nicht tabu, so scheußlich ich sie auch finde. Außerhalb davon kommuniziere ich diese Abeigung und möchte, dass sie respektiert wird. Mit "Stell dich nicht so an" braucht mir da dann auch keiner kommen.

Hi,

ganz klipp und klar geht garnicht. Da fehlt es (bei mir) an allem, Respekt und Achtung. Nutze sie um zu benutzen... das ist so abwertend. Ein echtes "No go".

Grüße

Sollte sie explizit äußern, dass sie es nicht mag und auch nicht möchte, ist ‚tut doch nicht weh‘ eine dumme Antwort.

Ansonsten sehe ich darin grundsätzlich keinen Tabubruch, Grenzüberschreitung, nicht gleichzusetzen mit ins Gesicht kotzen (habe ich hier gelesen), nichts ekelhaftes.

@*******t_81 perfekter Eintrag, kann dem nur voll und ganz zustimmen!!

geht gar nicht ,ist eine Missachtung der Frau

Ich habe das sehr wohl erwähnt, nur eben nicht so benannt, denn wir sind hier ja nicht im BDSM-Forum. Ausserdem wäre es mir neu, wenn ausschließlich devote Damen damit konform gingen. Tust du ja schließlich auch nicht.


Ja, gibt es. Und es sind tatsächlich Damen und sie sind keinesfalls schräg! Es ist egal ob es ihnen gefällt, es ihnen nichts ausmacht oder sie darüber hinweg sehen. Aber eines ist es nicht- schräg! Es ist ok, nichts weiter.

Ich habe damit keine Erfahrungen und werde sie auch nie machen. Es ist schlicht eine Unverschämtheit, eine Respekt- und Anstandslosigkeit, eine Grenzüberschreitung und ein absolutes NoGo für mich.

Der einzige Vorteil: Die Eier sind dann so schön nah für einen Boxhieb.

Das kann schon sehr widerlich sein.

Je nachdem wer zu dieser Tat schreitet.
Ein Mensch der dafür keine Erlaubnis bekommen hat, ist raus. Bisher waren das die, denen Grenzen und Respekt egal waren.

Es ist wohl dieser Porno-Gedanke, den vielen hier diese Abscheu davor hervorruft. So wie nebenan auch, ob Schamhaare nun Trend sind oder nicht oder ob eine behaarte Frau ein NoGo ist! Ihhh- die hat ja Haare unten dran! Bäh, wie unhygienisch! Und dann auch noch Sperma im Gesicht!

Da muss ich mich schon fragen, was hier mit so manchem alles assoziiert wird. Behaart gleich unsauber, Sperma im Gesicht gleich Scham *ähem schräg? Das lässt tief blicken.

Hauptsache Nichtraucher, mit ner Kippe am Zahn, nicht dass sie noch Reizhusten kriegt. Auswurf ist ja auch net sexy. OMG...

@********ious

Viel gesagt, aber nichts verstanden.