Rimming aktiv als dominanter Part - eine Frage an alle Subs

Nein, das würde ich nicht als unterwürfig sehen.
Mein Herr darf mit mir machen, was immer er möchte und mich selbstverständlich verwöhnen, wenn er das will.

Mein Anus und Rimming steht auf meiner Tabu-Liste.
Das ist für mich also kein Verwöhnen.

Wenn ich den Fokus auf verwöhnen lassen lege, stellt sich für mich nicht die Frage ob verwöhnen lassen als unterwürfiges Verhalten zu interpretieren ist oder nicht.

Ich stelle mir eher die Frage was dich dazu bringt diesen Zusammenhang herzustellen.
@****er
Glaubst du, dass ein Dom seine Sub nie verwöhnen darf? Dass seine Sub zu verwöhnen nicht dominant ist?

Ich sehe das wie @****wen. Ich stelle ihm meinen Körper und alles zur Verfügung und er darf damit tun, was er will. Ich würde es nicht unbedingt als verwöhnt werden empfinden, wenn er dort seine Zunge einsetzen würde, es wäre mir eher unangenehm, aber ich würde brav still halten und ihn gewähren lassen.

Dominanz und Devotion hat doch nichts damit zu tun wer wem jetzt die Rosette Leckt oder wer beim vögeln oben oder unten liegt Kopf Kratz

Wenn ich ihr die Rosette lecken will, dann mach ich das ob es ihr gefällt oder nicht, denn ich bin der Herr/Dom.

Wenn ich die Rosette geleckt haben will, dann befehle ich es ihr (wenn es kein No go ist).

Das ist für mich also genauso eine schwachsinnige Fragestellung wie ob M dominant ist wenn er die Pussy leckt.

Dominanz und Devotion sind keine Sexstellungen / Praktiken sondern Karaktereigenschaften

Geht doch in die gleiche Richtung wie lecken grundsätzlich. Wird auch immer wieder in Frage gestellt, ob es dominant ist.

Wer sich das schon fragen muss ...

Ich wollte das auch gerade mit Lecken gleichsetzen. Vielleicht ist das jetzt nicht superdominant, aber auch der dominante Part darf doch mal den anderen verwöhnen ohne gleich Authorität einzubüßen - ich würde in keiner Beziehung sein wollen, in der liebevolle/verwöhnende Gesten wirklich immer nur von einer Seite aus gehen. Es wird ja auch mal gegenseitig geküsst, massiert, gekuschelt, etc.

Für mich haben sexuelle Praktiken rein gar nichts mit Dominanz oder Devotion zu tun.
Sondern mit Lust.
Und wenn es mir und meinem dominanten Partner gefällt, ja, dann leckt er eben auch meine Rosette.
Wo ist da das Problem?
Wenn er beim Blasen den Finger im Anus haben möchte, wegen Prostatamassage, mache ich mir auch keine Gedanken ob er jetzt devot wird, weil er sich ja penetrieren lässt
Er will einfach nur eine zusätzliche Stimulation um noch mehr Genuss zu haben.
Also doch eigentlich ziemlich "dominant" oder?

Ich persönlich verstehe sowieso nicht, warum man anscheinend jede sexuelle Praktik einer Neigung zuordnen muss.
Vielleicht einfach mal real ausleben das Ganze statt immer nur darüber nach zu denken

Ich schließe mich hier voll und ganz @*******teel an

Rimming ist wie Lecken, Blasen, Fingern, Handjob etc eine Sexual-Praktik, die in jeder Konstellation, auch im Vanilla-Bereich zu finden ist.

Vielleicht solltest du deine Frage nicht an "alle Subs" sondern an Stino-Frauen und Männer richten, ob sie sich dabei dominiert und unterwürfig fühlen.

Für mich hat es 0 (in Worten NULL) mit Unterwürfigkeit zutun!
Wenn ich meinen Sir auf diese Art verwöhne, wird er ja auch nicht zur Sub und unterwirft sich mir

NICHT ??? Du zerstörst mein Weltbild !!!

Die Fragestellung impliziert für mich eher, dass der TE - obwohl er sich eigentlich dominant empfindet - sich selbst bei dieser Praktik als eher devot empfindet.

Ich sehe diese ganzen Praktiken auch eher neutral und ordne sie nicht Dominanz oder Submission zu.

Ich stimme dem bereits Geschriebenen vollumfänglich zu. Nicht die Praktik entscheidet, ob jemand dominant oder devot oder.

Wenig dominant weil wenig souverän würde ich es allerdings empfinden, wenn jemand auf eine Praktik verzichtet, die er gerne mag, nur weil er Angst hat, dabei nicht dominant zu wirken. Wer so um seine dominante Wirkung besorgt ist, hat vielleicht selbige einfach grundsätzlich nicht.

Ich bin zwar nicht nicht lange Sub, sehe es aber genauso wie einige Vorredner.

Wenn es meinen Sir gefällt meinen Anus zu lecken, dann kann er das gerne tun. Mein Körper gehört meinen Sir und er kann sich mit im ausleben wie er möchte solange nicht das saveword fallt.
Ich persönlich würde ihm nie den Anus lecken...ist mein eigenes Tabu.

Sowas in die Richtung hatte ich auch vermutet. Wir werden sehen wie ihm unser Spekulatius schmeckt und ob er darüber mit uns schreiben mag.

Ich verstehe die Frage nicht. Diese und ähnliche gelagerte.

Ein Dom leckt nicht. Ein Dom tut das und das nicht.

Ein „Dom“ kann auch im rosa Tutu aufm Marktplatz seinen Namen tanzen.

Sobald sich irgendjemand die Frage stellt, ob „man“ irgendetwas macht und es dann womöglich noch unterlässt, obwohl man Bock drauf hat, dann „ordnet“ sich dieser jemand doch einer gesellschaftlichen Norm oder Denke
irgendwelcher Massen „unter“...

Ich finds eher kurios, wenn man drauf angewiesen ist, sich in bestimmter Weise zu kennzeichnen (sei es durch Accessoires, Kleidung, Mienenspiel oder Gestik) um sich entsprechend zu fühlen.
Das hat dann in meinen Augen eher was mit Darstellung zu tun als mit Sein.

@*********en_Te
Genau so sehe ich es auch!

Vor allem dies möchte ich vollumfänglich unterschreiben!
Mein Mr Hide könnte auch dies tun... er würde immer noch nicht an seiner Dominanz mir gegenüber verlieren. Weil er authentisch ist

Solange seine Sub ihn weiterhin als DOM akzeptiert, ist alles gut und ich glaube ich fände diese Situation sehr cool, wenn ich zu seinen Füßen sitzen dürfte, während er im rosa Tutu aufm Marktplatz seinen Namen tanzt.

Es gibt aber halt auch Subs, die von ihrem DOM ein entsprechendes Verhalten erwarten. Die sich von ihrem DOM abwenden würden, sollte er im rosa Tutu aufm Marktplatz seinen Namen tanzen.

Wie immer gibbet sonne und sonne

Ein herrliches Bild! Ich stelle mir meinen gerade vor. Ich glaube, rosa würde ihm gut stehen.

Das kommt entschieden auf die Situation an.
Ich mag Rimming bei mir nicht sonderlich, weil ich es generell nicht mag, wenn an mir rumgeleckt wird. Mich dahingehend "verwöhnen" zu wollen ist daher nicht nur nicht zielführend, sondern fühlt sich für mich generell nicht richtig an.

Bewusst mit meinem Unwohlsein zu spielen, es zu forcieren, mich zu "quälen", das könnte ich mir eher vorstellen. Aber nicht, dass Dom mir den Arsch leckt, um mir Gutes zu tun. Das funktioniert nicht.

Der TE hat bewusst geschlechtsneutral gefragt:

Antworten kommen überwiegend von weiblichen GruppenMitgliedern. Beim durchlesen der Antworten habe ich den Eindruck, als wenn Rimming eher so ein MännerDing, als ein FrauenDing ist.

Weibliche Subs die Rimming als Verwöhnung bezeichnen sind eher selten, oder täuscht das?

Ich finde Rimming beim Mann recht spannend, aber eigentlich auch weniger in Richtung "verwöhnen" und mehr in Richtung "Demütigung".

Also ich meinte weibliche Subs, die Rimming bei sich, vom Mann ausgeführt, eher selten als Verwöhnung bezeichnen, sprich wenn der DOM (m) der Sub (w) den A... leckt.

Oder täusche ich mich?

Eigentlich ein allgemeines Vanillathema, sexuelle Präferenz oder nicht, völlig unabhängig von BDSM.

Doch, ist schon in Ordnung, aber du hast recht, umgekehrt eher ein Thema!

Schaut euch das quasi nicht vorhandene Profil an...
Beobachtet das der TE sich nicht mehr beteiligt...

und dann...
könnt ihr euch selbst befragen wie sinnvoll es ist sich in diesen Chat einzubringen.