Was bedeutet für euch "Ein Mann, der weiß, was er will." ?

Kein Bier nach 4

Irgendwo auf der Welt ist immer vor vier.

Klugscheißer

Ich find jetzt eine Frau toll, die hier im Ort mit ihrem Wagen immer fährt. Bislang hab ich noch keinen Mann an ihrer Seite gesehen aber die machen das bestimmt auch eh ganz anders. Oder anders gesagt, Wie soll man als Mann auch wissen was man will, wenn es kein Raum für die Liebe gibt 😎👍💕

@*********ebell

Aber, vor der Entscheidung:
"Schoko oder Erdbeer?"

fändest Du die Antwort:
"Ich weiß schon was ich WILL,
aber ich kann mich nicht ENTSCHEIDEN!"

schon auch selbst albern.
Oder?


Außerdem, siehe @*******olf , kann man schon auch GAR NICHT wissen, ob man etwas ÜBERHAUPT will.

Eigentlich nicht, weil dann einfach für den Moment zwei gleichwertige Willensobjekte vorhanden sind.

In dem Fall ginge sogar beides.

Also beim Eis-Dealer weiß ich was ich will... Erdbeer... kein Schoko

Ich sehe es ähnlich wie in den ersten Posts zu dem Thema: Ein Mann, der weiß, was er will, ...

... kennt sich selber und seine Bedürfnisse gut (und kann die im Zweifelsfall sogar anderen mitteilen),
... hat einen gefestigten Charakter, d. h. die Grundpfeiler bleiben gleich und werden nicht öfter gewechselt als die Unterhosen,
... steht zu seinem Wort
.... usw.

Warum schreibt man (bzw.) Frau dann nicht einfach ... „suche Mann mit gefestigtem Charakter.“ Dann gäb‘s weniger Interpretationsspielraum.

Ähnlich wie beim Einkaufszettel ... einfach genau aufschreiben was man will. Also z.B. 5 Äpfel, 1 Schale Trauben und drei Birnen ... NICHT einfach nur „Obst“ 😉

@*******erry

Auch ein schlechter Charakter, kann gefestigt sein.

Der kleine Knackpunkt hierbei ist, dass nicht immer, wenn eine Entscheidung getroffen werden soll, auch schon ein Wollen auf der passenden Ebene vorhanden ist.

Also ja, WENN ich etwas will, ist es mir unmöglich, nicht auch zu WISSEN, dass ich es will. Schwierig wird es, wenn ich mich noch nicht dafür entschieden habe, etwas zu wollen. Dann kann ich es auch nicht wissen.

Hier reden wir gerade gerne von Entscheidungen zwischen zwei (oder mehr) Möglichkeiten. Also ich "will" 1-n Dinge gleich oder unterschiedlich stark, und muss nun eine Entscheidung treffen. Die erste Entscheidung, die ich aber schon viel früher treffen musste, ist doch erstmal, ob ich die jeweiligen Optionen zur Entscheidung ZULASSE. Also sind sie valide Entscheidungsobjekte, oder fallen sie ohnehin schon direkt raus? So wie zB Zitrone und Straciatella schon rausgefallen waren, bevor die nächste Entscheidungsebene zwischen Schoko oder Erdbeer anstand.

Dh: Ja, ich weiß, was ich will. Nämlich keine Zitrone, und kein Straciatella.
Ich weiß auch, dass ich weder Schoko noch Erdbeere so (viel mehr als das andere) will, dass ich mich direkt für eines der beiden entscheiden könnte.
Hier ist schon total viel Wollen, und Wissen über das Wollen. Du musst es nur sehen wollen 🤭
Was ich noch nicht weiß, ist, ob ich Schoko oder Erdbeere will. Weil ich meinen Willen in der Entscheidung zwischen beiden noch nicht gebildet habe. Nur in dem Falle weiß ich mal nichts, denn wo kein Wollen, ist auch kein Wissen.

...für mich beinhaltet diese Formulierung mehr Interpretationsbedarf als "er weiß, was er will"...



...für mich ist "Jemand der weiß, was er will" präzise genug und nicht einfach nur "Obst"...

Darin sehe ich überhaupt kein Problem.
Für mich übersetzt: Mann, geh mir bitte nicht auf die Eier; ich will weder dein Leben für dich regeln, noch, dass du mir bei jedem Schritt am Rockzipfel klebst.

Ergänzt sich aus meiner Sicht außerordentlich gut.

Auch wenn ich einen Unterschied sehe zwischen "wissen, was man will" und "wissen, was man nicht will", weiß ich, dass ich jetzt mit dir Eis essen gehen will.

:D

Das gilt für „weiß was er will auch“. Will vielleicht gern fremdvögeln.

@*******erry
Klar, das wäre natürlich optimal, wenn man genauer ausführt, was man sich darunter vorstellt.

Aber das Problem ist hier ja vielleicht auch einfach der Textgenerator. Oder aber es schreiben zufällig ganz viele Leute die gleiche (wenig bis nichts aussagende) Formulierung in ihr Profil.

Wenn er dazu steht, ist doch in Ordnung.

Das Gegenteil von Einem, der von 18 bis 80 alles vögeln würde was nicht nein sagt und nicht einmal sich selbst und seine eigenen Vorlieben richtig beschreiben kann.

Ja, z.B. „Ich suche nicht ... ich lasse mich finden.“ Sorry, aber da bekomme ich mittlerweile einen Würgereiz 🤮

...es geht doch bei dieser Formulierung um die Entscheidung zwischen 2 Dingen. "Er weiß, was er will",
bedeutet doch eine generelle Einstellung zum Leben. Man setzt sich Ziele und sucht diese zu auch zu erreichen. Wo ist der Unterschied zu der Aussage, welche nicht selten in Profiltexten zu finden ist: "ich weiß, was ich nicht will". Mir ist dazu kein Thread bekannt, der diese Frage auseinander pflückt. Warum?

Weil sich die Meisten durch die Beantwortung dieser Frage diffamiert fühlen würden.

@**C Wissen, was man will, und wissen, was man nicht will, sind eben zwei Ausprägungen des gleichen Prinzips.
Manche gehen von dem aus, für das sie sind, und manche verfahren nach dem Ausschlussprinzip und zählen alles auf, gegen das sie sind.

Ich kann mich nicht erinnern, die Formulierung "suche einen Mann, der weiß, was er nicht will" schon mal wo gelesen zu haben. Könnte daran liegen, dass ich fast nur Männerprofile anschaue.

wenn in einem männerprofil unter beschreibung steht:

ich weiß, was ich will........und sonst nix, dann fällt der sofort raus
oft läuft es nämlich darauf hinaus, dass frau ausgefragt wird und er sich biegt, blablabla

reine zeitverschwendung