Mein Tipp für alle die damit Probleme haben: versucht zu lernen darüber zu lachen. Über sich selbst zu lachen entspannt und entwaffnet.
Statements über eure Schwanzgröße: Wie tief geht es mental?
Wie stark trifft es dich, wenn eine Frau dir sagt, dein Schwanz sei nicht groß genug?
| Juckt mich WIRKLICH nicht | 38.2% | (401) | |
| Ein kleiner Restzweifel bleibt bestehen | 36.0% | (378) | |
| Es arbeitet(e) ewig weiter | 11.3% | (119) | |
| Solche Erlebnisse prägen einen für Jahre | 14.5% | (152) | |
| Teilnehmer insgesamt: | 1050 | ||
Ist ja mit anderen Dingen ähnlich.
Wenn du als Frau Hüftgold hast findet das auch nicht jeder dolle.
Ich geh deswegen z. B. auch nicht in Keller und heule.
Man konzentriert sich auf andere Personen, die einen mit bestimmten Merkmalen gut finden. Ganz einfach.
Wenn du als Frau Hüftgold hast findet das auch nicht jeder dolle.
Ich geh deswegen z. B. auch nicht in Keller und heule.
Man konzentriert sich auf andere Personen, die einen mit bestimmten Merkmalen gut finden. Ganz einfach.
Ich find's herrlich, welche Größen hier teilweise als "Durchschnittsschwanz" angegeben werden!
Zitat von *********nn84:
„Ich find's herrlich, welche Größen hier teilweise als "Durchschnittsschwanz" angegeben werden!
Wir sollten auch einmal über die korrekte Messtechnik diskutieren
Zitat von *********nn84:
„Ich find's herrlich, welche Größen hier teilweise als "Durchschnittsschwanz" angegeben werden!
Das sind die,die mehr Probleme mit ihrem Schwanz haben als du.Du mußt wissen,
im JC gibt es nur "Große".
Wenn das Thema gelautet hätte:Statements über eure Schwanzgröße:Wie tief geht
es in die Vagina?
1. Hätten wir nur Penislmaße von 18 - 28 x 5 - 7,5 cm lesen dürfen
2.Wäre der Thread mit 30 Seiten innerhalb von 3 Tagen voll.
@*********nn84
Deine Beiträge finde ich total klasse.
Zitat von **el:
„
Das sind die,die mehr Probleme mit ihrem Schwanz haben als du.Du mußt wissen,
im JC gibt es nur "Große".
Wenn das Thema gelautet hätte:Statements über eure Schwanzgröße:Wie tief geht
es in die Vagina?
1. Hätten wir nur Penislmaße von 18 - 28 x 5 - 7,5 cm lesen dürfen
2.Wäre der Thread mit 30 Seiten innerhalb von 3 Tagen voll.
@*********nn84
Deine Beiträge finde ich total klasse.
Zitat von *********nn84:
„Ich find's herrlich, welche Größen hier teilweise als "Durchschnittsschwanz" angegeben werden!
Das sind die,die mehr Probleme mit ihrem Schwanz haben als du.Du mußt wissen,
im JC gibt es nur "Große".
Wenn das Thema gelautet hätte:Statements über eure Schwanzgröße:Wie tief geht
es in die Vagina?
1. Hätten wir nur Penislmaße von 18 - 28 x 5 - 7,5 cm lesen dürfen
2.Wäre der Thread mit 30 Seiten innerhalb von 3 Tagen voll.
@*********nn84
Deine Beiträge finde ich total klasse.
Danke!
Je mehr ich hier in den verschiedenen Foren lese, desto mehr glaube ich das auch, dass sich hier die Realität ein gutes Stück zu verschieben scheint bei den Herren der Schöpfung...
@******mon
Wir sollten auch einmal über die korrekte Messtechnik diskutieren
Dafür haben wir @**el , hat sein Recherchen schon erstklassig demonstriert
Wir sollten auch einmal über die korrekte Messtechnik diskutieren
Dafür haben wir @**el , hat sein Recherchen schon erstklassig demonstriert
Zitat von *********love:
„@******mon
Wir sollten auch einmal über die korrekte Messtechnik diskutieren
Dafür haben wir @**el , hat sein Recherchen schon erstklassig demonstriert
Wir sollten auch einmal über die korrekte Messtechnik diskutieren
Dafür haben wir @**el , hat sein Recherchen schon erstklassig demonstriert
Naja man muss sich halt nur mal auf bone pressed erect length oder optische Länge einigen
Umfang oder Breite ist hingegen ja eher eindeutig.
Sind hier etwa Profis aktiv..!? 
Die 20 X 6 hat fast jeder, wenn Er sein bildchen aufmotzt!!🤫🤣
Zitat von *******l_71:
„Die 20 X 6 hat fast jeder, wenn Er sein bildchen aufmotzt!!🤫🤣
Komm ich nicht ganz hin, auch nicht mit Bildchen aufmotzen...
Zitat von ****ron:
„Naja man muss sich halt nur mal auf bone pressed erect length oder optische Länge einigen 
Umfang oder Breite ist hingegen ja eher eindeutig.
Umfang oder Breite ist hingegen ja eher eindeutig.
Ich tendiere immer zur optischen Länge.Was nutzt es zu einer Dame zu sagen,
du siehst zwar nur 14 cm,aber in Wahrheit sind es 18 cm.
Breite und Umfang sind für mich auch 2 verschiedene paar Schuhe.
Zitat von **el:
„
Ich tendiere immer zur optischen Länge.Was nutzt es zu einer Dame zu sagen,
du siehst zwar nur 14 cm,aber in Wahrheit sind es 18 cm.
Breite und Umfang sind für mich auch 2 verschiedene paar Schuhe.
Zitat von ****ron:
„Naja man muss sich halt nur mal auf bone pressed erect length oder optische Länge einigen
Umfang oder Breite ist hingegen ja eher eindeutig.
Umfang oder Breite ist hingegen ja eher eindeutig.
Ich tendiere immer zur optischen Länge.Was nutzt es zu einer Dame zu sagen,
du siehst zwar nur 14 cm,aber in Wahrheit sind es 18 cm.
Breite und Umfang sind für mich auch 2 verschiedene paar Schuhe.
Dann werde ich nur noch die optische Länge angeben
Macht doch auch am meisten Sinn, oder?
Zitat von *********nn84:
„Macht doch auch am meisten Sinn, oder?
Also, quasi geschätzte optische Länge x Pi abzüglich Sehfehlertolereranz sind bei mir ... 22,76cm
Zurück zur Frage des TE?
Zitat von **el:
„
Ich tendiere immer zur optischen Länge.Was nutzt es zu einer Dame zu sagen,
du siehst zwar nur 14 cm,aber in Wahrheit sind es 18 cm.
Breite und Umfang sind für mich auch 2 verschiedene paar Schuhe.
Zitat von ****ron:
„Naja man muss sich halt nur mal auf bone pressed erect length oder optische Länge einigen
Umfang oder Breite ist hingegen ja eher eindeutig.
Umfang oder Breite ist hingegen ja eher eindeutig.
Ich tendiere immer zur optischen Länge.Was nutzt es zu einer Dame zu sagen,
du siehst zwar nur 14 cm,aber in Wahrheit sind es 18 cm.
Breite und Umfang sind für mich auch 2 verschiedene paar Schuhe.
Vier Zentimeter Unterschied halte ich dann doch für eher selten
Dürften eher vielleicht 1-2 im Regelfall sein, natürlich ist dann auch die Frage was man als statistischen Durchschnitt als Vergleichsgrundlage heranzieht, da in Studien ja häufig bone pressed verwendet wird wenn die durchschnittliche Länge vermeldet wird.
Welche Methode man als sinnvoller ansieht hängt halt auch davon ab was denn das Ziel der Messung ist.
Die Länge des eigentlichen Penis nimmt ja nicht ab bloß weil das Knödelgrab größer wird, für wissenschaftliche Studien ist diese Methode also eher besser geeignet.
Geht es um die optische Länge und zu einem gewissen Grad auch der sexuell nutzbaren Länge ist natürlich die none bone pressed Methode besser.
Die Werte zwischen Breite und Umfang sind natürlich nicht ganz genau 1:1 gegeneinander umrechenbar, aber vermutlich doch meistens relativ ähnlich.
Ich komme beispielsweise wenn ich versuche zu messen auf grob 4,7 Zentimeter Breite und 15 im Umfang (was ja rechnerisch 4,77 Kreisdurchmesser entsprechen würde). Nimmt sich also kaum was und da ist letztlich wohl in dem Fall schon die Messtoleranz ausschlaggebender als die Abweichung von der idealisierten Kreisform
Also bei der Länge ist es bei mir vlt 1 cm Unterschied.
Die Breite habe ich noch nie gemessen, nur den Umfang.
Die Breite habe ich noch nie gemessen, nur den Umfang.
Zitat von *********nn84:
„Also bei der Länge ist es bei mir vlt 1 cm Unterschied.
Die Breite habe ich noch nie gemessen, nur den Umfang.
Die Breite habe ich noch nie gemessen, nur den Umfang.
Der ist ja für den Kondomkauf auch letztlich entscheidend
Wobei es ja auch Messhilfen von den Herstellern gibt die man verwenden kann um sich zu orientieren was gut passen könnte.
Am Ende des Tages bin ich zufrieden egal mit welcher Messmethode
Nicht zu klein und nicht zu groß, von daher sind Probleme eher selten zu erwarten und sollte irgendwann mal eine Frau die Meinung äußern er wäre zu klein kann ich auch gut damit leben.
Zitat von ****ron:
„Vier Zentimeter Unterschied halte ich dann doch für eher selten 
Dürften eher vielleicht 1-2 im Regelfall sein,
Dürften eher vielleicht 1-2 im Regelfall sein,
Dann schau dir mal die Werte der Studie von Wessels an.
Man achte auch mal auf die Längnzunahme von schlaff zu erigiert (Erect increase in lenght)
Zitat von ****ron:
„
Der ist ja für den Kondomkauf auch letztlich entscheidend
Wobei es ja auch Messhilfen von den Herstellern gibt die man verwenden kann um sich zu orientieren was gut passen könnte.
Am Ende des Tages bin ich zufrieden egal mit welcher Messmethode
Nicht zu klein und nicht zu groß, von daher sind Probleme eher selten zu erwarten und sollte irgendwann mal eine Frau die Meinung äußern er wäre zu klein kann ich auch gut damit leben.
Zitat von *********nn84:
„Also bei der Länge ist es bei mir vlt 1 cm Unterschied.
Die Breite habe ich noch nie gemessen, nur den Umfang.
Die Breite habe ich noch nie gemessen, nur den Umfang.
Der ist ja für den Kondomkauf auch letztlich entscheidend
Wobei es ja auch Messhilfen von den Herstellern gibt die man verwenden kann um sich zu orientieren was gut passen könnte.
Am Ende des Tages bin ich zufrieden egal mit welcher Messmethode
Nicht zu klein und nicht zu groß, von daher sind Probleme eher selten zu erwarten und sollte irgendwann mal eine Frau die Meinung äußern er wäre zu klein kann ich auch gut damit leben.
Ich benutze die in 47, die passen halbwegs gut!
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen. 
Hier ist es schon heiß hergegangen, ...
... du kommst etwas spät! Das Thema wurde bereits geschlossen.
Aber alles halb so wild, schau doch stattdessen in die verwandten Themenvorschläge. Oder starte einfach selbst ein neues Thema.
