Statements über eure Schwanzgröße: Wie tief geht es mental?

Noch nie etwas negatives 🙂.

Manch Frauen waren etwas enttäuscht weil Sie etwas zu eng gebaut waren dafür, ob das negativ war oder ist 🤷‍♂️.

Und dazu passt die Aussage des Urologen und Andrologen Dr. Bühmann

Erigiert sind Fleisch- und Blutpenis fast gleich groß

Den Riesenpenis gibt es nämlich nicht. 95 Prozent der Männer haben ein ganz normal großes Glied. Normal bedeutet, dass der Penis in Ruhe zwischen 7,5 und 15 Zentimeter lang ist. Im erigierten Zustand erreichen beide Exemplare eine Durchschnittslänge von 14 Zentimeter. „Denn der kleine Penis wächst während der Erektion wesentlich mehr als der große“, erklärt der Urologe.

Ein Penis, der über 19 Zentimeter lang wird, ist die absolute Ausnahme. „In 29 Jahren Praxis hatte ich nur einmal einen Patienten mit einem 25-Zentimeter-Penis“, berichtet Bühmann. Auch seine Kollegen in aller Welt, mit denen er über urologische Themen diskutiert, kennen in diesem Zusammenhang nur wenige Einzelfälle.

So schauts aus.

Was eine Zusammenarbeit

Ich würde sagen nicht negativ im Sinne der Ausgangsfrage des Threads, aber natürlich schon ein wenig blöd wenn man sprichwörtlich nicht zusammenpasst.

Gute Antwort 😁

Eine Frage an @*********nn84

Wie lang ist dein Penis schlaff?

Im Mittel so ungefähr 5cm würd ich sagen!
Ist ja mal so und mal so...!

Ok,danke für die Info.Bei den meisten Männern im JC,die schlaff in deiner Größenordnung
liegen, werden die Schwänze zwischen 16 und 20 cm lang.

Ja nee,is klar.

Klingt logisch!

Also ich komme dann auf ca 9,5cm.

Da so ein Thread ja früher oder später immer -- ein wenig an der Frage vorbei -- zu mehr oder weniger subtilen Schwanzvergleichen einlädt, lohnt sich vielleicht auch nochmal dieses Thema:
Ich biete mal ein paar ineinandergreifende Erklärungen an, die natürlich nicht in allen Fällen gelten (und die ich z.T. schon an anderen Stellen fallenließ):

• Männlichkeit wird im Großen & Ganzen, z.T. deutlich stärker als Weiblichkeit (und da gilt das auch schon), stark über Konkurrenz hergestellt. (Alle die jetzt denken, das kommt 1:1 aus der Natur und die dann auf tierisches Balzverhalten etc. verweisen: Das ist in Wirklichkeit komplexer und differenzierter, und es gibt viele kulturelle Variationen.)
• Sex ist ein besonders wichtiges Feld der (männlichen) Konkurrenz.
• Der Schwanz symbolisiert männliche Sexualität. Durch Härte, Standfestigkeit, Größe usw.
• Größe ist natürlich besonders gut zu quantifizieren, und sie ist auch sehr bildhaft.
• Es ist durch diese symbolische Bildgewalt leicht, dies (gegen fast jede reale Erfahrung) in Potenz und Befriedigung (einer Partnerin) umzumünzen. Was wiederum Erfolg im Sinne männlicher Konkurrenz bedeutet.
• Schwanzlängenvergleiche finden häufig bereits in der Jugend statt, in Umkleideräumen, beim gemeinsamen Onanieren, beim Pinkeln etc. Nicht immer wirklich visuell, manchmal ist Größe auch nur ein Gesprächsthema. Wichtig ist aber: Es ist fast durchgehend ein Thema, man(n) wird in der Regel zumindest gelegentlich damit konfrontiert.
• Im Alltag ist es aber durch Kleidung verborgen. Das ist eine prima Voraussetzung für Mythenbildung.
• ... (Euch fallen bestimmt noch weitere Punkte ein.)

Alles zusammengenommen stellt sich also weniger die Frage, warum rund um die Länge so viel Verwirrung entsteht. Sondern eher, warum die Unterschiede zur Realität meist weniger als 5cm betragen; und warum nicht in vielen Profilen 35x10 angegeben wird. (Natürlich ist die Antwort, dass ein Schwindel halbwegs glaubwürdig sein muss. Und dass der Schwindler am besten wirklich dran glaubt.)

Ein Penis, der im Ruhestand 15 cm ist schrumpft dann bei der Errektion um einen cm auf die Länge von 14 cm?
Weil er breiter wird und dadurch an Länge verliert? Kennt man ja von Wollpullovern oder so, wenn man die nach dem Waschen in Form - die Breite - zieht werden sie kürzer. Aber bei einem Penis?

Man beachte das Wort Durchschnitt...😉😉😉

Gemeint war dass sowohl Blut- als auch Fleischpenise im erigierten Zustand durchschnittlich etwa gleich groß sind.
Kürzer wird wohl eher kein Penis werden, wäre wohl auch eher frustrierend

Letztlich wächst der Fleischpenis halt weniger wenn er hart wird als ein Blutpenis, wobei man da erstmal einen Grenzwert für die Unterscheidung definieren müsste.
Bei einer Studie war der Grenzwert als 4 Zentimeter Unterschied definiert.
Ein Penis der mehr als 4 Zentimeter länger wird wurde als Grower (Blutpenis) definiert und bei weniger als 4 Zentimeter als Shower (Fleischpenis).

Manche wachsen auch um das vier fache 🙄,wo Ich nicht so recht überzeugt bin.

Bei Mir sind es nur 25 % in alle Richtungen.

Ein JC Mitglied hat 6 cm schlaff und steif 23 x 7,5 cm.

Wunder soll es tatsächlich geben?

Das kommt wohl auch ein bisschen auf den Ausgangszustand an. Vom "durchschnittlichen" unerrigierten Zustand auf maximale Größe kann der Zuwachs durchaus das 2,5-fache betragen. Ist der Penis unterhalb seiner durchschnittlichen unerrigierten Größe - z. B. weil es kalt ist - könnte der Zuwachs prozentual tatsächlich mehr sein. Aber auch dann ist ein Zuwachs auf die 4-fache Größe vermutlich ehr selten.

4 cm als Zuwachs als Unterscheidung zwischen Blut- und Fleischpenis scheint mir ziemlich willkürlich. Beim einen entspricht das evtl. ca. 50 % Zuwachs, beim anderen vll. ca. 25 %.

Also bei Kälte kriege ich 4-fachen Zuwachs hin...!

Letztlich ist dies immer ein wenig willkürlich, da natürlich jeder Wissenschaftler usw. seine eigenen Grenzwerte definieren kann, seien es absolute oder relative Angaben.
Die 4 Zentimeter entsprachen wohl dem durchschnittlichen Wachstum, deshalb wurde dieser Wert als Grenze genommen.
Natürlich könnte man sich auch etwas anderes überlegen.

In der Studie waren 26% Grower und 74% Shower, wobei die Grower um durchschnittlich 5,3 Zentimeter gewachsen sind und die Shower um 3,1 Zentimeter.

Das ist nicht willkürlich,das wurde gemessen.
Lies mal
Übrigens: die meisten europäischen Männer (etwa 79%) haben laut wissenschaftlichen Untersuchungen einen Blutpenis. In diesem Fall kann die gesteigerte Größe bei Erektion enorm sein, wie wissenschaftliche Untersuchungen zeigen. Gerade ein Glied, das im schlaffen Zustand kleiner wirkt, kann um bis zu 86% größer werden. Ein längerer Penis kann aber auch noch um 46% „wachsen“.

Warum wohl liegt der Durchschnitt bei 12,72 cm (NBPL)?
Die Begriffe Blut- und Fleischpenis halte ich auch für falsch.Nehmen wir folgendes
Beispiel.2 schlaffe Penisse haben eine Länge von 7 cm.Der eine wird 14 cm lang und
wird dann als Blutpenis eingestuft(Verdoppelung). Der andere wird 13 cm lang.
Das wäre dann ein Fleischpenis.Das passt einfach nicht.
In einer Studie war das längste Wachstum von schlaff zu erigiert 9 cm.Andere Studien
berichten von ähnlichen Ergebnissen.Im Grunde geht es nur darum,um wieviel größer
wird ein schlaffer Penis,gemessen in cm.

Zu berücksichtigen ist dabei,dass die meisten Grower jünger waren als die Shower.Im Alter sind die
Strukturen des Penis nicht mehr so wie in jungen Jahren,die Elastizität nimmt ab.

Mal ein kleiner Hinweis: Wo sollen denn verlässliche Werte im erigierten Zustand herkommen ? Welche seriöse Studie animiert Männer sich zu einer vollen Erektion zu wichsen und dann vermessen zu lassen ?

Langjährige Besuche an FKK See und Porno Kino mit Action liessen mich beobachten. Es gibt 20 cm, es gibt auch 23 cm, was ich am häufigsten beobachtet habe sind aber so um 15 cm erigiert. Es kann natürlich aber auch sein daß das ein verschobenes Bild ist. Vielleicht trauen sich eher die etwas grösseren am FKK Strand aktiv zu werden und die eher kleineren nicht so

Ganz einfach,bei den meisten Messungen wurde Prostaglandin injiziert,was sofort eine 100 prozentige
Erektion hervorruft.Dann hat man festgestellt,dass die Dehnung des schlaffen Penis fast identisch ist
mit der erigierten Länge.Beide Verfahren werden angewendet.
Also nix mit wichsen oder so.Die Zahlen sind schon verläßlich.