Wie steht ihr zur Freundschaft+ ?

Ich verstehe eigentlich die ganze Diskussion um diesen Begriff nicht. Es hat doch früher, wenn man einen Mann kennengelernt hat und mit ihm ging, schon geheißen, ich habe einen Freund. Wenn sich beide sympathisch fanden und sie mehr wollten, hatten sie auch Sex miteinander. Entweder es hat sich mehr entwickelt und wurde zu einer Liebesbeziehung oder es ging wieder auseinander. Wenn sich heute zwei Singles kennenlernen, ist das doch genau so. Klar, wenn einer oder beide schon gebunden sind, dann sollte sich nicht mehr zwischen diesen "Freunden" entwickeln, aber wer kann das denn vorher bestimmen? Wenn es nicht passt, wird dann auch diese Freundschaft wieder beendet sein. Das muss doch jeder für sich entscheiden, wie weit er geht und wie er dieses Miteinander bezeichnet.

Das wird dann so formuliert...

Bei Sympathie auch über die Bettkante hinaus

Was ich persönlich irgendwie drollig finde, weil es für mich ohne Sympathie gar nicht erst innerhalb der Bettkanten hinein geht.

Ging es hier nicht um den Begriff Freundschaft+ und nicht Sex+?

Wie soll denn Sex ohne Sympathie funktionieren? 🤔 Dann kann ich ja gleich emotionslos zu einer Prostituierten gehen ...

Genau das zeigt sich im Anschluss: bleibt die Freundschaft bestehen, war es eben nicht nur eine Fickgeschichte! Ist die Freundschaft echt, auch ohne Sex, wird sie bestehen bleiben.

Ich hatte vor Jahren eine mehrjährige F+, inzwischen längst keine sexuelle Beziehung mehr, dennoch sind wir einander freundschaftlich und vertrauensvoll verbunden mit regelmässigem Kontakt, auch zu und mit seiner Frau. Der Fokus unserer Beziehung war (ausser evtl. ganz zu Beginn) nie auf Sex, sondern immer auf die Freundschaft gerichtet.

Und selbst dir können nach Sympathie ablenen....

Ich stimme euch zu, aber wie oft hab ich genau den Satz so schon in Dategesuchen oder Profilen gelesen

So wie manche sich dabei verhalten, ist der Begriff Freundschaft völlig falsch ... Freundschaft + kann es nur sein, wenn erst die Freundschaft da war und dann der Sex. Das wäre für mich undenkbar, denn für mich gibt es 2 Grundsätze: never fuck the Company und never fuck with friends ...

Bei "never fuck the company" ist aber schon was anderes gemeint
Wurde nicht genau der Begriff Freundschaft+ nachgefragt?

F+ heißt Ficken Plus

Warum muss erst die Freundschaft da sei? Wo steht das?

Für mich kann sich beides gleichzeitig entwickeln . Auch eine Freundschaft entwickelt sich über längere Zeit. Warum nicht zusammen mit dem plus ?

Auch Freundschaften versanden oder lösen sich auf.

Eine Freundschaft ist kein Eheversprechen.

Und finde die sollte hier nicht unbedingt den gleichen Gratmesser erfahren wie eine private Freundschaft. Auch da gibt es falsche Freunde welche sich in der Not nicht mehr blicken lassen. Wirklich echte Freunde hat man derer nicht sehr viele.

@*******rau was ist eine private Freundschaft?

Die man hat ohne Joyclub. Langjährige Freundschaften. Mit denen man durch dick und dünn geht.

YEAH !

Wäre es vermessen zu vermuten, dass es dem neuen Partner dann nicht ganz wohl ist, wenn die Freundschaft (+) weitergeführt wird? Es ging ja um sexuelles Begehren, welches ja nicht einfach abgeschaltet wird.

Ah, ok. Also, ich merke gerade, dass selbst unter dem Begriff Freundschaft jeder was anderes versteht

Unter Freund:in verstehe ich nur solche, wie du oben beschreibst. Menschen, für oder mit denen ich durch dick und dünn gehe. Völlig irrelevant, ob man sich vor Jahren im Joy, oder über die SZ oder sonst über eine Plattform kennenlernte.
Von daher gibt es für mich nicht private und nicht-private (weil hier ausm Joy) Freunde.

Alle, die (nach deiner Definition) nicht-private Freunde sind, wären dann für mich eher gute Bekannte... Mal mit, mal ohne +. Aber keine Freunde.

Es gibt beides, wenn es bei mir mit der Sympathie funkt, dann sehr gerne eine F+. Da finde ich dann auch die Gespräche oder Chats miteinander sehr schön und wichtig. Wenn ich eine F+ habe, ist sie dann exklusiv, da das Vertrauen und die Qualität steigt.

Ich denke die wahre Prüfung kommt erst dann, wenn die Beiden mal ernsthafte Probleme haben und z. B. sexuell zwischen den Beiden nichts mehr läuft ... Ich sehe die Gefahr, dass es dann zu sexuellen Auswärtsspielen kommt ... Schließlich ist ja die sexuelle Anziehung vermutlich nicht weg ...

Genau das sind dann eher gute Bekannte
Gute Bekanntschaft plus

Ich sehe es schon so, das wirklich echte Freunde mit denen man alles teilt selten sind und meist an einer Hand abzählbar

Vielleicht bin ich auch noch nicht lange genug hier, das Freundscften die hier entstehen Bestand haben im RL über lange Zeit.

Wenn zu einer platonischen, sehr guten Freundschaft auch noch guter Sex hinzukommt ... welcher Schritt fehlt da eigentlich zu einer Beziehung? Oder worin liegt der Unterschied?

Ich kann ihn für mich nicht so ganz ausmachen...

Das "Freundschaft plus"-Modell wird doch gerade deshalb gerne genommen, damit "sexuelle Auswärtsspiele" generell kein Problem darstellen sollen !? - weil man ja keine Verbindlichkeit eingeht und somit ja auch die Exklusivität nicht eingefordert werden kann !?!?!
Das ist doch der Knackpunkt, oder?

Wenn die Freundschaft schon lange besteht kommt nicht plötzlich Sex hinzu. Für mich wären diese Freunde eher dafür tabu.

Vermutlich nur die Unverbindlichkeit.

Der Wunsch des einen oder beider, sich nicht festlegen zu wollen. Oder mangelnde Verliebtheit bei einem oder bei beiden....

Es bezog sich auf eine darauf folgende Beziehung mit jemandem anderen. Wenn es da dann Probleme gab, ist der/die F+ ja noch voll präsent