Mädels, würdet ihr für Sex bezahlen?

Nein, kann ich mir nicht vorstellen.

Es gibt für mich zwei Möglichkeiten von Sex:
1. bin gerade geil und dann nehme ich den Vibrator
2. Sex mit einem Mann ist ein Traum, aber für mich mit Emotionen verbunden und kuscheln und quatschen etc. Und das möchte ich dann mit einem Mann, der mir zugetan ist und dieses Erlebnis auch immer wieder sucht

In meiner Vorstellung ist ein gebuchter Mann ein Vibratorersatz und befriedigt mich nicht mehr als der Vibrator. Meine Seele bleibt da auf der Strecke. Also wüsste ich keinen Grund, warum ich einen Mann buchen sollte statt den billigen Vibrator zu nehmen

gruss, Ferana

Es gibt so einiges, was ich gerne mal ausprobieren würde. Für das ich keine sonderlich emotionale Bindung brauch.
MMF zum Beispiel. Einfach mal nur neugierig, wie sich das anfühlt.
Aber zwei Männer zu finden die mir gefallen, sich nicht ins Gehege kommen UND nicht nur egoistisch poppen wollen... phhhh..


... aber ist jetzt auch kein so dringender Wunsch, dass ich dafür Geld hinblättern würde.

Nein. Zumal so eine Buchung vermutlich auch kein Garant für Qualität und ziemlich teuer ist.

Darf ich da als Mann mal nachfragen. Ich kenne den Unterscheid zwischen Fleisch und Silikon im Innern ja nicht. Verzeih mir also meine vielleicht plumpe und vielleicht auch typisch männliche Frage aber:
Ist bei der körperlichen Interaktion nicht viel mehr zu erwarten, als es ein Dildo oder Vibrator bieten kann? So Sachen wie Geruch, Stimme, Atmen, Haut, Berührungen an mehreren Stellen, Streicheln, Küssen, Liebkosen. Einfach das Gefühl begehrt zu werden. Sind diese Dinge nicht gleichbewertet, wie die durchschnittlichen 16cm zwischen den Beinen?

Die Aussagen von Frauen zu diesem Thema bestätigen meine Annahmen, dass die Sexualität der Frau nicht so einfach gestrickt ist wie beim Mann.

Männer sind visuell geprägte Wesen. Sehen sie eine erotische Frau( Große Busen, geiler Arsch, Sanduhr Figur) dann wird die Libido des Mannes sofort dabei getriggert.
Es bedarf bei Männern keine Vertrautheit oder Gefühle um Sex mit einer Frau zu haben.

Es wundert mich nicht dass zu 80 Prozent der Frauen hier geantwortet haben, dass sie es sich nicht vorstellen könnten, für Sex zu bezahlen.

Es ist aber auch ein zweischneidiges Schwert. Man kommt so leicht an Sexualität und man kann alle seine versauten Fantasien und Fetische ausleben. Wenn man aber Lust auf eine Beziehung hat, merkt man dass der 0815 Sex ( diese rein raus Geschichte ) auf Dauer mit der Partnerin nicht mehr befriedigend ist, weil man wieder Sehnsucht nach seinen sexuellen Fantasien und Fetischen hat die nur von käuflichen Damen erfüllt werden können. Es ist wie eine weibliche Vorrednern geschrieben hatte. Jede Frau hat ihre spezifischen sexuellen Tabus. Nicht jede Frau möchte Anal, Oral BDSM und Fetische erfüllen.
Also Frauen. Seid froh und seid gleichzeitig nicht froh darüber, dass ihr so einfach gestrickt seid wie Männer.

Das mag für einen vertrauten Menschen wie Lebenspartner gelten, jedoch bezweifle ich, das ein gekaufter Lover mir diese Empfindungen vermitteln kann. Er tut lediglich seinen Job und bekommt dafür Geld ... er wird fürs Liebkosen, Streicheln, etc. bezahlt ... das ist maximal gespielt, nicht echt. Ich denke, da würde bei mir meine Seele auch auf der Strecke bleiben, maximal der Körper wird befriedigt und das gibt mir persönlich schon lange nichts mehr - die Seele braucht auch Futter

Verstehe die Bedenken durchaus. Würde an dieser Stelle aber diese Verallgemeinerung nicht unbedingt unterschreiben. Wer sich als Mann auf diesem Feld erfolgreich bewegt dürfte ein wesentlich höheres Empathieempfinden, eine deutlich größere Eloquenz, Charm und Allgemeinwissen besitzen, als es beim Durchschnittsmann vielleicht der Fall ist. Immerhin lebt er von seinen Kundinnen und möchte erneut gebucht werden und das bestenfalls nicht nur für zwei Stunden. Sicher gibt es auch Männer, die all das ebenfalls haben, ohne sich anzubieten, die Gegenteile wird es aber wohl seltener auf diesem Markt geben.

Ein Tantra Trainer, ein Yoni Massage Mann geht immer mit der Leidenschaft an die Sache ran.
Das sind ja Berufe die man einfach mal nicht so macht. Dazu gehört auch die Leidenschaft zur Materie.
Ich habe dies so erlebt.
Wenn man sich in diese Arme begibt, wird es gut. Was am Ende vielleicht noch passieren könnte weiss man vorher nie.

Nö.
"Passt nicht" kanns immer geben.

Im besten Fall ja.
Wie ich schon schrieb, ist für mich ein wesentlicher Quell meiner sexuellen Stimulation seine Lust und sein Begehren. Für mich steht das sogar noch über meiner eigenen Befriedigung. Mir wäre es eher unangenehm, wenn ein Mann sich ausschließlich nur um mich kümmert, weil ich ihn dafür bezahle. Da könnte ich mich absolut gar nicht entspannen.

Empathieempfinden, Charme und Dergleichen sprechen ich diesen Menschen auch nicht ab, dennoch leben sie davon, bekommen dafür Geld. Und da kann ich nicht annehmen, dass ihr "Kümmern" gerade mir gelten würde, weil es eben ihr Job ist. Sie tun, was sie gelernt haben, Frauen Gutes tun, ihnen eine Illusion geben und werden dafür bezahlt. Ist in Ordnung, sollen Frauen, die das wollen, gerne in Anspruch nehmen. Ich brauch das nicht

Also in diesem TV Bericht, haben sie die Frau und auch den Callboy interviewt.
Sie war hoch zufrieden, mit der Begleitung , der Gesellschaft und dem Sex,

er gab an, dass er an jeder Frau , die ihn buchte etwas Schönes findet, und sich dann darauf konzentriert.
Darum wäre ihm möglich, diese Frau als Göttin zu behandeln und auch ihren Wünschen entsprechend zu verwöhnen, für die gebuchte Zeit auf Händen zu tragen.
Das Ganze hat die Frau aber auch 1000 Euro gekostet.

Also Essen, Oper, Hotelbar und Sex. Ohne Zimmer, das hatte sie as Geschäftfrau ja eh gemietet.

Wenn ein Mann das so anbieten kann, ist es vt für eine Frau einfachen das auch so anzunehmen.
Keine Ahnung.
Aber der Bericht war sehr neutral, die waren nicht gegen die Arbeit der Calboys eingestellt.

Eine andere Frau hatte das ja abgebrochen, weil sie auf dem Zimmer bemerkte, das so nicht machen zu können.

Dann ist der Mann charmant gegangen. Zahlen musste sie dennoch.

Ich muss dann an dieser Stelle wohl auf dieser Weise ein "Danke" da lassen.

Es soll ja Männer geben, die ihre eigene Befriedigung aus der stetigen Befriedigung der Frau beziehen. "räusper" Wenn die sich also für ihre eigene Lust auch noch bezahlen lassen, wäre das doch eine WIN-WIN-Situation.

Jaja, die gibt es, aber ich wüsste gerne mal, woher dieser Wunsch nach Einseitigkeit kommt? Ich finde, wenn das einseitig ist, ist auch die Intimität einseitig.

Ich würde mich ganz unwohl dabei fühlen. Würde denken, dass er mich zwar befriedigen möchte, sehen möchte wie ich mich fallen lasse, umgekehrt aber nicht dazu bereit ist, mit mir? Ich würde das sehr sehr persönlich nehmen und wahrscheinlich kein zweites Mal wollen.

Naja was soll ich sagen, jemand der beruflich das für Geld macht, macht eben einen Job. Menschliche Verbindung geht über Fleisch hinaus und ich denke gerade wenn sich eine Dame nicht bissel abgrenzt, verliert sie nach und nach immer mehr von sich selbst dabei. Also ist es denk ich normal, wenn man . wie ich ne gute Connection energetisch braucht für guten Sex, dass da ne gewisses Level schnell erreicht ist

Interessant! Eine Sichtweise die ich so bisher noch nicht gehört habe. Dass muss ich für mich mal durchdenken. Interaktion heißt ja wechselseitig, soviel ist klar. Persönlich empfinde ich es durchaus reizvoll der Frau zu einer Befriedigung / zu einem Höhepunkt zu verhelfen, ohne selbst in diesen Genuss kommen zu müssen. So wie es eben auch die Konstellationen gibt, wo die Frau dem Mann diesen Gefallen tut. Wo und wie auch immer.
Innerhalb einer gemeinsamen intimen Reise vermag auch hier eine männliche Rücknahme nicht schaden, meine ich. Da kommt es ja auf die Zeit und die möglichen Runden an, die beide miteinander haben können. Wenn ich da als Mann der Frau einen "Vorsprung" verschaffe, erfreut mich das durchaus und kann mich zu neuen Zielen führen.

Frauen sind genauso Reaktionsfetischisten wie Herren.
Manchmal wirds dann richtig kompliziert, wenn jeder sich für den anderen zurücknimmt.

das ist das Schöne daran und deswegen schreckt es mich eherab, wenn jemand mit dem kalkül rangeht mir "einen vorsprung" zu verschaffen, damit er sich beruhigt auf sich konzentrieren kann? was ist denn,wenn es mir ebenfalls so geht?

es lässt mich an seinem selbstbewusstsein zweifeln, wenn er mich erstmal zufrieden stellt, damit das gesichert ist udn er das irgendwie für sich braucht, um XY auszulösen. und es setzt mich zusätzlich auch noch unangenehm unter druck. mit mir sind solche nummern komplett zum scheitern verurteilt.

entweder man schaukelt sich mit mir hoch, oder es wird nichts. mein höhepunkt würde ausbleiben in dieser drucksituation. also am ende für beide unbefriedigend. ein orgasmus ist für mich eine intime ausnahmesituation, weil der körper in einer ausnahmesituation ist, und das teile ich nur mit jemandem, der mir gerne selbiges von sich zeigen möchte.

Verstehe nicht, warum wir froh sein sollen, dasss wir scheinbar nicht so einfach gestrickt sind in unserer Sexualität und nicht nur beim Mann auf Aussehen, Alter, Größe, sixpack, BMI, Arsch und Schwanz abfahren?

Wenn Frauen also was anderes brauchen für ihre Lust, dann frage ich mich, wie es denn Prostituierten geht, die das täglich bis zu 15x gegen Bezahlung machen.
Ach so ja, die machen ja nur einen Job und koppeln dabei durch Dissoziation ihren Körper -ihre Intimität- von der Situation ab.

Was machen da eigentlich callboys, wenn die Titten, der Arsch, der body,... das Aussehen der Freierin bei ihm als positiver Trigger nicht ausreicht und sie bereits Geld bezahlt hat? Hat er dann dennoch zu liefern?

Kopfkino.
Ich glaub die haben sowas generell in der Hinterhand.
Und wenns nicht geht geht's nicht.

Kann deine Ansichten dazu komplett nachvollziehen und @*****ite hat es ja schon treffend auf den Punkt gebracht. Das kann durchaus kompliziert werden, wenn da zwei Menschen aufeinandertreffen, die selbiges für das Gegenüber möchten ohne dies auch zu kommunizieren. Ein wenig was hast Du aber falsch interpretiert. Es geht ja nicht darum ein Gefühl der eigenen Sicherheit zu erzeugen, sondern darum, aus dem Ganzen eine gewisse Lust/Befriedigung zu ziehen, die über die reine körperliche Anziehung und Leidenschaft hinausgeht. Ein Gefühl etwas Zurückgegeben oder Vorgesteuert zu haben. Wie der Blumenstrauß ohne Anlass. So wie die Frau dem Mann französisch einen Höhepunkt beschert, ohne eine Gegenleistung dafür zu erwarten, so mag es der Mann vielleicht auch, dies für die Frau zutun und sich einfach nur darüber zu freuen (so beim Kuscheln auf der Couch, wo der Mann seinen Kopf auf ihrem Schoss hat und dann aktiv wird, während der Fernseher läuft. Kurz/lang aber mit Erfolg und danach liegt ihre Hand wieder auf seinem Kopf und seine Augen verfolgen das Programm auf dem Bildschirm. Bspw.)

Mir ist Optik ziemlich egal.

Mal ganz ketzerisch: kann eine Frau 1000 Euro für einen Abend locker machen, steckt dahinter bestimmt auch eine Persönlichkeit, zu der ich mich verhalten kann. Und das ist schon mal eine gute Basis.
(Ja, ich weiß, Charakter, Schönheit und Intelligenz sind nicht käuflich, ich beobachte dennoch einen perfiden Zusammenhang zwischen Finanzmitteln und Aura.)

Funz im schummrigeren Laufhaus vielleicht nicht so. Da kann man wohl schon froh sein, wenn man überhaupt in ganzen Sätzen kommunizieren kann.
Eventuell aber im Escortbereich. Ich glaube schon, dass Tatjana Gsell zB ihren Mann gewollt hat. Vielleicht geht das beim männlichen Escort ähnlich und das genügt als Trigger.

Also in meinem Fall haben wir uns im Vorfeld beschnuppert und das Geld wurde auch erst danach überreicht. Ganz klassisch, die Scheine in die Hand gedrückt, nochmal nachgezählt und gut ist.

Wenn es menschlich überhaupt nicht passt, dann kommt es auch gar nicht erst zu weiteren Handlungen. Das ist bei Männern viel einfacher und in sofern auch ehrlicher als bei den weiblichen Berufskollegen. Eine Frau kann das alles super spielen, aber wenn der Herr überhaupt keine Erektion bekommt, dann müsste er vor Ort ja medizinisch weiterhelfen ( Viagra, Spritzen) und das möchte Frau dann bestimmt nicht.