Lohnt sich das Anschreiben noch?

„Jemanden zu ignorieren mit Menschenverachtung gleichzusetzen, so eine Unverhältnismäßigkeit hab ich schon lange nicht mehr gelesen.

„Es lohnt sich in folgenden Fällen vermutlich doch:

Du passt zu dem, was die Frau sucht (nicht nur ein oder zwei Kriterien, sondern es passt wirklich).

Du bringst nichts mit, was sie von vornherein als Nogo kommuniziert.

Wenn du dir Forenbeiträge und Gruppen ansiehst, treffen erstens und zweitens immer noch.

Du schreibst eine Nachricht, die sich auf irgendetwas von 1. Oder 3. aufgreift. Solche Nachrichten fallen im Postfach auf, egal ob die Dame eine oder hundert am Tag bekommt. Will keiner der Männer glauben, die dauerhaft ohne Antworten bleiben, ist trotzdem so.

Außerdem ist die Frage, wie du "lohnt" definierst. Eine Antwort, ein Treffen, eine Fickgarantie?

Und um das, was @********dick schreibt, einmal zu erklären (nur meine persönliche Handlungsweise): kommt es vor, dass ich mir ein Profil ansehe und dann eben DEUTLICH KOMMUNIZIERTE Nogos sehe, schreibe ich nicht zurück.

Ich habe das Spiel gerade in den letzten Tagen erst wieder durch. Da wird eisern auf die Höflichkeit gepocht, weil man doch eine respektvolle Nachricht geschrieben hat.

Dass aber meine Kriterien einfach übergangen werden und mir der Mensch mitteilt, dass ihn meine Bedürfnisse und Interessen nicht die Bohne interessieren - wo kommt da der Anspruch her, dass ich meine Zeit aufwenden, ihm mein Profilinhalt noch einmal ganz persönlich zu verdeutlichen? Und dann wird es meist immer noch nicht akzeptiert, sondern die Frau bequatscht. Und vielen Frauen geht es hier eben ähnlich.

Nix mit Lotto. Wirklich Profile lesen und beachten. Das kommt nicht permanent als Tipp in ähnlichen Threads, weil das ein lustiger running gag ist, sondern ein ernst gemeinter Rat, den viele nicht beherzigen.

So, isch abe fertisch.

„Zu sagen, dass man froh ist, dass die Lebenszeit nicht mit unnötigen Chats zu verschwenden, sagt "Mein Leben ist viel wertvoller als deins".

„Ich habe in meinem Profiltext einiges stehen, was Hinweise gibt, was ich nicht möchte/suche.

Schreibt mich nun jemand mit einer Massenmail an, aus der ich erkennen kann, dass da NICHTS von meinem Profil gelesen wurde (bevorzugt Männer aus einer Paarkonstellation, die gerne ein bisschen Abwechslung suchen und die ich explizit ausschließe) liegt der Ball NICHT bei mir höflich zu sein!

Jemand, der bewusst meinen Text ignoriert und dann die "mimimi, du bist so unhöflich-Karte" spielen will? nee, so funktioniert das nicht, das ist KEINE Einbahnstraße!
Im Gegenteil dieses "man wird ja wohl mal nett fragen dürfen", wenn der Gegenüber das vorher kategorisch ausschließt ist schlichtweg frech.

Generell antworte ich langsam, aber wenn jemand einen persönlichen Text schreibt und es "nur" nicht passt für mich bekommt derjenige eine persönliche Antwort.
Dennoch sind die Hälfte davon fürchterlich beleidigt und quengeln trotzdem rum. Mittlerweile beende ich die Konversation dann und gut. Ein einfaches Nein muss halt reichen.

„
...
Tatsächlich kann ignorieren menschenverachtend sein.
(=eine der Formen von Mobbing) Aber nur, wenn es böswillig ist. Bei dem was ihr schreibt, ist es natürlich nicht böswillig. Somit auch nicht menschenverachtend.
...

„
...
Ein individualisiertes Anschreiben einer Person, welche sich von eurem Profil und Vorlieben angesprochen fühlt als Spam zu bezeichnen, weil es eurer Meinung nach nicht passt, ist auch nicht menschenverachtend. Aber durchaus kann soetwas vom Anschreibenden als unhöflich interpretiert werden, auch wenn es von euch nicht so gemeint wurde.
...

„
...
Und, nein… das ist nicht meine Meinung, was ich hier geschrieben habe.
Das ist eine Kurzfassung aus der Sozialwissenschaft (Psychologie, sozialpädagogik, BWL) zu diesem Thema.
Dort wird der Kommunikation zwischen Menschen ein erheblicher Teil gewidmet und es wurden dort bereits viele Fragen beantwortet, welche hier in die Unendlichkeit diskutiert werden. Meinungen gibts hier schon genug, daher dachte ich, dass Fakten zwischendurch mal erfrischend sein könnten.

„Ich würde es etwas anders ausdrücken:
Wenn ich in bestehenden Verhältnissen/Beziehungen (Arbeitsverhältnis, partnerschaftliche Beziehung, Freundschaft, ...) jemand ignoriere, kann es Richtung Mobbing gehen. Solange aber dieses Verhältnis, diese Beziehung noch gar nicht existiert, passt diese Einschätzung nicht, weil ich ja nicht etwas unterlasse, was vorher Bestand hatte.
Dass jemand anderes nach den gleichen Regeln und Erwartungen vorgeht, wie ich selber, kann ich mir zwar wünschen, aber bei nicht klar rechtlich festgelegten Regeln nicht erwarten. (Die Ansichten der verschiedenen Menschen sind eben genauso verschieden, wie sie selbst.)
Erwarte ich es doch, muss ich mit möglichen Enttäuschungen leben.
Soetwas als Spam zu bezeichnen ist schon bedenklich, wenn es kein Copy-und-Paste-Schreiben ist und auch auf das Gegenüber eingeht (ohne beispielsweise den Profilinhalt bewusst zu ignorieren).
Besser wäre es, dies als ein "Zuviel" zu bezeichen, weil der Betroffene ggf. auf Grund der schieren Anzahl einfach überlastet wird. Sowohl das Schreiben (unter den vielen), noch das Nicht-beantworten (wegen den vielen Schreiben) als "menschenverachtend" zu bezeichen, halte ich für genauso daneben, wie die Einstellung, das die Zeit der einen Seite "wertvoller" als die der anderen Seite sein soll.
...
Hierfür reicht eigentlich schon Kant mit seinen (sinngemäß) "Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem anderen zu" aus.
(Die Auswirkungen eines solchen Handelns dürfte ähnlich unterschiedlich sein, wie die Menschen selbst.)

Ein Blick auf Wissenschaften ist durchaus hilfreich, solange man dabei mit bedenkt, dass es dort auch nicht immer nur einheitliche Sichtweisen gibt und alles nur solange Bestand hat, bis von jemand das Gegenteil (oder etwas Abweichendes) bewiesen wurde - oder das Gegenteil/Abweichende zumindest plausibel gemacht wurde.
Hinterfragen ist also durchaus gut.

„Meiner Erfahrung nach Hilft es dabei, wenn unwiderlegte wissenschaftliche Tatsachen (weil messbar) herangezogen werden. Meist kann man mit wissenschaftlichen Fakten besser umgehen als mit Zuschreibungen anderer.

Aber hier bei diesem Thema hat es nicht geklappt. Sorry 😔

„
Mag daran liegen, dass du deine Meinung als Zusammenfassung wissenschaftlicher Fakten diverser Bereiche verkauft hast.

Nicht böse gemeint, aber lies dir den Beitrag nochmal durch. Messbar war daran nichts, auch nicht durch Quellen oder irgendwas belegt.

Aber auch mit Quellen wäre die Evidenz für ein bestimmtes Fallbeispiel nicht grundlegend auf jede Situation so leicht übertragbar. Wissenschaft als Grundlage zur eigenen Reflektion schön und gut, im argumentativen, oberflächlichen Austausch rutscht man dann doch sehr schnell ins Pseudowissenschaftliche.

„Lohnt sich das Anschreiben noch?
Ich sehe immer wieder Profile von Frauen oder Paaren, die Bilder haben, wo man deutlich sieht, dass der Briefkasten voller Nachrichten ist. Da frage ich mich, lohnt es sich überhaupt noch diese Profile anzuschreiben?

„
...
All diese Gründe führen dazu, dass viele Frauen und Paare derartige Threads, wie diesen, aber sehr gerne als Vorauswahl nutzen, um die Profile der Männer, die das Thema posten oder sich daran beteiligen, auf ihre persönliche NoGo-Liste zu setzen.
Also ruhig weiter so!!!
...

„@*******uld
Warum beteiligen sich Männer, die keine Lust auf Frauenbashing haben und auch keine Spaß daran haben herumzujammern, wie sehr die armen Männer von den „bösen“ Frauen missachtet werden, an derartigen Threads?

„
Yeah, Give es hell!

Nee, lass es! Wer zig mal das gleiche Thema oder ähnliche postet, betreibt entweder nur click-baiting - wer Aufmerksamkeit so dringend nötig hat ist vermutlich nicht nur für uns völlig uninteressant - oder hat möglicherweise, falls er nicht merkt, dass er immer wieder das gleiche in ähnlicher Form postet, ein psychisches Problem - noch uninteressanter für uns!

Was das angeblich „menschenverachtende“ nicht antworten angeht lachen wir uns einen Ast ab. Was soll dieser krude Quatsch?

Wer ungefragt Initiativ-Bewerbungen abgibt, hat auch im normalen Leben keinen Anspruch auf eine Antwort. Warum sollte das hier anders sein? Und was soll dieses hieraus konstruierte angebliche Werturteil über die Person? Dann wäre es auch menschenverachtend eine Frau anzuschreiben, obwohl man nicht zu ihrer Suche passt. Denn wenn das, was sie sucht nicht ernst genommen wird, zeigt es, welchen Wert ihrer Persönlichkeit beigemessen wird?! Sie wird nur als williges F…Fleisch betrachtet, oder? DAS ist menschenverachtend!

Ein Masseur, der sich auf die Stelle als Atomphysiker bewirbt - oder umgekehrt -, zeigt nur, dass er entweder das Anforderungsprofil nicht gelesen hat oder über eine - vorsichtig ausgedrückt - problematische Persönlichkeit verfügt, weil es ihn nicht interessiert und er auch noch glaubt Anspruch auf ein nettes Antwortschreiben zu haben. Hat er nicht! Warum sollte das hier anders sein? Warum sollte Frau jemandem, der Züge von Größenwahn oder zumindest narzisstischen Anlagen zeigt, antworten? Das die Frauen, die freundliche Absagen schreiben, anschließend auch noch beschimpft werden, bestätigt diese Annahme.

Was die wiederkehrenden Diskussionen angeht, zeigt das für uns außerdem, wie sehr diese Herren um sich selbst kreisen und wie wenig Verständnis und Einfühlungsvermögen sie mit Blick auf die Frauen haben. Ansonsten wüssten sie: unter der Annahme, dass jede Frau durchschnittlich nur 10 ungefragte Mails pro Tag bekommt - was bei weitem nicht der Realität entspricht - und sich anschließend nur je 10 Minuten mit dem Profil des jeweiligen Mannes auseinandersetzt und nur 10 Minuten darauf verwendet zu schauen, was derjenige so in den Threads postet und dann auch noch 10 Minuten in eine Antwortmail investiert, sind das 10x30Min. bei 10 Männern. Das sind insgesamt 5 Stunden!!! Sorry, es gibt ein Leben außerhalb des JC.

All diese Gründe führen dazu, dass viele Frauen und Paare derartige Threads, wie diesen, aber sehr gerne als Vorauswahl nutzen, um die Profile der Männer, die das Thema posten oder sich daran beteiligen, auf ihre persönliche NoGo-Liste zu setzen. Also ruhig weiter so!!!

Wir sind jetzt hier raus.

Vidarius u. seineS