Grabenkriege zwischen Geschlechtern überwinden

Ja. Ist so. Oft genug und hüben wie drüben.
Schimmlig wird es dann, wenn Emotion als Ratio verkauft wird.
Ob das umgekehrt auch geht, weiß ich gerade nicht.
Macht aber nix.

@*******erry haben wir jetzt den Zustand den du im ersten Post gemeint hast?

Gibt es eigentlich die InCel/PuA Verschwörungstheoretiker auch ohne Rassismus? Also so rein nur als sexistische misogyne alte weiße Männer?

@*******s80
Ja, Gleichstellung WIRD in Frage gestellt!
Und zwar zu Recht!
Nur zur Klarstellung: Glechberechtigung existiert- gesichert durch Art. 3 GG und das Antidiskriminierungsgesetz.Solltest Du Widerspruch erfahren steht Beweis aus und Klageweg offen. Alles andere ist Lüge.
Gleichstellung zielt auf Ergebnisgleichheit bei unterschiedlichen Leistungen und Voraussetzungen- das wiederum ist diskriminierend.

Das ist gerade vermutlich so ein Beispiel, ich habe es nicht so verstanden, es ist eine sachliche Aussage und ich habe es durch den Smiley Sarkastisch wahrgenommen. Entschuldige Bitte und Danke für die Aufklärung.

jetzt bin ich mal voll geflasht!

nach dem studium der letzten seiten war ich erst irritiert, dann fast geschockt und zum ende hin doch eher belustigt.

@*****gHe

großes kino!

ich selbst bin ja auch nicht zwingend ein freund der radikalen gleichmacherei, jedoch vertrete ich die die meinung, dass es hier um gleichberechtigung geht und zwar nicht nur irgendwo auf einem blatt papier, sondern vielmehr in den köpfen der menschen.
wenn meine welt eine zweidimensionale scheibe ist, ich ganz fest daran glaube und mich entsprechend meines denkens so informiere, dann wird dies auch zu der persöhnlichen wahrheit.
das gemeine daran, sie gilt nur für einen selbst.

Falls ich wieder ein Mann nach der Uhrzeit oder Feuer fragt, werde ich nach diesem Thread sicherheitshalber antworten:
"Googel das!"

Aber ja, ich habe nie das Gegenteil behauptet.
Natürlich gibt es Unterschiede. Nicht in den Begabungen, aber in den Neigungen.

Die von dir zitierte Studie über die Beteiligung an MINT-Fächern in Skandinavien ist schon lange als "Skandinavisches-Gender-Paradox" bekannt und wurde weltweit untersucht.

Dabei kam Erstaunliches zu Tage:
In Ländern mit einem sehr großen Gleichberechtigungspotential und relativ hohem Lebensstandard können es sich Männer und Frauen leisten, nach Neigung ihre Berufe auszusuchen. Und es sieht so aus, je mehr freie Auswahl sie haben, um so eher tendieren Frauen tatsächlich zu sogenannten weiblichen Berufen ("Wir wollen mehr mit Menschen arbeiten") und Männer in sog. männliche Berufe ("Uns interessieren Dinge, Sachen, Maschinen mehr"). Und das, obwohl die jungen Frauen an Leistungsstärke in den MINT-Fächernin den Schulen schon längst gleichgezogen haben.

Ganz anders sieht es in Ländern mit wesentlich geringerer Gleichstellung aus, also, in denen Frauen tatsächlich mehr unterdrückt werden. Da ist das Verhältnis von weiblichen und männlichen Studierenden (sofern es Frauen nicht generell verboten ist, Bildung zu erwerben) gerade in MINT-Fächern oft sehr viel ausgeglichener als bei uns. Auch die Anzahl an ausländischen weiblichen Studierenden aus Dritte-Welt-Länder an Elite-Unis z.B. in England, übertrifft die derjenigen der einheimischen Frauen.

Dass das so ist, erklären sich die daran Forschende damit, dass es in diesen Ländern MINT-Fächer für Frauen die einzige Möglichkeit darstellt, zu Wohlstand zu kommen und ein einigermaßen selbstbestimmtes Leben zu führen, indem sie genau in diesen Studienabschlüssen eine sehr gute Performace bringen.

Das wäre eine These, die Forschungen gehen aber weiter,.

Das heißt, man kann schon sagen, von der genetischen Anlage her sind die Unterschiede individuell (also zwischen den einzelnen Menschen) größer oder kleiner, aber nicht unbedingt besonders groß generell zwischen Männern und Frauen.

Gleichstellung besagt das Wort schon, dass man gleichgestellt ist. Mir ist der Unterschied zwischen Gleichberechtigung und Gleichstellung bekannt.

Gleichstellung zielt nicht auf unterschiedliche Leistungen und Voraussetzungen ab.

Da hast du wohl Recht.
Es sind die Wissenden und nicht die Fragenden, die jeweils das Feld übernehmen.

@*****_54

Ich persönliche meine nicht die Skandinavischen Studien.

@*****ess
Ich bin gerade noch am Nachlesen, war ein paar Stunden nicht hier und habe mich nur auf den Beitrag von Waldnymphe bezogen

Weiter oben hatte ich mal angemerkt:

Aber im Kontext des gesamten Trauspiels hier, kann ich schon ein gewisses Mißtrauen verstehen.

Deswegen hatte ich gesagt, dass ich mich nicht mit den Studien darauf bezog. Wollte dich nicht angehen. ☺️

Nö. Eher wie die Handicaps bei Galoppern und bei Golf, .
Man kann, aber muss nicht alles absolut(istisch) sehen- vor allem nicht die jeweils eigene Existenz(berechtigung),

Alles gut, hier hat sich so viel überschnitten, ich komme mit dem Lesen gar nicht hinterher.

@********elen mein Kommentar war schon scharf gewählt. Dennoch bin ich ein Freund der Kommunikation und wie in diesem Fall, es ist ein Missverständnis, welches aufgeklärt wurde. Beim nächsten Mal lese ich zweimal, da ich jetzt ein wenig über dich weiß. ☺️

...ich finde, die Natur hat es perfekt eingerichtet, dass es auch bei den Menschen Weibchen und Männchen gibt. Man stelle sich vor, wie langweilig die Selbstbefruchtung wäre. Wir Menschen müssen nur noch lernen, uns mit gegenseitigem Respekt zu begegnen. Aber das wird, wenn überhaupt, noch eine Weile dauern....

🤦‍♀️ Ganz ehrlich...

Gleichstellung bedeutet nicht, dem großen die Beine zu brechen!! Sondern dem Zwerg eine Leiter zu geben....


Und zu diesem stereo-Typ Mensch (Mann) der generell so denkt (ich meine nicht explizit dich Namo-von-Nob 🤔 komischer Name):

Aber das ist gerade mal sinnbildlich für einen riesigen Teil der Menschen hier. Traurig, sehr traurig! Es ist echt ziemlich heftig hier mit diesen Geschlechterrollen, heftiger als in der Realität, weil auch hier auch noch die große Klappe machen, die sich draußen wenigstens nicht trauen einer Frau so doof zu kommen bzw so zu denken. Oh man

Gleichberechtigung muß niemanden seine Männlichkeit und ebenso wenig jemanden seine Weiblichkeit rauben..
Weiß nicht ob Du es mitbekommen hast, aber die Zeiten der Emanzen in bewusst, provozierenden Antiform-look sind dann doch schon eine Weile vorbei..

Und dann kommen die Zwerge mit der Höhenangst und die alte Leier geht von vorne los!

Und genau das ist die Situation, die wir schon seit Jahrzehnten haben.
Gleichberechtigung ist seit Jahrzehnten gegeben, führt aber nicht zur statistisch nachrechenbaren Gleichstellung weil die gleichen Rechte von Männern und Frauen nicht statistisch gleich genutzt werden.
Wer nun noch fordert, den Frauen mehr Rechte einzuräumen, damit sich Gleichstellung einstellt, der fordert damit implizit eine Schlechterstellung von Männern.
Kann man fordern, kann man nur nicht erwarten, dass das Menschen mit Verstand toll finden.

Weder der Schlappen noch das Nudelholz hat hier die nötige Reichweite. Stellt sich nur die Frage, warum so viele Männer sich im Reallive trauen Ihre Meinung zu sagen. Werden in Wirklichkeit wir Männer in dieser Welt unterdrückt und nicht die Frauen?

Stimmt. Deswegen ist die Türkei auch aus der Istanbul Konvention ausgestiegen, weil Gleichberechtigung dort gar kein Problem...ähm...keine Rolle spielt. Und ja stimmt, deswegen werden auch Millionen von Frauen/Mädchen weltweit genitalverstümmelt damit sie "rein und heilig" für Männer sind. Und Millionen weiblicher Föten abgetrieben, weil die halt einfach wertlos...vielmehr zu wenig Ertrag erzielen beim Verkauf an Männer.
Aber was juckt es diese tradierten Systeme, wenn wir hier nach Art. 3 GG gleichberechtigt sind und es komischerweise dennoch Gesetze braucht, damit Frauen und Mädchen gegen sex.Übergriffe, Gewalt, Missbrauch, Femizide (Nr.187 seit 01/2020 in D), Pornografie (Pimmelbildchen), Prostitution, Sexualisierung, catcalling, hidden cam Aufnahmen, Sexismus, Vergewaltigung in der Ehe, Ausbeutung, Zwangsehe, ...geschützt werden?
Haben die eigentlich auch schon ein Frauenwahlrecht wie wir und gibt's da noch die Hausfrauenehe oder doch eher Vielfrauenehe?
Art 1. fällt mir da gerade ein und Art. 2. Für wen gelten die eigentlich? Für den Mann und seine Mannes"ehre"?
Fragen über Fragen, ein Männerrechtler wird mir dem -schwachen Geschlecht- bestimmt aus privilegierter Sicht die Antwort sagen. Auch ohne Kniefall, Daddy?

So geht es vielen MENSCHEN die Ihren Arbeitsplatz wechseln. Ich gehe nicht davon aus, dass du beim gleichen Arbeitgeber deine Personalakte hast umschreiben lassen und dann weniger auf dem Konto war.
Es gibt in vielen Institutionen einen Graben zwischen Personen mit Altvertrag und denen die neu eingestellt werden. Da kommt es nicht aufs Geschlecht an.