@*********linge
Wenn man nur den Eingangspost liest und nicht das, was nachfolgend kommt - unter anderem eben sehr viele Beiträge der TE selbst, in denen sie ihr Problem detaillierter schildert, von ihrer Vergangeheit und den Zusammenhängen mit ihrer Abneigung schreibt - ist es nur möglich, auf den Eingangspost selbst einzugehen. Nun hat dieser sich aber inhaltlich im Laufe des Threads entwickelt, wodurch Tipps, die nur auf den EP eingehen, schlichtweg wichtige Informationen ignorieren und dadurch Ratschläge gegeben werden, die einfach nicht auf die Gegenwart eingehen.
Wenn du dich hinstellst und sagst "Was die TE nachfolgend noch an Infos gegeben hat, ist für meine Antwort nicht ausschlaggebend", bedeutet das eigentlich, dass dich gar nicht interessiert, was die TE nachfolgend noch geschrieben hat. Du gibst damit also Tipps, ohne dich an alle Informationen zu halten - sie interessieren dich nichtmal.
Wenn du auf dieser Basis dann noch argumentierst, dass die TE ihr Problem doch eindeutig loswerden will, beziehst du dich nach wie vor nur auf einen Teil der Informationen, nicht auf alle (inzwischen hat die TE nämlich mehrfach betont, dass es ihr nicht mehr primär darum geht, ihren Ekel loszuwerden, sondern anders und konstruktiver damit umzugehen). Ich verstehe absolut nicht, wie manche Leute derart ignorant sein können, dass sie neue Informationen, die den Sachverhalt ändern, völlig ignorieren und bei ihrer Meinung bleiben. Es ist nämlich möglich, seine Meinung zu ändern, wenn man mit neuen Informationen konfrontiert wird. Nur muss man auch willens sein, diese neuen Informationen zu lesen und sie zu berücksichtigen.
Ich selbst habe durchaus Ratschläge im Laufe des Threads gegeben - was du wüsstest, wenn du ihn gelesen hättest. Dies hier ist mein 29. Beitrag in diesem Thread. Zudem habe ich einige private CMs mit der TE ausgetauscht. Wenn du deine gesamte Meinung lediglich auf einen Beitrag fußt (EP der TE, mein erster Beitrag im Thread), ist es nunmal möglich, dass diese auf Lücken fußt. Das kann passieren, ist nicht tragisch. Alle weiteren Informationen aber ignorieren zu wollen, auf die man hingewiesen wird, hilft tatsächlich niemandem, schon gar nicht der TE, deren weiterführende Infos dich offenbar nicht interessieren. Und wie kann man so tun, als würde man sich für Lösungen interessieren, wenn einen nichtmal das Geschriebene der TE interessiert?
Wenn man nur den Eingangspost liest und nicht das, was nachfolgend kommt - unter anderem eben sehr viele Beiträge der TE selbst, in denen sie ihr Problem detaillierter schildert, von ihrer Vergangeheit und den Zusammenhängen mit ihrer Abneigung schreibt - ist es nur möglich, auf den Eingangspost selbst einzugehen. Nun hat dieser sich aber inhaltlich im Laufe des Threads entwickelt, wodurch Tipps, die nur auf den EP eingehen, schlichtweg wichtige Informationen ignorieren und dadurch Ratschläge gegeben werden, die einfach nicht auf die Gegenwart eingehen.
Wenn du dich hinstellst und sagst "Was die TE nachfolgend noch an Infos gegeben hat, ist für meine Antwort nicht ausschlaggebend", bedeutet das eigentlich, dass dich gar nicht interessiert, was die TE nachfolgend noch geschrieben hat. Du gibst damit also Tipps, ohne dich an alle Informationen zu halten - sie interessieren dich nichtmal.
Wenn du auf dieser Basis dann noch argumentierst, dass die TE ihr Problem doch eindeutig loswerden will, beziehst du dich nach wie vor nur auf einen Teil der Informationen, nicht auf alle (inzwischen hat die TE nämlich mehrfach betont, dass es ihr nicht mehr primär darum geht, ihren Ekel loszuwerden, sondern anders und konstruktiver damit umzugehen). Ich verstehe absolut nicht, wie manche Leute derart ignorant sein können, dass sie neue Informationen, die den Sachverhalt ändern, völlig ignorieren und bei ihrer Meinung bleiben. Es ist nämlich möglich, seine Meinung zu ändern, wenn man mit neuen Informationen konfrontiert wird. Nur muss man auch willens sein, diese neuen Informationen zu lesen und sie zu berücksichtigen.
Ich selbst habe durchaus Ratschläge im Laufe des Threads gegeben - was du wüsstest, wenn du ihn gelesen hättest. Dies hier ist mein 29. Beitrag in diesem Thread. Zudem habe ich einige private CMs mit der TE ausgetauscht. Wenn du deine gesamte Meinung lediglich auf einen Beitrag fußt (EP der TE, mein erster Beitrag im Thread), ist es nunmal möglich, dass diese auf Lücken fußt. Das kann passieren, ist nicht tragisch. Alle weiteren Informationen aber ignorieren zu wollen, auf die man hingewiesen wird, hilft tatsächlich niemandem, schon gar nicht der TE, deren weiterführende Infos dich offenbar nicht interessieren. Und wie kann man so tun, als würde man sich für Lösungen interessieren, wenn einen nichtmal das Geschriebene der TE interessiert?
. Dazu gibt es einige Ansätze z.b. Tantra, Tao Yoga, oder evtl. auch Slow Sex...
