Penis in der Öffentlichkeit
Wieso, zum Geier, sollte Männerhaut in der Werbung kein Anreiz sein?? Ein nackter Männerschoß (!!!) ist im Hinblick auf die jeweilige Zielgruppe doch genauso blickmagnetisch wie ein nackter Frauenschoß. Und mehr zeigt auch die Werbung nicht.
Ein erigierter Penis hat in der Öffentlichkeit genauso wenig Berechtigung wie eine gynäkologische Großaufnahme.
Erinnert euch doch bitte mal kurz alle an eure Gefühle beim ersten Anblick von Michelangelos David. War da wirklich keiner von euch ganz unwillkürlich und kurz unangenehm berührt, obwohl Nacktheit doch die natürlichste Sache der Welt ist?
Und wenn doch, warum?
Was ist so empörend am Schwanzbild? Oder ist das sehr viel mehr doch die Art der Kontaktaufnahme, die da stört?
Mir scheint auch der Punkt, dass Frauen ihre primären Geschlechtsorgane zum allergrößten Teil in sich, also gewissermaßen versteckt, tragen, während sich das bei Männern genau konträr verhält, nicht unwichtig zu sein!