Corona-Regeln in Clubs

Deine von Dir eingestellten Links beziehen sich auf die Schweiz , richtig?

Das ist süß, aber typisch. Ich habe versucht echte Argumente von Dir zu finden. Leider vergeblich.

Ist doch auch wurscht, du empfindest Geimpfte als persönliche Gefahr. Finde ich richtig gut. Damit wirst Du als potentielle Virenschleuder und evtl. Mutationsbeschleuniger in keinen Club gehen und damit den Rest der Menschheit schützen. Danke.

Ich komme aus der Stadt, die von @******ool schon angesprochen wurde. In einer Kultdisko, die am ersten Abend der Wiedereröffnung sich als Bar ausgab, gab es direkt 29 Coronainfizierte danach. Insgesamt steckten sich 70 Leute an, durch weitere Kontakte. Kein tanzen. Kein anfassen. Keine korrekte Kontakterfassung. Weil bekannte Apps nicht funktionieren würden.(Komisch, in normalen Cafés funktionieren die...). Wie bitte soll das erst in einem Swingerclub funktionieren? Wenn die Leute in einer Bar schon lieber die Telefonnummer von Mama und als Name Donald Duck hinterlassen... Es ist mir einfach schleierhaft. Daher freue ich mich über Ungeimpfte, die in ihrer Angst vor der MRNA-Körperflüssigkeitsimpfung lieber zuhause bleiben.

ja sind sie. Hier sind halt die Angaben meist recht gut von den öffentlichen Seiten dokumentiert.

Ist ja auch , nur gibt es ja in unterschiedlichen Ländern auch unterschiedliche C-Regeln, an die sich die Clubbetreiber orientieren müssen. Von daher wollte ich das nur erwähnt haben.

Wenn eine Kritik meinerseits über deine Annahmen das einige sich nicht dort informieren, wo du dich informierst und sie deshalb nicht denken können als niveaulos betitelt werden, finde ich sehr bedenklich. Du drehst die Worte in deinem Sinne.
Das war Kritik und kein Argument . Ansonsten war die Frage nach blond ironisch gemeint.
Das liebe ich ….austeilen, aber dann heulend wie eine Mimose reagieren ….so kennt man „euch“

spielen die C-Regeln wirklich so eine grosse Rolle, wie angenommen? Seit wir die Regeln massiv gelockert
haben, haben wir die gleiche Kurve, wie Deutschland. Das war vorher nicht der Fall

Dafür ist die , glaube ich, a bissel bessergestellt bei den Impfungen als , oder?

Nicht wirklich. In der Schweiz sind 49 % vollständig geimpft und in Deutschland 53 %. Gibt sich also
nichts.

Also Besucher, bei denen Anzeichen einer Infektion im Blut festgestellt wurden. Ok, Haarspalterei.


Das heißt aber doch dann umgekehrt, dass er nur positiv ist, wenn die Leute NICHT symptomlos sind. Sprich: positiv getestete sind, wenn du recht hast, nicht nur infiziert sondern sogar krank.

Ich verstehe nicht, wieso das die Situation besser macht.


Falls du Recht hättest, würde das bedeuten, dass sich die Leute mit Grippe infiziert hätten, nicht mit Corona. Ist auch nur mäßig besser, denn: Grippe ist weit weniger infektiös, wenn scih sogar DIE soweit verbreiten konnte, hat sich Corona erst recht verbreitet.


Ich appelliere daher an die Logik, mit der ich auch deine Aussagen oben konsequent betrachtet habe. Ergibt etwas logisch keinen Sinn, kann es eigentlich nur falsch sein.

ich weiss gar nicht, was es da zu diskutieren gibt
wenn
ich mir einfach mal einen club raussuche
und nachlese, was erlaubt ist und was nicht

geht meist aus der party-beschreibung hervor...

meines wissens gibt es in unseren bundesländern immer noch keine einheitliche regelung?!
sodass möglicherweise in nrw schon wieder heftig gevögelt wird
während in bayern nur "kaltes buffet" erlaubt ist

bei unklarheiten einfach den club-betrieber anschreiben...

Ich würde sagen, diese Aussage beweist wieder mal nur, die Ignoranz von Menschen, die von sich behaupten, besser informiert als andere zu sein und hoffen, wenn immer die gleiche Behauptung wiedergekäut wird, wird sie mit der Zeit wahr.

Mehrere der Barbesucher meldeten sich beim zuständigen Gesundheitsamt, weil sie Symptome der Erkrankung hatten und damit nicht einfach positiv getestet, sondern real erkrank waren. Sie haben mit der Erkrankung auch ihr soziales Gewissen wiedergefunden, ihren realen Namen und ihre Telefonnummer. Gut so.

Vielleicht wäre es besser ?

Lt. Den Spielregeln ist diese Art der Diskussion über Politik nicht zulässig, und der Support des wird sich sicherlich mit den entsprechenden Beiträgen auseinandersetzen; wenn „man“ aber dem „chimp on his shoulder“ immer wieder Zucker gibt, fühlt die andere Seite sich zur gegen“Argumentation“ gedrängt und das hinundher findet nie ein Ende

Vielleicht also ???

Die eigentliche war nämlich:




Einen wunderschönen Tag @ all
Bjutifool

@******ool du hast zwar im Prinzip, aber das hieße, unwahrheiten als Fakt stehen zu lassen. Und das kann und darf in meinen Augen nicht sein.

Und damit dann endgültig: