Zitat von *********acht:
„
Ein Mann mit Stil wird einmal kurz hingucken, die Dame bzw. das Paar als akut aufmerksamkeitsbedürftig betrachten und ihnen nicht mehr Aufmerksamkeit als nötig schenken.
Edit: Ich gehe zwar in Fetischclubs, aber das sehe ich nicht als frivol an. Und da ich immer als Top fungiere, kriegt auch keiner viel zu sehen. Ich bevorzuge auch ansonsten die unterschwellige Erotik, die ohne nackte Tatsachen und Beate Uhse-Style auskommt.
Zitat von *********r_Hmb:
„Nein, nuttig auf keinen Fall. Aber so, daß den Männern die Augen aus dem Kopf fallen, darf es schon sein.
Ein Mann mit Stil wird einmal kurz hingucken, die Dame bzw. das Paar als akut aufmerksamkeitsbedürftig betrachten und ihnen nicht mehr Aufmerksamkeit als nötig schenken.
Edit: Ich gehe zwar in Fetischclubs, aber das sehe ich nicht als frivol an. Und da ich immer als Top fungiere, kriegt auch keiner viel zu sehen. Ich bevorzuge auch ansonsten die unterschwellige Erotik, die ohne nackte Tatsachen und Beate Uhse-Style auskommt.
Denke wenn es nicht nuttig oder billig wirkt, sondern einfach Erotik mit Eleganz zeigt und eben nicht einem Cluboutfit nahe kommt, sind auch Männer mit Stil empfänglich dafür..
Der Unterschied bei diesen lediglich das diese das auch mit stilvoller und eher dezenter reaktion positiv quittieren, als das man da irgendetwas sabbernd/anzügliches im Blick sähe..
Ab wann es dann allerdings als frivol zu bezeichnen ist wäre ich mir nicht so sicher, reicht das schicke, enge kleine Schwarze, das nichts offensichtlich sehen lässt, aber der phantasie eine Menge Raum gibt oder muss frivol dann doch schon eher in Richtung eindeutig gehen.
Das wiederum fänd ich öffentlich deutlich too much..
Wirkt auch gerade bei "Ladys" die allein unterwegs sind eher billig und bedürftig..
.
