„Female Choice oder gibt es für Männer ein Recht auf Sex?
Nachdem es gestern im Vaginastrang so hoch herging, schiebe ich das Thema hier nochmal an:
Biologisch gesehen muss sich frau ihre Sexpartner genau aussuchen, weil die Natur sich gedacht hat, dass nur die besten Gene zueinander finden sollten. Bedingt durch die Tatsache, dass Frauen nur ein begrenztes Zeitfenster für Schwangerschaft zur Verfügung steht, Männer aber nahezu unbegrenzt zeugungsfähig sind, entsteht da ein deutliches Missverhältnis.
Zu den " wählerischen" Frauen gesellen sich zeugungsfähige Männer.
Wie passt das, jenseits der Mathematik zusammen?
"Biologisch gesehen" dürfte man KEIN Tier essen ohne es wenigstens selbst getötet zu haben.
Was sagt uns das?
"Unser" Leben, also das gewisser Teile der Menschheit, hat noch nur bedingt mit erfahrbarer Biologie zu tun.
Thematisch:
Frau "muss" sich gar nichts aussuchen.
Erstens.
Die kann fick- und kinderlos bleiben.
Zweitenskann Frau auch mit mehreren Männern kopulieren.
Sogar mit mehreren Männern Kinder zeugen.
Und das dann noch im Wissen und Wollen aller.
Das erfordert einfach nur (willentliche) Entwicklung.
Dabei fällt dann,
drittens, der "Zwang" zur "brualen" Selektion der Gene ziemlich weg.
Bspw.
Sollten sich Dinge wie "Social freezing" und, erwartbar, auch Leihmutterschaft, etc. weiterentwickeln... zieht sich auch die "Zeugungsfähigkeit der Frau" als Ko-Kriterium jedenfalls deutlich in die Länge.
Männer sind "gesund", also bei gleichbleibend hoher Spermienqualität, auch nur begrenzt zeugungsfähig.
Und ein "Recht auf Sex"...
Tja.
Klar, warum nicht?
Da Frauen Menschen sind und Menschen jederzeit ein "Recht auf körperliche Unversehrtheit" genießen, müssen dann eben andere Dinge als Menschen/Frauen herhalten.