Sapiosexuell - Wenn Intelligenz wichtiger ist als Aussehen

Finden Schubladendenken doof ...

Dann dürften wir auch keinen Fetisch mehr benennen, oder BDSM.

Für mich hat es nichts mit Schubladen zu tun, es ist nunmal eine Tatsache.

... schon gar keine englischen, die nur von Fachidiotie sprechen ^^

Sehe ich ähnlich

Warum dieser Ausdruck?

Es ist auch nichts besonders

Gab schon immer Leute die es anregend fanden das der Jenige Bildung in einem Bereich hatte, der sie intressiert

Egal ob sapio, Swinger, BDSM'ler. Das alles sind (große) Schubladen zum einsortieren. Das ist ja nicht abwertend gemeint. Ein Oberbegriff für eine riesen Schublade, mit zig weiteren Schubladen.

"Sapiosexuell" ist englisch und wird von Fachidioten gesprochen? Neee, ne ....

Ich laufe nicht umher und sage jedem, ich bin Sapiosexuell. Es ist auch nichts besonderes und wie jemand hier auch geschrieben hat, es macht einsam.

Es gibt für einiges Wörter, damit eine Verständigung vorhanden ist, dann kann man auch gleich die D/S Beziehung, Bezeichnung Abschaffen.

Kann es mal wieder sachlich werden?
Viele fremdsprachliche Begriffe beinhalten oft eine klarere Gesamtheit von Begrifflichkeiten, Beschreibungen und helfen besser weiter im Verständnis, als wenn 5 Erdenbürger sich z.B. jeweils mit eigenem Vokabular krampfhaft bemühen, etwas zu beschreiben, jeder mit anderen Worten und letztlich liest sich jeder wie eine Aussage zu einem ganz anderen Thema.
Ich kenne das noch aus der Ausbildungszeit / Studium. Damals entstand gerade ein Buch = medthodische Wissenschaftspropädeutik von Prof. Schnegelsberg, der sich redlich bemühte, aus den Beschreibungen von Laien eine Beschreibung herauszufiltern, die dann eindeutig war ... bisweilen halt auch ein fremdsprachlicher Begriff
notfalls hilft ja Google....

Frauen sind perfekt in der Lage, einfache Sachvehalte zu verkomplizieren ...

werden aber voon anderen Frauen verstanden


weil wir Määääädchen sind ich geh wieder auf die Schaukel

Nein.
Wenn sich zwei Menschen darüber messen müssen ist das für mich anstrengend und dann alles andere als sexy.
Sicherlich ist eine gewisse Intelligenz reizvoll und sollte schon vorhanden sein, das liegt aber nur daran weil ich mich sonst mit diesem Menschen kaum austauschen kann oder er mich sonst nicht - wirklich - versteht, wir quasi verschiedene Sprachen sprechen bis hin zu verschiedenen Empfindungen, verschiedenen Denkweisen und damit ein Erreichen beiderseits unmöglich wäre.
Außerdem will ich immer noch was dazu lernen. Das endet nie.
An Intelligenz hängt also noch mehr.
Gegensätze können sich zwar anziehen, ja, aber nur kurzfristig und alles nur begrenzt möglich, nur die Sympathie das tragende.
Für die Dauer ist ein großes Ungleichgewicht davon nix für die Zukunft.
Wenn sich zwei Leute ausreichend beflügeln können reicht mir das vollkommen, mir dann egal wie sehr intelligent der andere ist, solange er sich nix drauf einbildet, sich selbst nicht so wichtig nimmt, ebenfalls herumblödeln kann und auch noch über sich selbst mal lachen kann.
Ich prahle damit auch nicht, schon alleine aus dem Grund weil es auch Männer gibt die davor Angst haben, selbst im Bett mir mal passiert obwohl kaum was gesagt, mir immer noch schleierhaft und amüsant bis heute, ein Mann also Mann genug sein soll um damit locker umzugehen wie ich auch damit locker umgehe.

Interessieren allerdings sonst niemanden ...

Lebensklug ist das Mindeste, was ich erwarte. Aber umso mehr erfreut es mich, wenn da mehr ist und so eine gute Basis gegeben ist.

Mir ist Aussehen nicht unwichtig. So, das mal. Dann hat sich für mich geändert, was ich attraktiv finde. Außerdem finde ich dumme Menschen, Männer wie Frauen, unattraktiv. Zumindest nach einer gewissen Zeit. Vielleicht nicht sofort auf den ersten Blick.

Der Versuch einer Antwort, jenseits von IQ / EQ Diskussionen:

Findet ihr Menschen (auch sexuell) anziehend, die einen hohen Intellekt haben, dafür weniger attraktiv sind?

Was ist attraktiv? Für mich beantwortet:
Ein Mensch, der sich in sich und mit sich wohl fühlt. Innerhalb dieses Möglichkeitsraumes ist Intellekt ein starkes „Selektionsmerkmal“. Wobei für mich das nicht gleichbedeutend ist mit einer jederzeit zitatreif vorbringbaren humanistischen Bildung, die den Literatur-, Politik-, Wissenschafts- oder welchen auch immer -Kanon fehlerfrei kundtut.
Es ist vielmehr die Gabe, die Erfahrungen und das Sein des Gegenübers anzumehmen, zu antizipiren und damit wertschätzend umzugehen.
Ergo: Attraktivität entsteht für mich aus Intellekt.

Der dümmste Spruch, der mir jemals untergekommen ist: Dumm fickt gut….

Ich will jemanden, der was in der Birne hat (Kopf- und Bauchgehirn) und gut aussieht.

Und Vegan/Vegetarier ist, auf Platten und Kassetten steht, Stil hat, experimentierfreudig/aufgeschlossen ist, das divergente Denken anwendet, die Bedingunglose Selbsthliebe praktiziert und am Magie glaubt.

So dumm finden wir den gar nicht - wer in manchen Situationen den Intellekt ausblenden kann, genießt sicher wesentlich freier - der Kopf kann ab und an auch schon mal hinderlich sein ...

Vor allem wer bestimmt was dumm oder klug ist

Das hat doch in sexuellen oder Alltagsleben eher etwas mit Intresse und Vorliebe zu tun


Wenn ein Physiker mir stundenlang etwas von seinem Wissen erklärt, mich das nicht intressiert
Bleibt der Schlüpfen trocken

Oder anderes Beispiel ein in der Alltagsbildung nicht so bewanderter Mensch trifft jemand mit sehr guter Allgemeinbildung

Ist das dann Erotik
Oder eher Bewunderung??

Bei mir nicht. ☺️

E = mc²

…nur wäre dieser Mensch ja nicht dumm, sondern, ganz im Gegenteil sehr intelligent, sich befreiend in diesem Moment von Konventionen, Vorurteilen, eingetrichterten Regeln…

Tja, der schlaue könnte das für diesen Moment - der Dumme würde nicht mal drüber nachdenken ...

Intelligenz wichtiger als das Aussehen?
Klares Nein.
Aussehen wichtiger als die Intelligenz?
Auch klares Nein.

Wir wollten weder mit schlauen Kretins noch mit dummen Models Zeit verbringen oder gar Sex haben.

Allerdings fehlt uns in dieser entweder-oder-Betrachtung einiges, wie etwa Gemüt, Herz, Charakter, Temperament, Auftreten, Eloquenz, Humor, Spannkraft, Eleganz, Spontanität, Verruchtheit, Weltoffenheit, Unvoreingenommenheit, Toleranz, Stil, Geschmack, Bildung, Einfühlungsvermögen, etc.

Also das berühmte 'Gesamtpaket' muss passen... dann pienzen wir wegen Intelligenz und Aussehen kaum herum

Und das alles hat man ohne ein Mindestmaß an Intellekt? Hmmmm ...