Welche Erfahrungen habt ihr mit extremer Kontrolle gemacht?

Und wenn er souverän genug ist, daß Sub es gar nicht merkt?

Moralisch ja. Rechtlich trittst du das Eigentum am Brief (Email, Whatsapp) an den Empfänger ab. Vielleicht darf der es nicht kommerziell verwerten, aber auf jeden Fall andere lesen lassen.

Wenn du das nicht willst, dann würde ich dir auf jeden Fall raten, es klar zu kommunizieren. Sicherheit gibt auch das keine, aber zumindest gibt es dann keine Unklarheit über deinen Willen. Ob das Gegenüber dem dann auch nachkommt, ist eine Sache der Loyalitäten.

Er schrieb

Zu @********ious - ich finde, er hat schon einen Punkt (von der Spiel-Frage mal abgesehen, da will ich mich raushalten).

Wenn ich alles kontrollieren müsste, wäre es zu viel. Dieses Verhältnis funktioniert für mich auch nur, wenn sub mitspielt (sorry!) und alles Wissenswerte von sich aus kommuniziert. Alles andere ist für eine Person kaum schaffbar. GPS-Daten, Kontoauszüge, Mailverkehr, Chatverläufe ... damit kann eine einzige Person einen ganzen Geheimdienst beschäftigen! Ganz abgesehen von dem, was Dom alles erlauben müsste ...

Das Mikromanagement halte ich für praktisch unmöglich zu schaffen. Also muss Dom das Vertrauen in sub haben, dass er/sie sowieso nach seinem Willen handelt und mit allem, was er dann noch entscheiden muss, ankommt. Bzw. über alles informiert, was relevant ist.
Bleibt eh immer noch genug übrig.

Er schrieb

Meine Erfahrungen sind die, dass jemand, der Vertrauensprobleme hat und sehr eifersüchtig ist, nicht allzu lange souverän bleiben kann. Selbst wenn er oberflächlich ruhig bleibt und man es ihm erstmal - und vielleicht auch eine Weile - nicht anmerkt, ist das meist etwas, das sich irgendwann entlädt. In Manipulationsversuchen, in Kontaktverboten, im ständigen Verlangen von Beweisen, dass man dort ist, wo man behauptet, mit den Leuten, die man erwähnt hat, etc. Und auch in Gaslighting, oder Abreagieren und abenteuerlichen Bestrafungen.

Jemand muss nichtmal lautstark ausrasten. Aber sowas lässt sich nicht ewig verbergen.

All das kenne ich nicht. Mir wird es ohne zu fragen zugetragen, auf das ich damit umzugehen hab. Fragt mich auch keiner wie ich das mache und schaffe. Ich nehme es an, gehe damit um und dann ist das so. Ich will gar nix kontrollieren aber sie legen es mir in den Schoß. Hier hast du es. Ich hab nicht darum gebeten ich weiß nicht warum man es mir gibt. Aber es ist dann so. Und ich nehme es an. Ich gehe sehr verantwortlich damit um, denn sowohl Sie, wie ihr Leben ist mir so wichtig wertvoll wie mein Augapfel!

All das, darum hab ich nie gebeten, ich hab das nicht wissen wollen, nicht kontrollieren, nicht bestimmen- ich werde gar nicht erst gefragt. Man legt es mir in den Schoß und dann ist es meins und ich weiß gar nicht wie mir geschieht. Und dann ist es wie es ist. Aber ich kann dann auch nicht anders, als es anzunehmen und gemeinsam das beste draus zu machen. Mehr wie F+ wollen sie ja eh nicht, dafür geht es aber weit darüber hinaus. Die Mädels werden schon wissen was sie wollen...

Das verstehe ich nicht von den Subs. Ich würde meinem Herrn nicht ungefragt solche Informationen geben und verstehe nicht, warum sie nicht erst deine Zustimmung erfragen.
Aber du könntest ihnen natürlich auch sagen, dass du das nicht möchtest. Mein Herr hat mir sehr deutlich gemacht, dass er das Tempo bestimmt und es keine gute Idee ist, voraus preschen zu wollen.

Aber ich glaube, du bist ein wenig in einer anderen Situation vielleicht, deshalb kannat du das zu denjenigen vielleicht auch nicht sagen.

Das sind zwei der Gründe, warum ich Briefwahl für nicht verfassungskonform halte.

Laut Grundgesetz sind unsere Wahlen:
1.) frei,
2.) gleich und
3.) geheim.

Und mindestens 1 & 3 sind bei der Briefwahl nicht sicher.

Das war jetzt zwar schwer off topic, aber mußte einmal 'raus.

Sie von FK888 schreibt:

Ich hatte einen Sklaven, mit dem sich mit der Zeit eine starke Kontrolle meinerseits entwickelt hat. Zumindest insofern möglich über WhatsApp. Gesehen hatten wir uns eher selten. Schwer zu sagen wer eigentlich dabei die vorantreibende Kraft war. Für uns beide passte es anfänglich gut.
Es war ein gutes Gefühl stets zu wissen wo er ist, was er macht... aber es waren auch viele Informationen, welche auf mich einprasselten. Die meisten musste ich nicht kommentieren, sondern nur zur Kenntnis nehmen. Mit der Zeit wurde es mir aber zuviel und ich zog mich merklich zurück bis ich es offiziell beendete. Wir hatten dann auch über Monate hinweg keinen Kontakt, sondern erst seit Kurzem wieder. Ich sehe es nun differenzierter. Es ist ein gutes Gefühl alles im Detail erfahren zu KÖNNEN, aber ich möchte es nicht mehr so haben. Interessiert mich etwas, frage ich gezielt nach.
Meine Frage was er über Handyortung denkt, wurde damit beantwortet, dass er mir prompt eine geeignete Software benannte, welche kompatibel zwischen unseren Telefonen wäre. Auch hier: Ein schönes Gefühl, dass dieser Sklave die Überwachung zulassen würde. Aber für mich ist allein dieses Wissen ausreichend, es nicht zu tun. Einfach, um mich diesmal selbst mehr zu schützen.

@*********lana

@****yn hat das mit dem Schatten schon recht gut versinnbildlicht.

Ich merke es bei meiner kleinen, alleine ihr wissen, dass ich Dinge auch mal Nachfrage/Kontroliere ob sie gemacht wurden hilft ihr schon die Dinge zu erledigen die sie sonst gerne bis auf den letzten Drücker aufschiebt.

Ebenfalls zum Thema Kontrolle hatte ich hier irgendwo auch schon einmal gesagt, das keine Regel oder Aufgabe Sinn macht wenn Dom/Herr sie nicht auch Kontrollieret.

Mal als Beispiel zu unterschiedlichem Herangehen:

Sub/Sk will eigentlich 2 x in der Woche für ca. 2 H ins Fitnessstudio. Aus unterschiedlichen Gründen aber gelingt ihr es nicht ihren eigenen Wunsch nach Fitnessstudio auch so umzusetzen.

Hier jetzt kann die Aufgabe das sie 2 X die Woche ins Fitnessstudio gehen muss schon eine helfende Hand für sie sein ihren eigenen wünsch auch umzusetzen.

Jetzt kann Dom/Herr natürlich jeden Tag einfach Fragen "Warst du im Studio" was auch schon eine Art von Kontrolle ist.

Das ganze dann eine Nr. verschärfter währe z.B. das Sub/Sk bevor und nach dem besuch des Fitnessstudios eine Nachricht zu schreiben hat und den Herrn zu informieren, was man sogar bis auf das um Erlaubnis fragen heute ins Studio gehen zu dürfen erweitern kann. Wenn man Sub/Sk aber zum Fitnessstudio animieren will halte ich ein um Erlaubnis Fragen für kontra Produktiv doch die Info "ich gehe / ich bin zurück" finde ich dann doch Wichtig um Zeiten einschätzen zu können. Mit dieser Info Nachricht bekommt Sub/Sk bereits das Gefühl das da jemand ist (macht, Fürsorge

Um den Kontroll Aspekt jetzt noch weiter zu verstärken kann Dom/Herr sich dann zB. noch ein GPS live tracking senden lassen wenn sie sich auf den Weg macht. Was dann eben auch bei uns / für mich und sie wie der Schatten von mir ist der sie begleitet.

Zumindest bei mir/uns gäbe es keine Gründe warum ich ihr ihre Aussagen und Antworten auf gestellte Fragen nicht glauben sollte und da ich ihren Tagesablauf ziemlich gut kenne würde mir eben auch auffallen wenn da was nicht zusammen passen würde.

Ein weiterer Punkt wo Kontrolle eher positiv als Negativ ist:

Meine Kleine, wie sicher nicht wenige Frauen, hat es schwer mit dem ausreichend Trinken über den Tag. Um hier erst einmal einen Überblick zu bekommen wie viel es tatsächlich ist habe ich ca. 3 Wochen lang mir jedes Getränk das sie zu sich genommen hat als Info mit ml Angabe per Waths Ap schicken lassen und eine Flüßigkeitsmenge als SOLL pro Tag angesetzt.

Nach dem ich über einige Zeit dann gesehen habe das die angesetzte Flüssigkeitsmenge in der Regel pro Tag erreicht wird habe ich die tägliche Kontrolle der Getränkemengen wieder eingestellt. Damit sie aber das Gefühl nicht verliert das da jemand ihre Gesundheit auf dem Schirm hat frage ich jetzt ganz sporadisch immer mal die Getränkemengen ab. Dieses lässt sie also Fürsorge durch Kontrolle spüren und es hilft ihr dazu das mit dem ausreichend Trinken nicht wieder zu verschludern.
(Warum ausreichend Trinken wichtig ist spare ich mir hier.)


Wenn ich noch eine weile Nachdenke fallen mir sicher noch x weitere Beispiele ein wo Kontrolle von mir / dem Dom/Herrn für Sub/Sk positive Hilfe / Unterstützung sein kann / ist.

Ich finde es eher traurig das nur weil davon gesprochen wird das Dom/Herr seine Sub/Sk Kontrolliert da direkt mit mangelndem Vertrauen, den Dom hinter gehen wollen oder krankhaften Verhaltensweisen um die Ecke gekommen wird.
Vielleicht sollten einige hier einmal ihr Denken und ihre Aussagen darauf "KONTROLIEREN" wie vorurteilsbelastet, und abwertend diese sind.

Kontrolle ist nämlich nicht nur etwas das Dom/Herr gegenüber Sub/Sk an den Tag legen kann und in gewissen Bereichen auch sollte sondern vor allem sollte Dom/Herr sich mit seinem Verhalten selbst reflektieren / Kontrollieren, denn auch wir lieben Dom/Herren sind nicht perfekt geboren

Natürlich habe ich es nicht in der Hand, was der/die andere damit macht und ich würde sowas auch nicht nach Außen tragen oder gar eine "ist das Rechtens" Diskussion austragen. Sobald ich aber weiß, dass meine Kommunikation nicht vertraulich ist breche ich eben ab - das "Recht" habe ich jederzeit.

Ich will nicht in die SM Spielchen Dritter einbezogen werden. Deshalb kommuniziere ich hier auch absolut ungern mit Paarprofilen der "Mein Schatziputzi darf AAAAAALLLES von mir wissen" -Fraktion (und ich werde ja nichtmal gefragt...), wo man zudem oft nicht weiß, ob Schatzi oder Putzi gerade schreibt.
Das können andere machen

Ich gebe eben nur zu Bedenken, dass die Paarinterne Kontrolle eben auch Dritte beeinflussen und betreffen kann, die ggf nicht einverstanden damit sind und das als Vertrauensbruch werten können.

Muss man bei Paarprofile nicht Standard davon ausgehen das beide Partner es lesen können? Ist das nicht Zweck von Paarprofile?

Allerdings ist es immer nett wenn dazu geschrieben wird wer schreibt. Sie schreibt hier, wie immer.

Ich finde es auch eher komisch wenn dritte davon ausgehen das man nicht mit seinem Partner über Dinge spricht.

Mal ganz unabhängig vom Thema Kontrolle gibt es einfach Menschen die bereit sind tatsächlich ihr ganzes Leben mit allem was es da so gibt zu teilen.

Vertrauen, Diskretion und Privatsphäre sind immer sehr Heikel Themen im Umgang von Menschen mit einander.

Wenn z.b. die Freundin meiner Sub/Sk ihr etwas persönliches erzählt kann dieses auch evtl. meine Sub/Sk so beschäftigen das sie mit jemandem darüber sprechen will/muss um diese von ihrer Freundin bekommene Information zu verarbeiten.

bei solch persönlichen Dingen der Privatsphäre dritter habe ich als Herr absolute Diskretion zu wahren.

Plump gesagt muss die Freundin ja nicht wissen was ich weiß aber ich kann dennoch für meine Sub/Sk da sein.

Solche Dinge wird sie mir im Normalfall eh von ganz alleine auf ihre Art erzählen so dass ich dieses Wissen bekomme ohne explizite danach fragen zu müssen.

Merke ich aber z.b. das nach einem Telefonat mit ihrer Freundin sich etwas in der Stimmung / Gemütslage meiner Sub/Sk verändert hat werde ich auch nachfragen was los ist und erwarte dann auch bei solchen privaten persönlichen Sachen zumindest die kurz Info das die Freundin ihr etwas gesagt hat wo sie mit anderen nicht drüber sprechen soll.


Gerade wenn es eine Beziehung / Partnerschaft und nicht nur ein Dom-Sub Verhältnis ist, sind für mich stehts beide beteiligten in der Kommunikation wie eine Person zu betrachten. Ich zumindest rechne immer damit, dass wenn ich einem Teil eines Paares etwas erzähle dieser Teil sich evtl. auch mit dem anderem Teil seiner Beziehung/Partnerschaft darüber unterhalten könnte.

Ich finde es aber auch schwer zu beschreiben und kann eigentlich nur sagen, dass es einfach ein Fingerspitzengefühl braucht wann man dom/Herr wie tief in private Kommunikationen Einblick haben will / nimmt.

Wenn ich will, dass andere meiner Sub/Sk vertrauen, dann muss ich mich als Herr auch so verhalten das ich trotz Informationen bekommen wollen bzw. erhalten zu haben ihre vertrauensvollen Sozialkontakte nicht schädige.

Auch bei der Kontrolle von Kommunikation wird / sollte Dom/Herr wissen / ein Gefühl dafür haben in welche Kommunikationen er wann Einblick fordert / nimmt.

Manche male wirkt es hier so, Alls würden Dom's/Herren die mit Kontrolle agieren als Hirnlose, grobschlächtige und empatielose Deppen gesehen und scheinbar können sich nur wenige vorstellen das ein Dom/Herr und eine Sub/Sk da a wissen was sie machen, B das ganze freiwillig machen und C absolute Offenheit und Ehrlichkeit in einer Beziehung auch normal sein kann.

Klar, aber ich hab eben kein Interesse daran mit "irgendwem" von einem Paar zu schreiben und immer raten zu müssen, wer das sein könnte. Andere können das ja anders sehen - no Problem.

Hirnlos und grobschlächtig habe ich hier nicht gelesen, allerdings muss der Kontrollierende eben auch damit rechnen, dass der unfreiwillig einbezogene Dritte das als übergriffig empfindet und das bei Bekanntwerden abbricht (würde ich zumindest). Offenheit hin oder her. Ich kommuniziere mit Partnern/Freunden auch offen, wenn mich etwas belastet, aber wahre doch die Privatsphäre meines Gegenübers.

Wenn alle so irre offen sind, warum dann nicht den Dritten Gegenüber?

Edit: Ich bin allerdings auch etwas vorurteilsbehaftet, was Paare angeht, die zu einer Einzelnen Person verschmelzen zu scheinen und nur noch zusammen auftreten und ihre eigene Persönlichkeit verlieren... Hatte gerade letzte Nacht genau darüber ein Gespräch mit einem guten Freund, der in sowas reingerutscht ist...

Wir sind Dritten gegenüber am Anfang immer ziemlich klar. Aber das wird dann doch oft mal vergessen und wenn dann rauskommt dass wir kein Geheimnisse haben einander gegenüber, schon gar nicht was Freunde uns sagen, sind die ganz verblüfft. Aber irgendwie waren dies immer 'Freunde' welche selber ziemlich viel Probleme in der Beziehung hatten und uns da versuchen einzubeziehen. Davon bleibe ich aber auch fern weiterhin.

Dazu sage ich es Freundinnen auch immer, wenn sie mir sagen, ich erzähle es dir, aber du darfst es dein Mann/Herr nicht sagen, dann sollen sie es mir nicht sagen.

Aber wir haben schon mehrmals erlebt, das uns 'Geheimnisse' aufgedrängt werden, auch wenn wir klar sagen, tun wir nicht.

Also da ist auch oft wenig Verständnis......

weil der dritte eben nicht der Partner ist und da eben ein anderer Maßstab an den Tag gelegt wird. Zumindest für mich ist ein Freund/Freundinn definitiv etwas anderes als meine Partnerin/Sub/Sk

In meinem Denken kann und sollte der Partner alles Wissen können / dürfen und Freunde brauchen nicht alles wissen bzw wissen was der Partner weis.

Wenn ich aber jetzt einmal von einer wirklichen Freundin ausgehe, dann sollte die Freundschaft doch auch so gut sein, dass diese Freundin weiß das mit dem Partner über alles gesprochen wird.

Wenn man kein Geheimnis aus dem macht wie man seine Beziehung führt und wie man zu dem Thema Kommunikation und Informationsaustausch steht sondern es als vollkommen normales mit einander Lebt, dann kann/sollte auch Freunden/Famile nicht unbekannt sein wie mit solchen privat Kommunikationen umgegangen wird.

Ganz allgemein verstehe ich aber eh nicht warum heute immer aus allem möglichen ein "Geheimnis" gemacht wird und alles doch ach so privat und persönlich ist. Aber das würde jetzt zu sehr OT gehen.

Die eigentliche Frage sollte doch sein,
was will ich mit der Kontrolle erreichen?
Mich würde es nicht interessieren,was Sub
der Freundin oder Mutter schreibt,oder diese Personen,ihr.
Was anderes wird es doch,wenn ich so etwas dann zu
Erniedrigungsspielen nutze.
Wie auch andere Handlungen, etwas zu tun, was man auch
mit anderem hätte kombinieren können.
Oder man prüft die Vorgänge des Tages,das Auflisten oder berichten,
dazu,Verfehlungen aufzuspüren,um dann zu Strafen.
Da kann der normale Tag schon ein wenig zum Stress ausarten,weil
Perfektion verlangt wird.
Allerdings,und das ist wie immer im BDSM, es muss die Neigung
von beiden Seiten vorhanden sein.
Es macht weder Sinn noch Spass,an diesen vorbei zu arbeiten,und der
eine Teil spielt nur aus gewissen Gründen mit.
Mir wäre die absolute Kontrolle zu umfangreich, aber wenn ich
sub damit herausfordern kann,könte ich mir so einige Szenarien,
durchaus vorstellen.

Wenn meine Freundin Beziehungsprobleme hat, würde ich meinen Partner /Dom nichts von dem mir anvertrauten erzählen. Es gibt eben auch ein Ich und nicht nur das WIR

Umgekehrt würde das eine Freundin tun, ich bekomme das raus.. Ende der Freundschaft

Paarprofile.. Natürlich ist mir dann bewusst, dass beide das lesen. Solo Profil gehe ich jedoch davon aus, dass der Dom NICHT mitliest.

Ein Dom der alle privaten Gespräche zwischen mir und meinen Freunden wissen wollen würde, wäre für mich der Falsche

Vertraut mir jemand etwas an, bleibt es bei mir. Wenn ich möchte, dass das andere erfahren sollen, erzähle ich es selbst

Dinge die meinen Job betreffen, gehen einen Dom ebenfalls nichts an. Ich habe eine Verschwiegenheitserklärung unterschrieben und daran halte ich mehr sehr. So war ich aber schon immer

Unabhängig von moralischen und rechtlichen Fragen: von einem Dom, der darauf besteht, dass man solche Dinge bricht nur um ihm Informationen zu geben, sollte man meiner Meinung nach die Finger lassen, denn derjenige scheint nicht zu verstehen, was Verhältnismäßigkeit ist.
Die Verpflichtung, solche Erklärungen einzuhalten wiegt einfach objektiv höher als jeder Wunsch nach Kontrolle, Macht oder anderen persönlichen Dingen, denn es ist ein rechtlich bindendes Dokument und das geht vor. Wenn ein Dom nicht begreift, dass Recht vor Spaß geht, sollte man sich wirklich gut überlegen, ob man sich darauf einlassen möchte.

Besser iss das...kann zur fristlosen Kündigung führen wenn's rauskommt.

Ich bin in meiner Firma im Wirtschaftsausschuss und bekomme regelmäßig vertrauliche Informationen z.B. über geplante Standort Schließungen.

Das kannste nicht rumpalavern und schon gar keinem ahnungslosen wie auch immer gearteten Dom.

Ich arbeite im Personalwesen und buche Löhne

Das geht niemandem was an, was wer für ein Gehalt bekommt oder von welchem Mandanten Kündigungen raus gehen. Nur mal als Beispiel

In meinen Augen: ein guter Dom versteht, wo da die Grenzen sind und wird von sich aus sagen, dass er diese Art von Informationen nicht haben will.

@*******987
Da bin ich absolut bei Dir, ein Dom wird die Information gar nicht haben wollen.

Aber bitte für mein Verständnis, geht nicht der Wunsch nach extremer Kontrolle eher von Sub aus? Wird es Dom nicht eher aufgedrängt, solche Dinge zum Lesen vorgesetzt zu bekommen?

Dachte ich zumindest bisher.

Lg. M

Das kann ich nicht beurteilen, denn ich kenne keine Subs persönlich, die diesen Wunsch haben. In meinem Freundeskreis bin ich diejenige, die am meisten kontrolliert werden möchte, aber ich habe das Dom noch nie aufgedrängt. Ich biete es an, wenn sich eine Gelegenheit ergibt, aber wenn er es nicht will, bin ich auch zufrieden.

Mein Herr hat mir sowieso die Regel gegeben, dass ich nicht drängen und das Tempo bestimmen darf und daran halte ich mich. Er gibt vor, was er braucht und will und nicht ich.

Deshalb: es kann sein, dass es da draußen Subs gibt, die sich aufdrängen oder Dom ungefragt überschütten, aber damit hatte ich noch keinen Kontakt.