Suchen oder lieber gefunden werden?

Fehlende Alternativen und die Möglichkeit des Forums. Wenn es hier nur über die Suche ginge, wäre ich schon weg.

@****dus

Früher gab es noch den Klick für :

Unternehmungen

Freunde zur Freizeitgestaltung


Ich fand das Klasse, da man ab und an andere Dinge suchte.

Wenn ich hier endlich das finden oder gefunden werden würde 😝 was ich mir so vorstelle wäre ich auch schon weg 😉

@********1989

Ich habe mir ja nicht einzelne Sätze herausgepickt die vom Thema abweichen und aus dem Zusammenhang gerissen wurden. Wenn mir aber Dinge vorgeworfen werden, dann möchte ich auch gerne Stellung dazu beziehen. Wie gesagt, war scherzhaft gemeint und bezog sich darauf, dass gesagt wurde, Frauen wissen ja immer ganz genau was sie wollen, was ich aber schon öfter ganz anders erlebt habe.

Sie sagten was sie eigentlich wollten und taten dann das Gegenteil davon. Also sehr widersprüchlich manchmal.

@*******lia : derlei erscheint mir auch sehr nutzbringend.

Ich frage mich, warum das wohl abgeschafft worden sein mag.

Normalerweise lautet eine taugliche erste Betrachtungsempfehlung : "follow the money" - will sagen: ist vorstellbar, dass diese Filterkriterien zahlende Klientel fernhielten oder verscheuchten?

"follow the money" scheint mir auch plausibel.

Ich hab' damals den Support angeschrieben und die Antwort bekommen, die Mehrheit würde die Funktion nicht wollen. ("follow the money" würden sie ja nicht schreiben, selbst wenn der äußerst unwahrscheinliche Fall vorläge, daß das tatsächlich der Grund wäre.)

@**57 : da fragt man sich, wie diese Information erhoben wurde.

Oder übersetzt "Mehrheit" in einen hust mutmaßlichen Männerüberschuss, dessen Bereitschaft zur Zahlung eines Mitgliedsbeitrages erhöht werden soll/te.

Allerdings fehlt mir da dann noch das ein oder andere Puzzlesteinchen.

Inzwischen ist von der "stilvollen Erotik" ja auch nur noch der Stiel übrig, der seine Lust leben will.

Darüber müssen wir nun doch wirklich nicht diskutieren. @*****gic
Ich kann deine Aussagen teilweise überhaupt nicht nachvollziehen. Für mich sind jede Frau und jeder Mann einzigartig. Dass es Ähnlichkeiten bei Männern als auch Frauen gibt, ändert nichts daran.
Jeder schreibt hier aus seinen Erfahrungen, welche sich mit anderen decken, oder nicht.
Ich mache mir die Erfahrungen der Anderen nicht zu meinen.
Jeder versucht aus seiner Lebenssituation das Beste zu machen. Ob es das dann hier auch immer ist, hängt in entscheidendem Maße von einem selbst ab. Schuldzuweisungen mögen das eigene Ego befriedigen, sind aber in aller Regel kontraproduktiv.

Soweit mir bekannt Systemumstellung.
Ging wohl seinerzeit mit der App nicht oder sowas...

Naja, "follow the money" wäre blöd, weil der sich nicht einstellende Erfolg genauso zu Profillöschungen führt wie welche, die ob der Beischlafbettler sich hier abmelden (davon gibt's nämlich auch ne Menge. Mega ungeschickt aus meiner Sicht die Suchwörter zu ändern und die Mitgliedersuche in "Sexkontakte" umzunennen... das führt bei neuen Usern zu völlig falschen Annahmen.

@**********hen70 re
In der Tat.

Du wirst lachen; das hab ich jetzt erst durch deinen expliziten Hinweis entdeckt, im Tab/Titel der Seite. Im body der page ist nämlich weiterhin brav "nur" von "Mitglieder"n die Rede ... auch in der site navi heisst der Menüpunkt "Mitglieder" ...

evtl. bissi arsch offensive SEO?

Im Grunde ist der Joyclub bunt.


Warum soll man nicht Personen für andere Aktivitäten suchen. Nicht wahr?

Wenn man mal an einem fremden Rechner sitzt und nach Joyclub sucht und ihn anonym anschaut, wird einem schnell klar, warum seit einiger Zeit vermehrt frustrierte Männer Themen a la „Ich bin jetzt schon seit zwei Wochen hier und hatte immer noch keinen Sex“ eröffnen. Es werden Männer mit Andeutungen und Suggestion angelockt - gleichzeitig aber Frauen abgeschreckt, die etwas mehr als nur ONS suchen. Rein wirtschaftlich kann ich das nachvollziehen, Männer müssen hier mehr bezahlen, sind also ein wichtigerer finanzieller Faktor.

Mir würde es besser gefallen, wenn Männer etwas weniger und Frauen etwas mehr bezahlen müssten und gleichzeitig die Userinnen hier nicht mehr als Lockmittel fungieren müssten. Damit sich alle Parteien tatsächlich gleichberechtigt begegnen können. Aber das sind nur so verschwurbelte, emanzipatorische Gedanken und damit völlig haltlos. Tschulldigung.

@****dat : jedenfalls wird so schonmal ein wenig einsichtiger, wie man auf die Idee kommen kann, es handele sich hier primär um eine Art Kontakthof für Freificks.

Da ich nicht über Google sondern die Datenvergleiche und Empfehlungen beim https://www.singleboersen-vergleich.de/ (wo auch reichlich informative Texte zu den div. Angeboten zu finden sind) überhaupt auf die Plattform aufmerksam geworden bin, ist mir das große Schleppnetz schlicht nicht aufgefallen.

Das relativiert freilich so manches.

Es gibt sicherlich einige Menschen, die in alten Rollenmustern verharren und einen Zusammenhang damit, wie Sexualität erlebt und gelebt wird, kann man nicht verleugnen, darüber hinaus denke ich, dass die männliche Sexualität überwiegend direkter verläuft, dieses ist unabhängig von alten Rollenmustern oder nur am Rande dadurch bedingt.
Wer ein paar homosexuelle Männer kennt hört gelegentlich ebenfalls "Klagen", dass sie sich nicht als Mittel zum Zweck (Zweck = Sex) reduzieren lassen möchten und es nicht so einfach ist als homosexueller Mann ein wenig "mehr" als "schnellen Sex" zu finden. Dieses erklärt zu einem gewissen Anteil, warum Frauen häufiger anders angeschrieben werden als Männer und die Postfächer von jungen, hübschen, klugen etc. (vorsicht pauschalisiert) Frauen überlaufen von vorsicht überspitzt "fickwilligen Männern, die am liebsten sofort ihren Schwanz in die nächste hübsche Muschi stecken möchten".

Dass bei diesem Unterfangen nicht immer so viel Freude aufkommt ist einfach nachzuvollziehen, ergibt jedoch wenig Sinn sich auf das zu konzentrieren, was einem selbst nicht behagt und dabei die Möglichkeiten zu übersehen, die diese Plattform eindeutig bietet.
Unabhängig davon ist es natürlich erlaubt sich hier anzumelden, viele Jahre frustriert hier abzuhängen, um sich dann selbst zu bestätigen, dass die ganze Welt schlecht ist und dass alle Frauen untätige Zicken und alle Männer lediglich schwanzgesteuerte Monster sind. Das nennt man auch Freiheit

Schade ist, dass in so wenigen Männerprofilen nur erkennbar wird, wofür sie offen sind. Wenn ONS dazu gehören, werden sie für mich als Anbieter zur Fremdbenutzung/HÜ/GB interessant. Wenn man ins Blaue hinein anschreibt, reagieren manche derart pampig, dass mir die Lust vergeht.

Nicht nur das . . . viele möchten männliche Initiative, egal wie stark oder selbstbewusst sie sind. Alte Schule und genmässig verankert. Ich war mit solch einer hier im Joy zusammen. Wir haben uns geliebt - sie hat mich kein einziges mal angerufen . . .

Da gab es bis vor ein paar Jahren. Wurde dann eingestampft (laut Support, weil die Mehrheit der Mitglieder das nicht mehr wollte). Dafür wurde etwas später der Inkognito Modus eingeführt, scheinbar als Ersatz.
Die Argumentation von Joy hat sich bis heute nicht geändert, die Mehrheit will keine Differenzierung - klar, wenn man überlegt, wer die Mehrheit ist...

Die Mehrheit macht möglicherweise inkorrekte Angaben. Die Männer, die es drauf anlegen umgehen Alters- und Geschlechtsfilter. Die sind auch clever genug einen Haken bei "Freizeit" und "Beziehung" zu setzen, wenn sie schnallen, dass das bei Frauen besser ankommt.

Wir kennen sie gewiss Alle, die Männer die von Beziehung faseln und dann trotzdem sofort in die Kiste wollen, oder?

Danke für die Sorge, ich habe hier doch tatsächlich den passenden Mann gefunden.

Geht also schon.
Wenn ich einen Mann gefunden habe, hat nämlich gleichzeitig auch ein Mann eine Frau gefunden.
Klasse, nicht wahr?

@*****ain

''Es gibt sicherlich einige Menschen, die in alten Rollenmustern verharren und einen Zusammenhang damit, wie Sexualität erlebt und gelebt wird, kann man nicht verleugnen, darüber hinaus denke ich, dass die männliche Sexualität überwiegend direkter verläuft, dieses ist unabhängig von alten Rollenmustern oder nur am Rande dadurch bedingt.
Wer ein paar homosexuelle Männer kennt hört gelegentlich ebenfalls "Klagen", dass sie sich nicht als Mittel zum Zweck (Zweck = Sex) reduzieren lassen möchten und es nicht so einfach ist als homosexueller Mann ein wenig "mehr" als "schnellen Sex" zu finden. Dieses erklärt zu einem gewissen Anteil, warum Frauen häufiger anders angeschrieben werden als Männer und die Postfächer von jungen, hübschen, klugen etc. (vorsicht pauschalisiert) Frauen überlaufen von vorsicht überspitzt "fickwilligen Männern, die am liebsten sofort ihren Schwanz in die nächste hübsche Muschi stecken möchten".

Dass bei diesem Unterfangen nicht immer so viel Freude aufkommt ist einfach nachzuvollziehen, ergibt jedoch wenig Sinn sich auf das zu konzentrieren, was einem selbst nicht behagt und dabei die Möglichkeiten zu übersehen, die diese Plattform eindeutig bietet.
Unabhängig davon ist es natürlich erlaubt sich hier anzumelden, viele Jahre frustriert hier abzuhängen, um sich dann selbst zu bestätigen, dass die ganze Welt schlecht ist und dass alle Frauen untätige Zicken und alle Männer lediglich schwanzgesteuerte Monster sind. Das nennt man auch Freiheit''
----------------------------------------------

Du meinst also es ist nur ein zweifelhafter Vorteil der Männer, das sie recht einfach gestrikt, direkter zur Sache kommen, wenn es um Sex geht?
Das Männer eh nicht so genau hinschauen wenn es um Sex geht, da werden die Halterlosen für 2,50 Euro aus der Wühlkiste mit Laufmasche noch als erotisch empfunden, Hauptsache Hupen und Loch,
während Frau hochgradig die grauen Socken -Marke Arbeit-, wo schon der Hacken durchscheint, am Fuße des Mannes, als abtörnend empfindet, also Frau hat jede Menge mehr ''Kredit'' wenn es um Sex/Erotik geht,

das liegt an Rollenbildern? Oder eher an der Wahlmöglichkeit von Frau?

Ich meine es gehört doch wirklich eine gute Portion Selbstaufgabe dazu, entgegen all meiner Ideale doch mit jemandem Sex zu haben, der mir nun schon wertemäßig nicht liegt,
Männer setzen demnach wohl oft ihre Wertmaßstäbe ausser Kraft oder haben andere?
Gerade im sexuellen Bereich hat es doch oft Szenarien, die ich als liebendes Paar für obererotisch und normal halte, und ich als Zuschauer ohne emotionale Nähe es eher als unästhetisch empfinde. Das setzen aber viele Männer ausser Kraft, so?

Warum ist das so? Evolution? Rollenverteilung?

Und du scheinst Sarkasmus auch nicht zu erkennen, wenn ich ihn als solchen kennzeichne?


Und nein , erst einen raus hauen , über die bösen wankelmütigen Frauen , die so gar nicht wissen , was sie wollen und von einer Sekunde zur anderen die Meinung ändern,

und DAS im Nachhinein, wenn Einwürfe kommen, als Ironie kennzeichnen zu wollen, klappt nicht nur für mich nicht!

Sind die Erfahrungen der Frauen hier Geleier für dich?
Lies und lerne, auf was Frauen stehen, und was sie auf den Tod nicht ab können.

Auch schon das könnte helfen, erfolgreicher zu sein.
Schon mal daran gedacht?

Könnte ihr persönliche Befindlichkeiten bitte persönlich klären?
Danke!

Freundlicher Umgang miteinander macht das Leben definitiv leichter

Zurück zum Thema
Vielleicht wäre es ein guter Ansatz...
Der der anschreibt sich einfach mal Gedanken macht.. Wie könnte das beim Gegenüber ankommen?
Umgekehrt gilt das gleiche..
Bevor man eine Abfuhr erteilt, sich einfach mal in den anderen hineinversetzen.
Dann vielleicht ein "Nein Danke" etwas freundlicher formulieren.

Es kann so einfach sein

Also ich wäre für eine differentierte Matching Engine, ich wäre auch dafür es altersmässig zu differentieren,
ja, einen Joyclub nur ab Ü50 verifiziert,

weil viele Sichtweisen, Handlungen, Meinungen, Bilder/Videos, Wahrnehmungen, Erfolge/Mißerfolge auf dieser Plattform weder evolutions- noch rollenbedingt sind, sondern für mich schlicht mit dem Alter zutun haben.