Unerigierter Schwanz = hässlich?

was dachtest du denn, wonach manche Frauen zuerst gucken
Hauptsache "Hirn" in der Hose..

... auf Seite dreißig lasst, dann poste ich da mein kleines, schrumpeliges Pimmelchen auch mal oh bitte ja! Ich kanns kaum erwarten ...

Ich hoffe doch inständig, daß sich das Ganze hier nicht noch bis Seite 30 hinzieht.

naaa? also ob du dich mit denen (die übrigens immer noch zu sehen , sind,messen kannst??

gespannt wartend....

Was? Willst du damit sagen, dass du hoffst mein Schrumpelchen nicht sehen zu müssen? Soll ich jetzt enttäuscht oder erleichtert sein?

Wir nehmen dich beim Wort.

Also bitte die Beitragszahl erhöhen, meine Damen!

Als ob du das nötig hättest! Du könntest vermutlich alles von mir bekommen bedingungslos ...

Nun....er sollte ein Fotovoting hier einstellen

doch back to the rules........

Pah, per Mail kann jeder, ich will schon die öffentliche Entblößung.

Vielleicht bekommst du noch Verstärkung auf den nächsten Seiten.

... können wir gleich dort weitermachen:

Schönes Geschlecht....Hässliches Geschlecht

Und dann sind auch die Mädels gefragt, ihre Schrumpelteile einzustellen! Mal sehen, wer die schrumpeligsten Teile vorweisen kann

Bitte orientiert euch zukünfitg an dieser Vorlage, damit wir eine genauere Beurteilung abgeben können

Mädels sind nieeeeeeeeeeeeeeeemals schrumpelig

und ansonsten

... komme ich dabei mindestens auf FSK-1116

Die dicken Mädels vielleicht nicht, die anderen schon ...

Findet Ihr Schwänze im "Normalzustand", also unerigiert, eigentlich hässlich?

der normalzustand ist erigiert oder unerigiert. beides ist normal und etwas normales kann doch nicht hässlich sein!

aber/nur 'unnormales' kann?

dann ist im umkehrschluss also alles, was (in allgemeiner und objektiver betrachtungsweise) hässlich ist, auch zwingend 'unnormal'?

uhh. spätestens jetzt wird's schwierig, diesen hochinteressanten fred mit seinen beweihräucherungswünschen und -bestätigungen weiter zu verfolgen...

----------
@***ne:

@****har:

wahnsinn. das wär doch mal DIE lösung für einen MMF

nee, nicht die 'kleine' gangbang-version 2M/1F, sondern ich dachte eher an
MultiplerMänner(-schwanz)Fick

also nicht viele in eine, sondern einer für viele...

Also quasi MFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF.
Da wird er aber Probleme mit dem Rhythmus bekommen.

... er ist ja auch nicht ich! Guten Morgen!

ach wat... <abwink>

bei DEN (gegenüber sooooo vielem) 'offenen' scheuklupp_userinnen dürfte doch rhythmisches miteinander keine hürde darstellen...

und der multipimmel könnten doch schon allein in rodschas jugendlicher saftschubse ... äh ... verschwinden.

neben den 10 schampuspullen, versteht sich.

[sorry, insider]

Sogar die Penissau von Munchy_Crunchy Unerigierter Schwanz = hässlich? und das kleine Viech von ER_Win Unerigierter Schwanz = hässlich? wurden FSK 18 eingestuft. Wieso? Immerhin waren sie nur Foto-scherze.


@****har
Wenn der Typ mit allen Pimmeln kommt, dann dehydriert er!

@***ne
Jetzt hast du echt den Vogel geschossen. Ich bin gespannt auf Seite 30.

interpretieren: Nur Duanes Penis ist auch für unter 18-jährige "zugelassen"...

... ist denn wenigstens mein Wollpimmel noch da?