Sind für euch Angezogene oder Nackte anziehender?

Ich bin da ganz bei dir. Bei Männerprofilen: Hübsch verpackt/gut angezogen und vor allem mit nem sympathischen Gesichtsbild- das sind Profile die mich ganz klar mehr ansprechen, als nackte Tatsachen. Gerade der 1000. nackte Männeroberkörper ist (für mich) ziemlich langweilig geworden.

Frauenprofile besuche ich nur, weil ich neugierig bin, wie andere Frauen es mit Text und Bildern handhaben. Auch, wenn ich keinerlei Bi-Interesse habe, finde ich auch hier meist "mehr ist mehr".

Hier darf es gerne auf dem einen oder anderen Bild nackt sein ... zumindest nach meinem persönlichen Empfinden ...
In der Realität sieht es wieder ganz anders aus ... da ist mir schöne erotische Wäsche viel lieber.
Kann mich an eine Situation im Club erinnern ... alle waren bekleidet - nur zwei Damen saßen nackt an der Theke.
Irgendwie wirkte das kein bisschen erotisch oder interessant.

Al

Angezogen.

Nackte Tatsachen wecken bei mir keinerlei Neugier. Ich will kein Fleisch kaufen, sondern einen Menschen kennenlernen. Ein zu entdeckendes Geheimnis ist mir immer lieber als nackte Tatsachen.

Angezogen, ich steh einfach auf gut gekleidete Männer.

Sie schreibt: Eine schöne Verpackung ist schon anziehender.

Wie muss er angezogen sein
Das ein Mann gut nach eurem Geschmack aus sieht

Definitiv angezogen!!! Ich finde es langweilig, wenn alles wie auf dem Präsentierteller offengelegt wird. Das hat keinen Reiz mehr.

Es ist aber auch irgendwie eine Überreizung, das Nackte. Angezogen ist hier eine Seltenheit.

Ich zitiere zu diesem Zwecke mein Profilmotto:

"Geschickt verpackt reizt mehr als nackt."

@*****_96 : Ein Mann sieht schon heiß in einer engen Jeans aus, wo der Hintern schön zur Geltung kommt, ein enges sexy T Shirt dazu - lecker.
Am schlimmsten sind Fotos von nackten Popos oder nackten Oberkörpern ohne Gesicht dazu.

Angezogen oder zumindest so gekleidet, dass man mehr sehen möchte, weil das, was man sieht, Lust auf Entdeckung macht ... nackte Tatsachen interessieren mich weniger

Geht es rein um die Optik, kann ich nur sagen, ob mir ein Bild oder Aufnahme "künstlerisch" gefällt.
Dabei berücksichtige ich Lichtung, Farbkontrast, Schattierungen, Pose, alles, nur nicht ob die eventuell abgebildete Personen nackt oder angezogen sind. Denn das spielt für mich gar keine Rolle.
Das Gesamtbild wirkt sich ansprechend oder interessant auf mich aus, nicht nur einen Teil davon.

Männer angezogen oder in Unterhose. Frauen ganz nackt oder im Baumwollschlüppi.

Wenn ich ein Profil betrachte, möchte ich etwas über die Person erfahren. Texte sind ja oftmals schon wenig aussagekräftig. Bei Bildern sehe ich gerne Alltagskleidung. Das verrät mir doch immer noch etwas mehr über den Menschen. Nicht aufwendig geschminkt und frisiert und im kleinen Schwarzen oder in Fetischkleidung. Auch wenn hier persönlicher Stil, Geschmack und Gespür für Ästhetik auch zum Ausdruck kommen, macht es mir eher weniger Lust den Menschen zu kontaktieren. Nackt ist volkommen uninteressant. Mir ist es wichtig ein Gefühl dafür zu bekommen, wem ich auf der Straße bei einem Treffen begegnen werde. Nur so kann ich einschätzen ob das funktionieren kann.

Das mit dem Hintergrund, dass ich hier auf Partnersuche bin. Wenn es nur um das Ansprechen meines Auges geht, würde ich angezogen über ganz nackt bevorzugen. Auch wenn es nur ein klitzekleines Kleidungsstück oder ein Streifen Klebeband ist, lässt sich dadurch der weibliche Körper noch schöner betonen und in Szene setzen. Das kommt dann aber immer auch auf die Fotos und das Modell an.

Nee, Schlüppi ist Schlüppi und richtig, auch der Männerschlüppi gerne aus Baumwolle.
Bei Damenunterwäsche meine ich, sei es weit weniger selbstverständlich.

Angezogen ...aber passend. Kleidung (semi-transparent und heels) empfinde ich als Unterstützung, umschmeichelnt..ist Poesie . Obwohl in der Kultur des FKK aufgewachsen...mag ich das Spiel mit dem was ist...das Kokettieren mit Illusionen und Wirklichkeit. Ich bin über 40. Da ist schummeln auch erlaubt in einem adäquaten Rahmen, aber schon immer empfand ich meinen leicht verhüllten Körper erotischer, als komplett nackt. Hingegen empfinde ich Tüll beim Mann eher als unangenehm. Hier lieber grob oder pur.

Ich finde, beides hat seinen Reiz. Es gibt ansprechende, erotische Fotos in Kleidung (und da meine ich nicht nur Dessous) und auch ohne Kleidung. Bei Männlein und Weiblein. Schön finde ich, wenn man nicht alles sehen kann sondern ein Teil noch der Fantasie bleibt.

Mmh kann ich so garnicht sagen. Ich finde es immer schön wenn verschieden Fotos drin sind angezogen halb nackt oder nackt andere Winkel usw..

Gerade die Fotos im Männerprofilen sind finde ich SEHR dürftig.

Ein Auge , ne Hand und von total weit weg oder Gesichtfoto verpixelt oder halt ein Schwanzbild. 🙄🤦 dann kann man's auch lassen.

Bei Frauen bevorzuge ich Bilder, welche mein Kopfkino anregen. Das kann auch in schönen Dessous sein, wie heute mit einem Blumenstrauß auf dem Schoß.

Ich bin gerade erstaunt:
Dann scheine ich ja mal nicht so verkehrt zu liegen wie sonst. .
Ja, auch für mich ganz klar angezogen.
Und es müsste sich, was mich betrifft, zu keinem Zeitpunkt einer von beiden komplett ausziehen.
Was ich aber nicht mag: hochgeraffte und festgehaltene T- Shirts.