Ein Stiefkind der Kommunikation, die Beleidigung…

Ich habe deine Worte nur aufgegriffen...weil sie ein Beispiel für Beleidigungen in Beziehungen sind...und wollte damit aufzeigen das es immer mehr wie zwei Seiten..einer Medalie gibt die für eine Beleidigung Verantwortlich sind!

Und das du in diesen Fall Menschen löschst ist dein gutes recht so lange du sie nicht gleich "auslöschst"...smile

lg Mike

Leider habe ich das Vergnügen, eine ganze Reihe ziemlich dummer, wenn nicht gar bescheuerter, aber ansonsten durchaus intelligenter Menschen zu kennen. (Du sicher auch, da halte ich jede Wette!)

Intelligent zu sein, ist ja leider nicht gleichbedeutend damit, dass man sie auch nutzt oder sogar sinnvoll verwendet. Und dann gibt es ja noch die Intelligenz des Herzens, auch emotionale Intelligenz genannt. Und an der fehlt es aus meiner Sicht nun wirklich vielen ...



Deshalb liebe ich ja diesen herrlichen Spruch: "Oh Herr, wirf bitte viel Hirn herunter, aber bitte nicht wieder alles auf mich!"

(Der Antaghar)

gefällt mir ausgesprochen gut. Ich bin überzeugt, dass emotionale Intelligenz soziale Kompetenz beinhaltet.


lg cruiserman

"Wenn alle meinen ich hätte Unrecht, kann es auch bedeuten, dass sich wieder mal alle anderen irren."

Achtung gleich kommt wieder der Link zu Wiki, aber das ist hier nicht mein Job.

die Worte, die ich schreibe sind von mir. Ich brauch kein Wicki.

ja, aber es nur ein kleiner Teil vom Gesamtwerk. Wie Antaghar schon angedeutet hat, bedeutet es u.a. auch mit dem errungenem Wissen etwas anfangen zu können.

EQ wird salopp auch Erfolgsquotion für Arbeit, Beruf, Berufung, Lebensart, Lebensstil und den normalen Emotionen/Bindungen zum Leben und leben zu wollen genannt.

Nur weil ich beispielsweise weich im Herzen bin, muss ich noch lange keinen hohen EQ besitzen... tue ich aber trotzdem

Wie war das mit dem Propheten der nichts im eigenen Land gilt?




Pass auf @*******rman, dass ist gleich ein doppelter "Rittberger"

nee manchmal kommt auch ne Buchempfehlung...

warum ein doppelter Rittberger?

Zum Thema: Intelligenzaberkennung und Themenverfehlung.........

Es war einmal ein Kamel
Das sah in Posemuckel
Einen Mann mit einem Buckel
Es blickte auf ihn scheel
Und sagte: Nebenbei
Ich hab zwei.

(Bertolt Brecht)

denke, es geht nicht um Aberkennung von Intelligenz. Es geht um die Nutzung der Intelligenz.

Ein Manager, ein Bänker, der durch extrem hohe Risiken mit spekulativen Firmenübernahmen und faulen Zertifikatpapieren 100 Milliarden Euros versenkt hat, kann durchaus sehr intelligent sein.

Er hat aber seine soziale Kompetenz in seiner emotionalen Intelligenz sträflich vernachlässigt.

lg cruiserman

Soll ich etwa nen Link zur Gruppe der "IQ-Bestien" legen??? Dort gibt es ein paar sehr hübsch "bescheuert-intelligente Beispiele" ... aber eigentlich nennt man das doch Paranoia (griechisch paránoia, aus parà „neben“ und „Verstand“; wörtlich also „neben dem Verstand“, „verrückt“, „wahnsinnig“) ...


Und was ist mit den ADSlern, ADHSlern, BPSlern, NPSlern und sonstigen "Realitätsausblendern" und "geistigen Tief- und Über_fliegern"?


Das dachte sich die Allwissende Müllhalde bei den Fraggles sicherlich auch ...


Bitte schöööön: "Irre - Wir behandeln die Falschen: Unser Problem sind die Normalen - Eine heitere Seelenkunde" von Manfred Lütz

in unserer Gemeinde gibt es eine Behindertenwerkstadt und eine Behindertenschule.

Im Eingang dieser Werkstätten steht ein Schild.




lg cruiserman

Oh ganz schnell nachholen

@ Cruiserman



Verstehe, Du bist der Autor des Buches "Emotionale Intelligenz", hast diesen Begriff erstmalig eingeführt und für seine Verbreitung gesorgt, so dass inzwischen alle meinen, auch die, die das Buch nicht kennen, den Begriff in gänze zu verstehen.


mitdemgartenzaunwinkend: Curieuse

Interessant wie das Beleidigungsthema und die Fähigkeit beleidigent zu sein (oder nicht) etwa stark auf Intelligenz gerichtet wird - Intelligenz spiegelt aus meine Sicht die irgendwie unbeteiligte, mechanische Fähigkeit in hohere Geschwindigkeit evlt. Komplexere Theme als zu verarbeiten, die etwa wenigers Intelligente es können oder tun.

Aber die Inhalt- ist eine andere Sache. Abwertung des Anderen und die Aufwertung des eigene - kann in alle Intelligenz-Kategorien wiederfinden.

Es braucht nur das Schmeröl eines Affekt - Spitzfindigkeit, Schmerz, Zurückweisung oder was anderes um den Motor und Spitzzunge im Gang zu bringen.

Mit humor, sind es die "böse witze". Ohne, nur böse.


"Geschwafel ist noch lange kein Beweis für tiefe Gedanken"

Was andere uns zutrauen, ist meist bezeichnender für sie als für uns.
Marie von Ebner-Eschenbach

Der Artikel ist ja SOOOO gut, den muss ich nochmal aufwärmen.

Das Paradebeispiel für angewandte eristsche Dialektik.

Ei
Man muss sich nur weit genug von der Sache an sich hinfort und auf einen gefestigten Standpunkt hin bewegen bis nur noch die Beleidigung hilft um wieder zum Thema zu kommen oder die Auseinandersetzung durch beleidigende Herabsetzung des Gegenübers und zum Gelächter der Allgemeinheit zu beenden.

mal beleidigt wurde? Eigentlich nicht... einmal war das ziemlich ärgerlich... aber ich hab was draus gelernt. Man lernt bekanntlich nie aus

sicherlich nicht, denn er / sie ist ja auch
keine person die mir real gegenübersteht:

im zweifelsfall überlese freundlicherweise einfach diese beiträge!



wer sich mit online foren auskennt: weiss wohl das für jede erschlagene mücke, zehn möchtegern elefanten auferstehen ..

Beleidigen kann mich nur jemand, der mir nahe steht. Ist hier in JC nicht der Fall, deshalb ignoriere, amüsiere und/oder lösche ich.
Schlichtweg ist es mir einfach wurscht!

Habe den Artikel kurz angeschaut - brilliant. Den werden ich nochmal in Detail anschauen - diese Zirkuläre Argumentationen ohne wahre Gefühls-Verbindung. Da könnte man fragen warum keine Gefühls-Verbindung, aber das wäre einen neuen Thread!

sich von anderen abgrenzen, benötigt diese abzuwerten...

klare, ehrliche worte, benötigen keine adjektive a'la dumm, bescheuert, tieffliegerei etc.


dies dient nur dem eigenen kränkelten ego...
ein gesundes ego, benötigt soetwas nicht...

wissen bedeutet verantwortung, sowie eigentum verpflichtend ist. das dies nervtötende anhängsel sein können, ohne frage...
dennoch, in anderen menschen, den schwächeren menschen zu sehen, dient nur einem ziel...

ist das erstrebenswert
anscheinend...





erster gedanke...
wer beleidigt richtig, wer ist der pöbelende?

zweiter gedanke...
wieso dieser drang, überlegen zu sein
dieser frage nachzugehen, wäre vllt interessanter...


im grundsatz, sind beleidigungen, nichts unredliches...

sie dienen des subjektiven machtgefälles
sie dienen der selbstgerechtigkeit
sie dienen der überheblichkeit

...völlige normale menschliche regungen, daher verständlich und nachvollziehbar. welcher mensch ist davor gefeit?


mit der sogenannten wahrheit, hat dies im allg. wenig gemein...