BDSM Rollen: Wie genau nehmt ihr diese?

Was wenn ich aber immer Mensch bin, der keine ständig wechselnde Spielmöglichkeit sucht, sondern einfach eine devot/maso Menschin die genauso gerne Sklavin ist wie sie auch kuschelt oder freches Miststück ist...
Ich bin dominant und sadistisch... und alles weitere ergibt sich mit meinem Gegenüber... mir sind diese Schubladen alle irgendwie zu klein oder zu unbeweglich...

Eine ewige Frage: Zu untsteht, unsicher oder zu festgefahren und stur. .

Wer vielfältig interessiert ist, auf das Gegenüber eingeht, als unsicher zu betiteln, ... ich weiss nicht.

Menschen anhand irgend eines Ausdrucks festzunageln und einzuordnen... Nicht meins. Dazu sind wir viel zu vielschichtig. Wie Zwiebeln, Von aussen vielleicht ein Ogar, aber.........

Ich treffe mich auch mit Menschen die ich sympatisch finde, egal ob BDSMler oder Vanilla.
Ich kann mit denen über alles mögliche quatschen, aber wenn ich jemanden date, das heißt ihn als potentiellen Lebensabschnittsparter treffe, möchte ich bitte vorher wissen, ob er sich als sexuell devot, Switcher oder sexuell dominant sieht. Ob ich ihn dann im sexuellen Kontext als dominant wahrnehme zeigt sich.

Ich erachte es als wenig sinnvoll einen sexuell devoten Mann als potentiellen Lebensabschnittspartner zu daten, da ich selbst sexuell devot bin und auf dieser Ebene keine sexuelle Zukunft sehe.

ahja... und das lest ihr aus meinem Post heraus...? Komischerweise wurde mir seither immer das Gegenteil vorgeworfen... ich hab nämlich durchaus eine feste Ansicht was das betrifft, allerdings nicht auf Schubladenkästen beschränkt... BDSM ist nämlich auch ausbaufähig und muss nicht mit einer 100% Passung beginnen... ich schau da lieber über den Horizont der beengten Schubladenwände...

Ich überlege grad das es ja so fragedingsbums sachen gibt das kommt dann immer eine Angabe wie zb 60 rozent devot 40 dies 20 Prozent Nase bla Blut.
Niemals komme ich auf 100 Prozent

Was ist nun wenn ich 95 Prozent Dom bin und dann kommt da jemand daher und triggern meine 5 Prozent devotion so das mir hören und sehen vergeht, bin ich dann nicht mehr dominant oder will ich das dann überhaupt noch?

Was schreibe ich dann in mein Profil

Das erklärt einiges. Einmal hab ich gedatet, das war ein Fiasko.

Für sowas bin ich wahrscheinlich echt zu grobmotorisch. Ich habe "Date" mit sich Treffen verwechselt. Wenn's daran bei mir schon hapert, dann bleib ich lieber bei "oller Gaul" statt irgendwelcher Fremdwörter für mich, das ist einfacher.

@*******e222 Du datest ja nicht irgendwen sondern jemanden der dir schon mal schriftlich mitgeteilt hat wie er sich sieht.
Hilft dir dann aber auch nichts wenn er das dann real nicht transportieren kann.

Von daher kannst du auch durch die fussgängerzone latschen dir eine dominante Erscheinung fragen ob er nicht Lust hat sich mal schön nach seinen Wünschen von dir verwöhnen zu lassen.

Oder als madochisten erzählst du dann das du ein böses Mädchen warst und dringend eine Abtreibung fällig ist.

Dürfte vom Zeitaufwand vielleicht effizienter sein als hier wochenlang rumzuschreiben.

Selbstverständlich bin auch ich als sexuell devote Frau vielschichtig wie eine Zwiebel und von außen für manche ein Ogar, aber das ändert nichts daran dass ich sexuell devot bin und mich als Sub oder Bottom, gerne auch als Rope-Bunny bezeichne. Ich mag es sexuell passiv zu sein.

Du selbst hast in deinem Profil Eher dominant angegeben und wenn wir uns treffen würden um zu schauen was draus werden kann, kannst du vergessen, dass ich dich züchtige oder mitansehen möchte, wie du als Wurm zu meinen Füssen winselst oder mir die Stiefel leckst. Das passt einfach nicht zu mir und der Sexualität wie ich sie ausleben möchte, egal wieviele Zwiebelschichten mich ausmachen.

Also wenn ich jemanden treffe der von vornherein zu 100% passt dann ist wenig Spielraum sich gegenseitig zu Entwicklungen oder neuem anzuregen...
Wenn ich z.B. eine Frau, nach Definition Sub, treffe und sie sich nach einigen Monaten als Sklavin sieht und Interesse an O. hat ist das für mich erstrebenswerter als das ganze fertig serviert zu bekommen...
Aber das darf ja jeder gerne selbst entscheiden...

Ich bin incognito hier.
Aber Lugalgal statt Pharao ist auch ok.


Oder sie sollte am besten groß genug sein, daß man auch hineinpasst, ohne sich zusammenquetschen oder "unsicher und unstet" nennen lassen zu müssen.

@*******e222 undance

Na das würd ich doch hoffen, lol.
Also wenns dich mal in die Gegen verschlägt, machen wir ein Zweibelgericht,

Genau so machen wir das

mmhm...der Pharao als Ausstellungsstück ... ist ein Pharao dann sowas wie eine etwas verschrumpelte Sklavin? Gerade die O's und Kajira's sollen doch hergezeigt, vorgeführt, ausgestellt werden...mmmhhh alles eben eine Frage der Interpretation

Im BDSM gibt es keine Prüfungen wie im Handwerk wer sich Meister nennen darf und wer nicht. Zumindest für mich macht das schon einmal einen großen Unterschied. Wenn ich einen Klempner brauche werde ich sicher keinen KFZ Meister Anrufen außer es ist ein Kumpel und ich weiß das er Rohre verlegen kann ^^Im Handwerk muss letztlich auch der Meister drin sein den man sich auf das Firmenschild schreibt. Im Handwerk wird daher zum Titel Meister auch noch das Gewerbe genannt. Im BDSM fände ich es noch komischer als "Meister" dann noch ein "Meister spanker" als Anrede zu haben.

Wer sich da also weswegen nun Meister im BDSM nennt / nennen lässt / genannt wird ist absolute subjektive Wahrnehmung und Empfindung ohne jede Prüfung einer irgendartigen Fachlichen Qualifizierung durch unabhängige Prüfstellen.

Auch schon die vom TE aufgelisteten Einordnungen wie z.B. DDLG ohne Sex und auch die anderen kann ich da in der aufgeführten Definition nicht oder nur begrenzt gleich verknüpfen / assoziieren.

Wahrnehmung und Ausstrahlung gehören, meiner Meinung nach, auch mit zu diesem Thema denn wie man Angesprochen wird und wie man selbst andere Anspricht verändert einfach etwas in der Ausstrahlung und Wahrnehmung. Wie heißt es doch so schön "Du Arschloch" oder "sie Arschloch". Auch signalisieren gewisse Anreden auch gewisse Positionen und das hören einer immer wieder gleichen art von anrede unterstützt auch das mehr oder weniger unbewusste entstehen eines "Machtverhältnisses" innerhalb der Kommunikation und im BDSM eben auch innerhalb der Beziehung. Aber das schweift dann glaube ich doch ein wenig weit ab, hier weiter drauf einzugehen.

Auch für mich ist Autenzität das ich immer und ständig einfach ich selber bin und nicht irgend ein Verhalten an den Tag lege nur weil man meint es müsste so oder man es von mir erwartet.

Bin ich deshalb auch ein Allgemein authentischer Dom, Herr? Für manche Ja für manche Nein doch bleibe ich dennoch immer ich und in meinem mich selbst fühlen und beschreiben eben 24/7 dominant sadistisch veranlagt und authentisch ich selber.

Jetzt noch mehr als bisher. Mein Fazit aus diesem Thread. Bisher habe ich mich „irgendwie Sub“ genannt, meine Devotion gilt ausschließlich meinem Mann, auch wenn er nicht mein „Herr“ sein kann. Und wie bisher auch werde ich einfach situationselastisch auf Menschen reagieren.

Sind Begriffe für mich und mein Bdsm wichtig? Nein. Keiner der bekannten Begriffe passt wirklich zu mir und ich habe auch nicht den Wunsch einem bestimmten Vorbild zu folgen (O, Kajira).
Trotzdem habe ich, als ich einen Dom gesucht habe, zumindest den Begriff "devot" bewusst benutzt um klar zu machen, auf welcher Seite der Macht ich mich befinde und bewusst nicht die Begriffe Little, Brat, O oder Kajira benutzt um klar zu machen, dass ich nichts davon anstrebe. In der Suchphase sind mir Begriffe also schon wichtig gewesen.

Also ich nenne mich Centurio
Und meine untergeordnete Centurie

Ich glaube jemand der da viel wert drauf legt den würde ich nicht ernst nehmen können.
Das macht das paar schon unter sich aus wie die sich nennen wollen.
Und ich denke in den meisten Fällen ist es wohl klar was gemeint ist.
Und wenn man spezifischer werden möchte.
Gibt's auch spezifische Begriffe wie brat rigger ECT.
Und selbst das sagt nicht viel aus.
Es gibt ja eben nicht das einheits BDSM.
Und wenn manche Leute nach einem gewissen Roman leben wollen dann nennen die sich auch nach den Figuren in besagtem Roman.

Das ist der Inhalt einer Homepage, die ich mal geschrieben habe.
Klar, jetzt kann man sagen die sind ja auch zusammen, suchen sich nicht und brauchen deshalb keine Bezeichnungen.
Als ich gesucht habe, habe ich aber auch keinen Dom gesucht. Ich suchte jemand zum Spaß haben, der gerne “die Hosen anhat”.
Ich war auf sein Profil gestoßen, und für mich hörte es sich an als wüsste er was er wolle und wer er ist.
Da stand aber nichts von Dom, BDSM oder sonstigem. Ist ein paar Jahre her, da konnte man nur dominant oder devot bzw. eher dom/dev angeben.
Da stand dann bei ihm eher dominant.
Ich hatte mich als devot angegeben, und das Wort “Sub” tauchte in meinem Text auf. Ich sagte ihm aber in einer der ersten Nachrichten dass mir der Begriff nicht recht passen würde und ich die Begriffe im BDSM Kontext eh nicht so richtig hilfreich finde.
Na ja, dann trafen wir uns kurz danach und wurden sehr schnell das, was der zitierte Text beschreibt.
Wir sind so wie wir sind, und dass wir zusammen so werden und uns das wünschen, so zusammen zu sein, konnten wir gar nicht wissen.
Ich bin mir also gar nicht wirklich sicher, ob man denn für die Suche Begriffe braucht. Um festzustellen dass wir uns mal treffen sollten brauchten wir sie nicht.
Und dann kam es eben so, wie es sich von selbst ergeben hat.

1.)
Ja, das geht mir auch immer wieder so.
Selbst seitdem es hier "masochistisch/ sadistisch" (nebst "eher") überhaupt als Ankreuzmöglichkeit gibt.


2.)
Das mag an der Filterblase liegen
(Neudeutsch: "Bubble"), in der man sich so rumtreibt.

Wenn ich mich in eine Schublade pressen müsste , mich mit einem Begriff betiteln müsste, damit mein Gegenüber wüsste, was Sache ist und auf die betreffende Person zukommen könnte, müsste ich wohl einen eigenen, auf mich persönlich zugeschnittenen Begriff, zusammen basteln....

Evtl.könnte das " bayrisches BDSM Allerlei" sein, da bissal dominant, bissal sadistisch, bissal devot, bissal masochistisch, bissal bratty....einfach von überall a bissal was...

Doch muss ich ja nicht, der Großteil betitelt das als "Switcher" und Wer es genauer wissen möchte, hat einen Mund und eine Stimme zum fragen ....oder findet es einfach raus, indem er sein Gegenüber erstmal kennenlernt , ohne diesen ganzen Begrifflichkeits-u.Schubladenkram....

Wer sich mir gegenüber als z.B.Dom vorstellt, ist in erster Linie, für mich erstmal Mensch...ob diese Betitelung dann, was mein Empfinden betrifft, zutreffend ist oder ich das so wahrnehmen kann, zeigt sich dann schon oder nicht...

Was mich persönlich betrifft, nehme ich, nach diversen Erfahrungen, solche Begrifflichkeiten zwar wahr und nehme sie auch keinem weg, doch am liebsten sind mir Diejenigen, die nicht damit hausieren gehen, dies nicht nach Aussen zur Schau stellen , wie z.B.die Erwähnungen Sir, Dom, Master, Herr oder was auch immer, im Profilnamen o.ä.....

Möchte jedoch nicht, daß sich jetzt Jemand vielleicht auf den Schlips getreten fühlt, ist halt meine Empfindung und mein Denken bzgl.dieser Thematik....

Wenn man nicht wirklich reale Kontakte sucht kann man im Prinzip alle Angaben diesbezüglich löschen weil es ja völlig egal ist was man ist bis auf BDSM Affin vielleicht.

Wer sich ein wenig damit beschäftigt oder oder ob jemand mitten drin steckt ist eh nicht zu verbergen.

Spätestens bei solchen thresd wie diesen merkt man doch mit wem man einher geht und wie man es einzusortieren hat.

Da muss die selbsternannte Sklavin schon mächtig aus dem Hohkreuz kommen um den Master of Desaster zu beeindrucken.
Oder es reicht einfach der passende allessagende Nick.