Teure Mode & Accessoires: Wie wichtig sind euch Luxusmarken?

Die Qualität ist oft auch nicht so wichtig da ich nicht vor habe die Teile 5 Jahre zu tragen🤷‍♀️( manche Sachen schon)aber den Rest nicht👍(hat sich doch gelohnt wenn die Jogginghose 500 Euro kostet, ich sie 2 Jahre ausser haus anziehe und danach 2 jahre zuhause👍)bei Sneakers das gleiche 2 Jahre zum schön anziehen😍2 Jahre zum spazieren gehen👍

...tja jeder hat so seine Prioritäten.. In Zürich auf der Bahnhofstrasse gibt es Läden, da gibt es keine Uhren unter 100.000 CHF. Meistens sieht man dort Männer herauskommen, gefolgt von verschleierten Frauen und jede trägt ein Päckchen in der Hand...

Die musst du vor dem ersten Gebrauch präparieren

@****ia

jedenfalls wurde bei Robert noch nie ein wirklicher In-Laden gezeigt. Woran liegt das wohl?

Es kommt mir nicht auf die Menge oder Modeerscheinung an, ich kaufe und trage in der Regel Qualität. So trage ich Pullover eigentlich nur von Paul & Shark, Hüte nur von Mayser, Schuhe von Lloyd oder Sioux usw..

In der Woche im Büro trage ich Sakkos in dunkelblau mit Goldknöpfen in reiner Schurwolle, meist von Barbour oder Burberry.

Dagegen kaufe ich meine Socken beim Lidl und Oberhemden bei ebay, meist von Fruit of the loom.

Da ich fast immer in Fachgeschäften einkaufe, gehe ich davon aus, dass ich Originale trage, kann aber nicht ausschließen, dass auch mal ein Fake dabei ist.

Teure Mode & Accessoires:
Wie wichtig sind euch Luxusmarken?
Das ist mir Garnicht wichtig
Gucci und Co ist nämlich auch von der "Stange".
So wie es diverse andere Sachen auch sind. Na und .....

Der Mensch ist es nicht auch wenn wir es gern so hätten.
Ich Interessiere mich für den Menschen nicht für seinen Status.
Mein ehemaliger Chef ist ein guter Chef. Und er lief in Durchschnitsklamotten rum.
Das Arbeitgeber Arbeitnehmer Verhältnis klärte sich durch das
höflich Gebaren und dem Respekt dem anderen Gegenüber.
Das hatte mit der Kleidung überhaupt nichts zu tun.

Soll doch Jeder und jede tragen was ihm oder ihr gefällt.
Unter der Kleidung sind wir alle Nackt.

Dafür aber zu einem erschwinglichen Preis, wodurch der finanzielle Schaden überschaubar ist

Öfter als 2 x wollte ich das Shirt aber schon anziehen, und mit kaputten Sachen laufe ich auch Zuhause nicht rum, egal, wie teuer das war.

Namen interessieren mich bei den Dingen, die ich haben möchte, in keiner Weise. Für mich zählt die Funktion oder ob mir etwas gefällt. Was andere darüber denken, ist mir schnuppe. Accessoires an sich ist schon ein Begriff, der für mich nicht zielführend ist. Ich will nur das haben, was mir auch wirklich was nutzt und nicht weil's schick aussieht.

Keine Ahnung, sag's mir

Jedem das seine...
Rein grundlegend könnte ich mir teuere Klamotten, Auto etc leisten. Aber wozu????
Teuer heißt nicht gleich das es gut aussieht... oft sieht teures sogar ziemlich beschissen aus und die Leute kaufen es, weil sie meinen damit eine bessere Ausstrahlung zu habe, schick zu sein oder besser anzukommen.

Ist doch wie früher in der Schule - Menschen die andere danach beurteilen was sie tragen haben für mich einen miesen Charakter und können gerne weg bleiben.

Außerdem steh ich eh eher auf Frauen mit 'alternativen' bzw normalen Style. So richtig schickimicki turnt eher ab!

Seufz, ja, das hatte ich ja bereits geschrieben, hast du wohl überlesen: Vor dem ersten Gebrauch ordentlich einbrennen etc.. Auch die Reinigung, alles penibel nach Vorschrift. Ich pilgere doch nicht extra zu manufactum, ne handgeklöppelte Gußeisenpfanne kaufen, um das Ding hinterher zu versaubeuteln.
Mir taugte sie teotz allem nicht.

Ok, ich muss meine Meinung ein wenig revidieren, haltbar sind die hochpreisigen Teile sicher, so oftwerden sie dann ja auch nicht getragen, so z.B. die Weste von Gucci:

https://www.gucci.com/de/de/ … h-feathers-p-678889Z8AUW5304

Ok, ich hör schon auf, sonst ziehe ich mir den Zorn der anwesenden Modeexperten zu, aber ich bin halt ein unwissender Banause in Sachen Haute Couture, ich geb's ja zu, man möge es mir nachsehen.

Ja

Ja, ist nicht zu übersehen. Aber kein Thema.

Lasst uns doch mal über Porzellan reden

Ich sage: Rosenthal, Studio-Linie!

Oho, wird Madame gleich persönlich?

..ja, für mich eher die klassischen Formen. Manche Designer-Stücke, auch von Rosenthal, machen sich gut in der Vitrine, sind aber für den Verwendungszweck völlig unbrauchbar...

Es gibt viele schöne Luxusartikel, egal ob im Bereich Bekleidung, Einrichtung, Schmuck, Autos...
Mir sind sie persönlich nicht wichtig, ich erfreue mich jedoch daran, wenn ich etwas Schönes sehe.
Leisten kann ich mir das nicht. Es steht bei mir in keinem Verhältnis.
Mir reichen viele andere Dinge und ich bin froh, wenn ich mir Friseurtermine mit Färben, ein Restaurant- oder Theaterbesuch, Wellness Wochenenden und anderes leisten kann. Das ist, auch wenn es in den letzten Jahren den Anschein machte, kein Standard.

Selbst wenn ich nun auf einmal einige Millionen hätte würde ich mir vermutlich gar keinen Luxusartikel "gönnen". Weil ich es nicht brauche und nicht zu meinem, sonstigen, Leben, paßt.

Du zeigst uns ja nun so hässliches Zeug. Und sagst es obendrein selbst.

Ist jetzt wie sagen ‚Ich habe zugenommen.‘ und dann auf Angriff übergehen, wenn dem zugestimmt wird.

Ja Design-Teile mag ich auch, dann hat es für mich zumindest aber was von "Kunst". Bei mir haben sich von WMF so einige Teile eingefunden aus Edelstahl und Glas, dann die Alessi-Teekessel, die Kugel-Kanne, die Braun-Atelier Hi-Fi-Anlage, aber die von 1959 mit Röhren-Power, diverse Easy-Chairs aus Dänemark usw.
Da ich seit über 25 Jahren über Floh- und Trödelmärkte latsche, kommen mir ab und zu auch nette vintage Designer-Teile unter, eben dann, wenn man Glück hat, für einen kleinen Preis. WMF und Alessi-Teile kann man heute auch noch neu erwerben, allerdings für ganz andere Summen.
Rosenthal Studio-Line ist auch nett anzusehen, aber ich mag auch alte Porzellanfiguren aus der damaligen Kunstabteilung Selb, denn da waren auch immer mal wieder Designer mit am Werke.
Mal so aus meiner NERD-Abteilung geplaudert.
PS: Bei Hi-Fi-Geräten gab es auch diverse Design-Exponate, siehe BRAUN-Geräte, Bang und Olufsen, Grundig Audiorama-Lautsprecher, die KUBA-Komet Musiktruhe usw. Im Klangvergleich schneiden die zwar sehr stylischen Bang und Olufsen-Geräte eher schlecht ab, da klingt ne alte Pioneer-Anlage aus den Seventies deutlich besser.

dann könnten wir ja gleich bei der Wohnungseinrichtung weiter machen😂

Schon wieder wird ein Thread geschrottet!

Dann habe ich wahrscheinlich deine Aussage missverstanden, sorry dafür.

Das hässliche Zeug, wie du treffend bemerkst, ist von den Websites der erfolgreichen Luxusmarken, nicht von mir erfunden oder gefaked.
Aber - wie man an einigen Beiträgen ja sieht - gibt es ja dafür einen Markt.
Es wird gekauft, egal wie hässlich, weil es nach Außen den Wohlstand des Trägers signalisiert.
Solange es nur richtig teuer ist, ist es auch schön / begehrenswert und von erlesener Qualität.
Diese Einstellung belustigt mich zwar, aber ist auf der anderen Seite ja nicht schlecht, das Geld kommt in den Umlauf, was es ja soll.
Jedoch andere abqualifizieren, die nicht bereit sind, so viel Geld für derartige Augenschmeichler auszugeben, finde ich daneben, da hätte ich doch mehr Toleranz gefordert.