Onenightstand und Emotionen: Vereinbar oder nicht?

Ich mag grundsätzlich keine ONS.

Gefühlvoll und Sex mitEmotionen sind nicht wirklich das Gleiche (aber das ist wohl Definitionssache).
Das was du meinst nennt man allgemein auch evtl. demisexualität, dazu gibts Gruppen, wenn dich das spezifisch mehr intressiert.
Und naja, wenn du jemanden nicht an dich ranlässt und einen "kalten" Onenightstand willst, viel Spaß, aber das wiederspricht deiner ersten Äußerung. Meine Lösung ist ganz einfach, ich habe keine one nigh stands
Weil ohne gehts nicht für mich und ich mag emotionale Sicherheit und Tiefgang.

Ich halte generell von ONS Abstand.

Eventuell kann ich mir vorstellen, mich einmalig auf jemanden einzulassen, den ich schon gut kenne und mir auf emotionale Ebene schon vertraut ist.
Sex mit flüchtigen Bekanntschaften oder gar mit Fremden ist ausgeschlossen.

ob ein ONS ein ONS ist weiß man ja erst hinterher.

Sex ohne irgendeine emotionale Empfindung is wie duschen ohne Wasser, kann man auch gleich lassen

Genau so empfinde ich es auch... das Wasser muss fließen...!

Ich hatte mal eine Phase im Leben, wo ich durchaus ONS hatte, wenn auch ungeplant. Die Männer waren für mich keine fremden Personen, Kontakt bestand ja schon länger und man wusste zumindest, was sexuell gewünscht war. Hat mir rückblickend nicht gut getan, da ich immer einen Teil von mir zurückhalten musste und selten was davon hatte ... ich fühlte mich meistens auch leer hinterher, schwer zu beschreiben, eher psychisch als körperlich ...

Und mittlerweile weiß ich auch, warum das so war. Ich bin demisexuell, Sex ohne Emotionen ist rein mechanisch betrachtet zwar möglich, der Körper reagiert ja trotzdem, aber seelisch-emotional bringt mir das Ganze gar nix mehr ... und daher will ich das stumpfe aka emotionslose Vögeln nicht mehr ...

Ich kann auch nicht nachvollziehen warum man nur ein einziges Mal mit einer Person intim werden will (außer natürlich es war grottenschlecht).
Wenn ich mit jemandem Sex will, dann begehre ich die Person ja zumindest körperlich und bin irgendwie fasziniert von ihr als Persönlichkeit. Dann will ich das doch auch öfters haben.
"Psychisch nah" ist mir die Person dadurch aber nicht zwangsläufig. Dafür brauche ich Zeit und muss Vertrauen aufbauen. Guten Sex kann ich auch ohne das haben...aber diese Faszination und Schwärmerei für den Anderen brauche ich definitiv.

ich bin nicht demisexuell, mag abder dennoch seeelische berührung und emotion. gibt es hier jemanden, den es auch so geht?

Seelische Nähe und Emotionen sind natürlich ein Plus. Aber das baut sich bei mir über Monaten auf. So lange würde ich nicht mit der Intimität warten, wenn ich die Person scharf finde.

kennt ihr seelische nähe nicht im turbogang?

Ohne emotionale Bindung mag ich es nicht, und das gilt ab dem ersten Mal.

Wenn es beim ersten Mal bleibt, warum auch immer, war es eben ein ONS. Aber wie hier schon geschrieben wurde: Das weiß ich ja vorher nicht.

Das ist mir erst 2 Mal in meinem Sexleben passiert, also beim 1. realem Treffen mit dem jeweiligen Mann und nein, brauch ich nicht noch mal ... sorgte für zu viel Gefühlschaos ... lieber langsam und gemächlich

Nee, höchstens Verknalltheit oder "geflasht sein". Aber sowas ist für mich eher ein Warnsignal. Hab ich keine guten Erfahrungen mit. Ist dann immer Projektion.

Doch, nur mit der körperlichen Nähe dauert es länger.

was ist so gefährlich dabei? sich zu verlieben?

körperliche nähe verzögert die entwicklung von seelischer nähe?

Ich binde mich nicht gerne emotional an jemanden den ich kaum kenne. Ich weiß noch nicht ob die Person vertrauenswürdig, loyal etc ist, mich respektiert und schätzt, verlässlich ist, wir die gleichen Werte haben.
Bevor ich das nicht herausgefunden habe (und dabei verlasse ich mich nicht auf Worte sondern Taten) kann ich mich emotional nicht ganz auf jemanden einlassen. Und ich will es auch nicht. Zu häufig den Fehler gemacht und dann einer "Illusion" nachgetrauert. Ich lass es lieber langsam angehen was das betrifft

Nee, im Gegenteil. Man schüttet ja Bindungshormone und Verliebtheitshormone dabei aus

hier frauen seid hier anders aufgestellt als wir männer? ihr seid verletzlicher, weil das schwächere geschlecht?

Ich fühle mich nicht schwächer als irgendein Mann, ich bin lediglich emotionaler und sensibler, mittlerweile auch introvertierter und vorsichtiger, auf wem ich mich einlasse

das klingt gut nachvollziehbar!
du wirkst nicht schwach!

Die Reihenfolge ist verkehrt.
Ohne seelische Nähe entsteht bei mir gar keine sexuelle Interesse.

ganz genau so geht es mir auch!

Frauen sind weder verletzlicher noch schwächer als Männer (rein körperlich vielleicht).

Ich glaube auch nicht dass die Einstellung zu dem Thema geschlechtsspezifisch ist.

Ich denke eher dass es eine Frage von bisherigen Beziehungserfahrungen, deren Reflexion und dadurch entstandener Lernprozesse ist