Transfrau beantwortet eure Fragen - Ask me anything!

@*******065

Ich bin mir grad unsicher ob ich ein Video erwähnt habe oder welches du grade meinst^^. Ich bin aber auch beim ersten Kaffee . (Immer diese verpennten Sonntage)

Ich bin mir grad ehrlich unsicher was genau du meinst, könntest du die Frage umformulieren?

Ahhh jetzt verstehe ich. Erstmal: Concealer (Wörtlich übersetzt "Verschleierer/Verdecker) ist eine Art make up, mit der man pickel, leberflecken oder eben gesichtsbehaarungsschatten in der Haut abdeckt. Man trägt es in der Regel punktuell auf, im Falle eines Bartschattens hat man die seltene Situation dass man es großflächig aufträgt. Gibt es flüssig, als mousse oder stift. Ich emphele grundsätzlich eine variante die man mit dem pinsel aufträgt, ist bedeutend präziser und leichter in der Fläche anzuwenden. Wenn du aber nur ab und an einen Pickel hast tuts auch ein Stift oder kleines Näpfchen.

Ich glaube hätte man mir das vorher gezeigt und mich vorher drauf hingewiesen hätte ich (nach ein paar tagen sacken)die hand die es mir gezeigt hat geküsst. Es hätte mir viel Ärger ersparrt.

Was das Thema Warte nauf die Pubertät und so angeht..schwierig. Weil wenn man erstmal eine Pubertät durchlaufen hat, hat man eine ganze Menge Sachen am Körper die man potenziell garnicht haben will. Und gerade Knochenstruktur ist etwas, dass sich wenn überhaupt nur noch ein wenig im Gesicht beheben lässt. Der Brustkorb, die Schultern...die kann man nach einer Testosteronpubertät nicht schmaler machen.

Andersrum, ein Transmann will diese Eigenschaften vermutlich, wird sie aber nur bekommen wenn er sein Testosteron "rechtzeitig" bekommt. Also noch bevor er (ich glaub die magische Grenze für Knochenformung war irgendwas zwischen 18-21) die komplette Volljährigkeit erreicht hat.

Deswegen ist es wichtig dass man bei Anzeichen potenzieller Transidentität frühzeitig handelt, insbesonders auch dass das Kind wenn eine gute Chance besteht, dass es Trans sein könnte, die Möglichkeit bekommt Pubertätsblocker zu bekommen. Brüste kann man rausschneiden oder wachsen lassen. Knochen bleiben größtenteils wie sie sind. (Davon ab dass man einem Kind überhaupt nur so eine Kindheit ermöglichen kann, die seinem Geschlecht entspricht.)

Und nur um das anzumerken: Das ist verdammt schwierig für Eltern und die dürfen da auch nicht allein stehen. Es braucht ein robustes System an Therapheuten,Sozialarbeitern und themenkundigen Ärzten. Das sind alles Dinge die wir noch aufbauen/ausbauen müssen. Was übrigens nicht heißt, dass jeder Arzt per se genderkundig sein muss, es muss nur genügend Leute geben die grundsätzliche Anzeichen erkennen um die Kinder dann an die Stellen zu leiten die darauf spezialisiert sind.

Und wenn wir am Ende eine Rate haben, dass sich bei 10 Kindern am Ende heraus stellen würde, dass 9 davon cisgender sind. Dann hat es für das eine trans kind einen riesenunterschied gemacht und die neun anderen Kinder haben eine Menge Perspektive erhalten. Win Win!

tenshi zustimm

@*******065

Neutral aufziehen im Sinne von "Freie Expression" unabhängig biologischer Faktoren wäre genau das wofür ich stimmen würde. Nur dann hat das Kind überhaupt den Raum sich selbst und seine eigene Identität zu finden.

Und wenn in diesem Rahmen dann Auffälligkeiten passieren, da anzusetzen.

Wofür ich nicht stimmen würde: Ist zu sagen "Warten wir erstmal die Pubertät ab" weil wenn die einmal durch ist, kann es in vielen Punkten schon "zu spät" sein.

Generell würde ich bei Erziehungsfragen zu einem Stil tendieren der einen Fokus auf freie Entfaltung und möglichst erwartungsfreie Entdeckung der eigenen Tendenzen setzt. Montessori scheint da ein guter Ansatz aber was die Details angeht müsste ich mich erst einlesen.

Das "leitende Prinzip" in all diesen Fragen wäre für mich Jenes: "Wenn wir uns als Gesellschaft optimal entwickeln wollen, brauchen wir Menschen die so authentisch mit sich selbst sind wie nur möglich. Denn nur Menschen die im Frieden mit sich selbst liegen, werden den Frieden miteinander wirklich und wahrhaftig erreichen und die menschliche Gattung somit voran bringen."

Und wo wir dabei sind, ich glaube auch nicht dass ein klassischer familiärer Ansatz mit zwei Eltern und ein paar Kindern hier die Zukunft ist. Sondern viel mehr ein komplexes Netz aus Leiblicher Verwandtschaft, Wahlfamilie, professionellen Beratungsstellen in allen Lebenfragen und ausgeklügelten pädagogischen Konzepten die zentral verwaltet werden. (*fügt an dieser Stelle einen Rant über den Föderalismus in Schulen an*)

Ahh was mir grad zu Tenshis Beitrag noch einfällt einfach mal so als allgemeine Info:

Manche sind mit den ganzen Begrifflichkeiten ein bisschen verwirrt, was unter anderem daran liegt, dass es mittlerweile 2 Systeme gibt. "LGBT" und "MoGai" (Marginalized Orientations Gender and Identity). Das kann man sich ein wenig wie Maßangaben in Metric oder Imprerial (Also Zoll und Fuß) vorstellen wobei LGBT eher Imperial und Metric eher MoGai entspricht. (LGBT ist "greifbarer", MoGai ist genauer).

LGBTIQA+ hat genau die Begrifflichkeiten in sich die in den Anfangsbuchstaben stehen (I=Intersexuele, Q = Queer).

Aus MoGai kommen so Sachen wie die Unterscheidung zwischen romantischer und sexueller Anziehung (oder geistiger und physischer) und bedeutend mehr Begriffe für Geschlechtsidentitäten (Primär im non binären Bereich) die unter LGBTIQ nicht oder nicht direkt erwähnt werden. (Im Acronym lgbtiqa+ zum Beispiel ist kein N für Non Binäre Identitäten, das fällt unter Q wie Queer.)

Ein gutes Beispiel für MOGAI wäre der Begriff "Pansexuell".

Pansexuell bedeutet eine potenzielle Anziehung zu allen Menschen unabhängig vom Geschlecht.

Der klassische Begriff Bisexuell kann das Selbe bedeuten. Er kann aber auch bedeuten, dass man sich nur zu Männern und Frauen, nicht aber zu Androgyn präsentierenden Menschen hingezogen fühlt.Er kann auch bedeuten, dass man zwar potenziell zu allen Geschlechtern eine Anziehung verspüren kann, aber eine klare Präferenz hat.


Ich für meinen Teil nutze Primär lgbtqia+ im Alltag weil es wie gesagt greifbarer ist. Wenn ich "Lesbe" sage wissen alle was gemeint ist (Nicht dass alle Männer es respektieren würden *brummel*) und es kommuniziert erstmal grob was Sache ist.

Dass ich technisch gesehen homoromantisch und potenziell polysexuell bin (poly meint hier mehrere geschlechtsidentitäten aber nicht alle, anders als pan )erkläre ich dann eher wenn man sich schon etwas kennen gelernt hat und grade gegenüber Männern nur dann wenn ich das Gefühl hab, dass sie "Lesbe" erstmal akzeptiert haben weil es für mich halt sehr unwarscheinlich ist, dass ich einen Mann attraktiv finde und wenn dann nur rein sexuell. Da will ich garnicht erst irgendwelche Erwartungen wecken.


Ich dachte ich breite das Thema Begrifflichkeiten einfach mal aus^^. Da hört man außerhalb der Szene so selten von und ich nehme an es gibt eine Menge Verwirrung.

Ich verstehe was du meinst aber die einzige Entscheidung die die Sorgeberichtigten hier treffen sollten, ist das Kind bei Anzeichen einer therapheutischen Kraft zuzuführen. Sämtliche Entscheidungen sollten von dem Kind getroffen werden, die Eltern/TherapeutInnen sind nur in der Rolle die Dinge verständlich zu machen und Unterschriften zu setzen.

Das finde ich interessant. Aus Kreisen von Nicht Psychologen hört man das immer wieder. Im Internen ist der Ton da differenzierter aber auch da habe ich einige kritische stimmen gehört. Ist ein seperates Problem aber auch eines, dass vermutlich der ein oder anderen Forschung bedarf.

Was die Konsequenzen angeht: In aller Regel reden wir ja nur von Hormonblockern welche die biologische Pubertät aufschieben bis das Kind sich halbwegs sicher sein kann. Im aktuellen Gesetzlichen Rahmen erfolgt eine Zugabe von Testosteron/Östrogen glaube ich frühestens ab 16 Jahren, müsste ich jedoch nachschlagen um sicher zu sein.

Ob die expliziten Zahlen so bleiben sollten ist debattierbar aber der grundsätzliche Ansatz "Erstmal nur Blocker um dem Kind zeit zu geben und dabei erstmal nur eine soziale Transition (Kleidung, Name und co.) ist denke ich in den allermeisten Fällen ein sehr guter Ansatz.

Das ist natürlich ein sehr sehr schwieriger Fall. Ich muss zugeben, da wäre ich jetzt (ich gehe mal von einer geistigen Einschränkung aus) auch komplett überfragt weil das auch überhaupt nicht mein Fachgebiet ist.

@***it kicher Hja das mit dem Bäuchlein ist manchmal etwas wirr. Heute ist mir mal wieder bewusst geworden dass das auch 70 Prozent Muskelmasse sind. Über dem Bauchnabel komm ich grad so mit dem Nagel rein bevor ich auf totale Härte stoße. Aber ich hab in gewisser Weise auch einfach die Gene dafür. Alle (auch die Frauen) in meiner väterlichen Linie sind super stabil gebaut. Aber in einem Punkt hast du definitiv recht, auch wenn ich die grundsätzlichen Prinzipien meines Körpers eigentlich mag, bin ich noch nicht komplett sicher.

In der Theorie find ich es toll ein kleiner Panzer zu sein. Ein Satyr mit starken Hufen (im übertragenen Sinne) und Hörnern obenauf. Aber ich hab das selbe Bild von Feminität absorbiert wie wir alle (Schlanke Beine, flacher bauch, niedliches püppchengesicht) wie gesagt ich bin auch mit Barbies aufgewachsen. Und egal wie sehr ich intelektuell weiß was für ein Schwachsinn das ist. Ich hab in der Hinsicht das selbe Problem wie viele Cis Frauen dass ich im falschen Moment am Spiegel vorbei komme und denk ich bin zu fett. Bekloppt ich weiß, aber in gewisser Weise ist meine Transition so erfolgreich dass ich in die selben Gedankenfallen mit Anlauf reingerannt bin wie Andere sie als Mädchen aufnehmen^^. Und das Fiese ist, sich dessen bewusst zu sein ist nur der erste Schritt. Es wieder zu dekonstruieren ist garnicht so einfach.

Du hast das im Mittelteil alles schon super beschrieben, da hab ich garnicht viel anzufügen als Fallbeispiele^^. Ich sitze zum Beispiel (Ausser spezifisch im Schneidersitz) Immer mit geschlossenen Beinen. Warum? Weil ich mir das am Anfang meiner Transition angewöhnt habe. Jetzt ist es "drinn" und passiert automatisch. Die überschlagenen Beine merk ich meist erst nach einer Weile. Bei meinem Gang ist es ein wenig komplexer. Ich habe mir Anfangs einen sehr leichten feminen Gang angewöhnt. Aber meine, ich nenne es mal "Satyr" Natur ist da auch wieder durchgekommen und in Kombination hat sich ein sehr bestimmter, sehr schwungvoller Schritt ergeben.

Hrm ich definiere mich nicht als non binär aber wie genau kommst du drauf? Ich habe eine Ahnung aber das wüsste ich gerne genauer^^.

Und zum Gap...aye^^. Es ist halt auch so verdammt schwer zu enttangeln. Hormone spielen eine Rolle. Sozialisation und damit einher gehend auch ganz viel Fragen der Verfügbarkeit. Da muss man an ganz vielen Stellen ansetzen. Ich find ja die Debatte über die Frauenquote niedlich. Das hat für mich ein bisschen sowas wie "Eine Mindestanzahl die wir aus dem Mittelmeer fischen". Natürlich ist die Frauenquote nicht die Lösung, es ist ein erster Schritt, ein grober Verband, nicht viel mehr als Triage. Ein Brett dass man über ein Dach nagelt damit es einem nicht gleich beim nächsten Sturm fort fliegt. ABER es ist erstmal etwas also her damit.