Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Offene Beziehung
1287 Mitglieder
zur Gruppe
Beziehungs-Anarchie
1036 Mitglieder
zum Thema
Hand aufs Herz - warum seid ihr im Joy?749
Sex versus Sexualität versus Party versus Liebe fürs Leben Hand aufs…
zum Thema
Beziehung zu Sex/Sexualität & euer Weg18
Ihr lieben Frauen*, wie würdet ihr eure Beziehung zu Sex/Sexualität…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Tolle Beziehung… frustrierende Sexualität

Zitat von ****ot2:
Zitat von *********se85:
oder sich mit Sperma einkleistern lassen?

Hier ging es nicht darum sich "von Sperma einkleistern lassen", sondern es ging z.B. um einen Blowjob bis zum Höhepunkt, also bis zur Ejakulation.

Und was wird vorgeschlagen?
1. Trennung, wenn jemand das nicht mag, dann halt eben Trennung, Trennung ist ja nichts Besonderes.
2. Öffnung der Beziehung. Sich halt ne Schlampe suchen, die keine Sperma-Phobie hat.

Herrgott nochmal.
Trennung nach einer langjährigen Beziehung, - oder Sex mit anderen Frauen.
Ist das wirklich alles simpler und banaler als sich mal auf einen Blowjob mit Happyend einzulassen?

Also,
ich finde sowohl Trennung bei einer langjährigen Beziehung,
als auch "offene Beziehung", also Sex mit Frauen/Männern,
weitaus "invasiver", destruktiver und komplizierter,
als sich mal mit "Glibberzeug" auf der Zunge einzulassen.

Es gibt darum, zwischendurch Oral weiterzumachen, von in den Mund spritzen hat keiner gesprochen, sondern das er auf sie spritzen will.

Das Glibberzeug hat bei mir dazu geführt, dass ich mich auf den Mann übergeben habe. Keine Ahnung wie oft ein Mann dann möchte, dass ich es ertrage und einfach mache, bis das nicht mehr passiert. 😅

Haben wir wenigstens beide etwas davon. 😀
*******fly Frau
6.583 Beiträge
Herrgott nochmal.
Trennung nach einer langjährigen Beziehung, - oder Sex mit anderen Frauen.
Ist das wirklich alles simpler und banaler als sich mal auf einen Blowjob mit Happyend einzulassen?

nun ja wenn keiner des anderen Wünsche erfüllen kann oder damit leben kann, es sein zu lassen *nixweiss*

ich kenne zig Möglichkeiten einen Schwanz schlampig zu verwöhnen ohne das Endergebniss im Mund haben zu müssen...aber ganz ehrlich, wenn sowas dann Grund ist sexuell frustriert zu sein *umfall* ich denke es steckt weitaus mehr dahinter als dieses Detail.
*******ari Mann
61 Beiträge
@*********pike Du hast natürlich absolut recht, niemand darf einen anderen Menschen dazu zwingen, Dinge zu tun, die man nicht tun möchte.
Allerdings gehören da immer zwei Seiten dazu, und genauso wie es übergriffig ist, von einer Frau zu verlangen, sich in den Mund spritzen zu lassen, genauso ist es übergriffig, von einem Mann zu verlangen, auf etwas, was er dringend haben will, zu verzichten.

Das Grundwesen von Beziehungen ist doch, dass sich zwei Menschen mit ihren eigenen Bedürfnissen treffen und diese Bedürfnisse im Idealfall in der Beziehung befriedigt haben wollen. Und wenn wir von der Prämisse ausgehen, dass beide Partner gleich viel wert sind, dann ist das "unbedingte Wollen" des einen genauso übergriffig wie die "unbedingte Verweigerung" des anderen.

Oder wir gehen davon aus, dass "kein Sex/kein Anspritzen/kein Austausch von Körperflüssigkeiten" der Normalfall ist, dann ist allerdings die letzte Konsequenz zumindest für mich, dass die Basis einer Beziehung auch nicht gegeben ist.

Ich bin da leider als langjährig zurücksteckender verständnisvoller Mann sehr schmerzempfindlich geworden. Gilt natürlich nicht für alle Beziehungen!
Ich hatte den TE mal explizit gefragt, was ihm das gibt. Das ist für mich oft eine der wesentlichen Fragen.

Was passiert, wenn ich es nicht bekomme. Was ist so besonders, um beim Beispiel zu bleiben, auf die Frau zu spritzen. Gibt das einen extra Kick, hat man dabei einen besonderen Mega Orgasmus?

Ich zum Beispiel wäre zu etwas mal mehr bereit, wenn es so richtig was mega geiles für den Mann ist und er nur dabei besonders kommt.
@*******ari Nein das ist definitiv nicht übergriffig nicht alle Sexwünsche des Partners zu erfüllen, Konsens schon mal gehört?
*******uld Mann
2.164 Beiträge
Zitat von *******ari:
...
Das Grundwesen von Beziehungen ist doch, dass sich zwei Menschen mit ihren eigenen Bedürfnissen treffen und diese Bedürfnisse im Idealfall in der Beziehung befriedigt haben wollen.
...
Soweit würde ich zustimmen.
Zitat von *******ari:
...
Und wenn wir von der Prämisse ausgehen, dass beide Partner gleich viel wert sind, dann ist das "unbedingte Wollen" des einen genauso übergriffig wie die "unbedingte Verweigerung" des anderen.
...
Hier ist es mit meiner Zustimmung allerdings vorbei:
Etwas zu unterlassen ist für mich dann übergriffig, wenn es eine Gefahr darstellt.
Aber nicht, wenn es "nur" einschränkt.
Wo ich aber mitgehen würde, ist, dass ein Unterlassen im Miteinander (bzw. das Miteinander) genauso viel zerstören kann, wie ein Wollen, wenn das zum Konflikt führt. Es treibt auseinander.
Zitat von *******ari:
...
Oder wir gehen davon aus, dass "kein Sex/kein Anspritzen/kein Austausch von Körperflüssigkeiten" der Normalfall ist, dann ist allerdings die letzte Konsequenz zumindest für mich, dass die Basis einer Beziehung auch nicht gegeben ist.
...
Das kann der Fall sein, je nachdem, auf was die Beziehung aufgebaut ist, was für die Beteiligten dazu gehört.
Zitat von *******ari:
...
Ich bin da leider als langjährig zurücksteckender verständnisvoller Mann sehr schmerzempfindlich geworden. Gilt natürlich nicht für alle Beziehungen!
Die eigene Lösungen für solche Konflikte kann (auch) meiner Meinung nach nur jeder immer wieder für sich selbst finden: Es (gemeinsam) zu ändern, es zu akzeptieren oder es zu beenden.
Eine (andere) Ideallösung sehe ich da weiterhin nicht. Genauso wenig, wie ich mir eine langjährige Beziehung ganz ohne Kompromisse vorstellen kann.
******und Frau
4.505 Beiträge
@*******ari
Zitat von *******ari:
Das Grundwesen von Beziehungen ist doch, dass sich zwei Menschen mit ihren eigenen Bedürfnissen treffen und diese Bedürfnisse im Idealfall in der Beziehung befriedigt haben wollen.
*genau* Und wenn die Bedürfnisse nicht zusammen passen, dann passen in meinen Augen die Menschen nicht zusammen....

@*******pp80
Und das:
Zitat von *******pp80:
... Oder einfach einmal öfter 'die Beine breit machen'
Der Gegenpart erträgt die unlust ja ebenso, warum soll sie dann nicht auch mal die Lust des Partners ertragen?
.. nennt man Vergewaltigung. Finde ich krass, das das hier als Option genannt wird.
****ot2 Mann
10.727 Beiträge
Zitat von **********ang77:

Es ging darum, zwischendurch oral weiterzumachen, von in den Mund spritzen hat keiner gesprochen, sondern das er auf sie spritzen will.

Also ist wohl Anspritzen auf den Körper ebenfalls verboten.
*******pp80 Mann
496 Beiträge
Zitat von ******und:
@*******ari
Zitat von *******ari:
Das Grundwesen von Beziehungen ist doch, dass sich zwei Menschen mit ihren eigenen Bedürfnissen treffen und diese Bedürfnisse im Idealfall in der Beziehung befriedigt haben wollen.
*genau* Und wenn die Bedürfnisse nicht zusammen passen, dann passen in meinen Augen die Menschen nicht zusammen....

@*******pp80
Und das:
Zitat von *******pp80:
... Oder einfach einmal öfter 'die Beine breit machen'
Der Gegenpart erträgt die unlust ja ebenso, warum soll sie dann nicht auch mal die Lust des Partners ertragen?
.. nennt man Vergewaltigung. Finde ich krass, das das hier als Option genannt wird.
öhm...
Beine breit MACHEN ist nicht vergewaltigung.
Zitat von ****ot2:
Zitat von **********ang77:

Es ging darum, zwischendurch oral weiterzumachen, von in den Mund spritzen hat keiner gesprochen, sondern das er auf sie spritzen will.

Also ist wohl Anspritzen auf den Körper ebenfalls verboten.

Wenn sie es nicht mag. Meine Güte, ist denn alles was im Porno zu sehen ist auch immer umsetzbar.
*********efer Frau
655 Beiträge
Zitat von *********pike:
Gruselig die Kommentare, wenn ich auf etwas nicht stehe mach ich es nicht! Ich finde es unfassbar übergriffig was hier verlangt wird, zum Glück darf jeder selbst entscheiden was er mitmacht. Ich würde den Respekt vor meinem Partner verlieren wenn ich zu Dingen genötigt würde die ich nicht mag.
Da kann ich nur 100% zustimmen; das grenzt schon an Unterdrückermentalität.

Zitat von *******pp80:
Zitat von ******und:
@*******ari
Zitat von *******ari:
Das Grundwesen von Beziehungen ist doch, dass sich zwei Menschen mit ihren eigenen Bedürfnissen treffen und diese Bedürfnisse im Idealfall in der Beziehung befriedigt haben wollen.
*genau* Und wenn die Bedürfnisse nicht zusammen passen, dann passen in meinen Augen die Menschen nicht zusammen....

@*******pp80
Und das:
Zitat von *******pp80:
... Oder einfach einmal öfter 'die Beine breit machen'
Der Gegenpart erträgt die unlust ja ebenso, warum soll sie dann nicht auch mal die Lust des Partners ertragen?
.. nennt man Vergewaltigung. Finde ich krass, das das hier als Option genannt wird.
öhm...
Beine breit MACHEN ist nicht vergewaltigung.

Nur mal zu Erinnerung: Penetrativer Sex ist immer eine Art "Übergriff" auf den Körper des penetrierten Parts, meist eine Frau, kann natürlich auch ein Mann sein. (Gay / Hetero mit Strap-on...) Das muss schon absolut gewollt sein, sonst geht es tatsächlich schnell in die Richtung Nötigung/Vergewaltigung.
Wie wäre es denn für Dich, wenn eine Partnerin Dich unbedingt mit einem dicken Strap-on anal penetrieren wollte, und Dir gefällt das (mal angenommen) irgendwie nicht, ist Dir vielleicht sogar unangenehm.
Gilt Deine Forderung, auf Dich selbst als penetrierten Part bezogen, dann immer noch?
****ot2 Mann
10.727 Beiträge
Zitat von **********ang77:

Wenn sie es nicht mag. Meine Güte, ist denn alles was im Porno zu sehen ist auch immer umsetzbar.

Wenn
• dies nicht geht,
• das nicht geht,
• jenes nicht erlaubt ist,
• anderes doch eher unangenehm ist,
• weiteres nicht gemocht wird (Nein, das möchte ich nicht)
• jenes eklig ist
• anderes "sich nicht gehört" (Was sollen die Leute denken)
• usw.
• usf. ,

bei soviel "Neins" kann man es eigentlich auch gleich ganz bleiben lassen.
Ich finde so eine Herumnörgelei extrem anstrengend.
Mich wundert, dass der TE das ertragen und sich nicht ganz aus so einem Stopschild-Sex zurückgezogen hat.
Zitat von ****ot2:
Zitat von **********ang77:

Wenn sie es nicht mag. Meine Güte, ist denn alles was im Porno zu sehen ist auch immer umsetzbar.

Wenn
• dies nicht geht,
• das nicht geht,
• jenes nicht erlaubt ist,
• anderes doch eher unangenehm ist,
• weiteres nicht gemocht wird (Nein, das möchte ich nicht)
• jenes eklig ist
• anderes "sich nicht gehört" (Was sollen die Leute denken)
• usw.
• usf. ,

bei soviel "Neins" kann man es eigentlich auch gleich ganz bleiben lassen.
Ich finde so eine Herumnörgelei extrem anstrengend.
Mich wundert, dass der TE das ertragen und sich nicht ganz aus so einem Stopschild-Sex zurückgezogen hat.

Weil Sex auch alles im Leben ist.
**********o_ooo Mann
1.584 Beiträge
Angesichts der letzten Diskussionen zitiere ich mich mal ganz uneitel selbst:
Zitat von **********o_ooo:
Niemand sollte zu etwas gezwungen werden, was man nicht möchte/mag. Andersherum wird niemand gezwungen, etwas GRUNDSÄTZLICH zu unterlassen - aber man hat halt auch kein Anrecht darauf, es mit JEDE(R) zu tun.

*********efer Frau
655 Beiträge
Zitat von **********o_ooo:
Angesichts der letzten Diskussionen zitiere ich mich mal ganz uneitel selbst:
Zitat von **********o_ooo:
Niemand sollte zu etwas gezwungen werden, was man nicht möchte/mag. Andersherum wird niemand gezwungen, etwas GRUNDSÄTZLICH zu unterlassen - aber man hat halt auch kein Anrecht darauf, es mit JEDE(R) zu tun.

Präziser kann man es eigentlich nicht ausdrücken *top*
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.