Nach dem Sex ins Herz geschaut ...

" um ein adäquates gegenüber zu finden.." schrieb ich.. was i.d.r. eher mehr bedeutet, als reine befriedigung.

Die wenigsten Leute kämen mit sich selbst gut aus behaupte ich mal ganz provokativ. Ich selbst würde mich wahrscheinlich spätestens nach 3 Wochen hochkant rausschmeißen. Aber ja wir hätten wenigstens die gleichen wirren Ansichten.

g/w

Auch ein adäquates Gegenüber bin ich mir selber.
Ich langweile mich z.B. nie, wenn ich alleine bin.
Bei Bedarf kann ich auch Selbstgespräche, .
Und das Thema hieß ja:
Nach dem Sex in's Herz geschaut.

Kommt aber auch auf das (!) Gegenüber an.
Und ob da dann ein genauso gutes Gefühl herrscht.

Ist einfach zu oft ein Stolperstein,
von mir von außen betrachtet.

Bis jetzt stößt es auf Gegenliebe!

@*****eMo
Das freut mich ehrlich für dich/ euch!

Ich hatte dich zwar zitiert, meinte es aber trotzdem eher so allgemein.

@******978
Ich könnte zu diesem Thema wahrscheinlich für einige so ins Detail gehen, dass ich scheinbar unendlich verkopft wirken würde.....aber abgesehen davon, dass ich von.....bis erlebt habe, ist es doch so, dass mit zunehmendem Empathie-Level nicht immer alles einfacher wird......denn je verbindlicher, desto intimer.....
Und somit kommen ungefähr 1 Mio emotionale tretmienen auf den Plan.....soll ich einige benennen?

@******_71
Nein.
Ja.
Vielleicht.
Oder doch besser nicht- oder doch?

Ich würde eh' durch gekreuzte Finger lesen!


"Ernst ist das Leben-
und heiter die Kunst".
(John Irving, " Hotel New Hampshire".)

Bevor die tricky Details relevant werden, geht es doch eigentlich schon vor dem ersten sexdate los: und gar nicht im Herzen des Anderen.....denn was nützt der Blick auf andere,
wenn das eigene Herz nicht auf sinnbildliche Rhythmusstörungen beim "check up" war?

Folgende Gedanken schwirren mir durch den kopf:
Wenn ich mich auf ein sexdate ohne Blick auf Ihr Herz einlasse, dann ist es mein Unterbewusstsein in Zusammenarbeit mit meinem hormonspiegel, welche spätestens nach dem Orgasmus zurückmelden, ob ich mich noch immer wohl fühle oder "ich muss weg" denke......
Und neuer Gedanke: ohne dass es unreflektiert oder arrogant klingen sollte, ist es mir nicht nur einmal passiert, dass ich zunehmend skeptisch betrachtet wurde, weil doch irgendwo der "Haken" sein muss......ergo: soll ich mir offensichtliche Macken antrainieren, um vertrauenswürdiger zu sein?

Für mich war Sex mit anderen, in meinem Fall: Männern,
schon seit Anbeginn mit einem Gefühl von
"Augen zu und durch" behaftet.

Aus so vielerlei Gründen, dass ich sie hier gar nicht aufzählen kann und will.

Also, ganz (!!!) verkürzt:
Auf "das Herz" setze ich ganz persönlich lieber einen sehr gepflegten, möglichst dezenten Haufen.

Nennt es Selbstschutz/ endlich Spaß am Leben/ was auch immer.

Im Hauptberuf bin ich über lange Phasen komplett asexuell.
Nicht "Demi" oder so (keine Wertung! .)



P. S.
Mein "Herz"/ meine Erfahrung von Liebe, ist auf alle Zeit unerreichbar
(für mich und den anderen) besetzt.
In der Hinsicht wird bei mir" leider"
nichts mehr passieren.
Für ihn hoffe ich es.


Von wegen in's Herz geschaut:

Risiko!

Es hat hier Mal oberflächlich angefangen, wurde dann freundschaftlich.
Erst später kam dann Sex hinzu.
Dann gingen die Ansichten auseinander, was diese "Beziehung" nein, es war ja keine Beziehung, betrifft.
Es gab schon zu Beginn Missverständnise.
Diese kamen aber erst später ans Licht.
Und somit gab es verletzende, Worte und emotionale Reaktionen, wodurch sich die Wege wieder getrennt haben.
Ich würde sie gerne noch Mal wiedersehen, doch kann sie hier ja nicht anschreiben, da ich kein Premium habe.

Wenn man die verletzten Emotionen Mal weg lässt, war es eine sehr schöne Zeit.
Doch selbst diese Emotionen waren eigentlich Nichts Schlechtes, denn sie zeigen ja nur die Enttäuschung darüber, dass die eigentlichen Gefühle nicht erwiedert würden.

C' est la vie mon cherrie.

es mag ja jeder seine meinung haben und behalten, aber der typ hier, spricht mir aus der "seele" (an die ich nicht glaube ) :

ich weiß nicht, ob ich das hier verlinken darf, aber falls nicht, entschuldige ich mich und es möge ein admin löschen auf jeden fall passt es.. für mich.. zum thema.

Was war denn das für ne Slapstick Einlage.

Da wird zuerst etwas von matrix und falscher Programmierung gelabert ( und ich bestehe indem Fall auf das Verb labern) . Auf Medien und coaches geschimpft.
Um am Ende für sich selbst als Coach zu werben.
Lachnummer.

Dieser Typ kommt bei mir ganz oben auf die Liste von Menschen von denen ich mich nicht zulabern lassen möchte.

Weiß jetzt nicht ob er ein tick schlimmer oder besser ist als mein " Lieblingshistoriker" Daniele Ganser.

Editiert vom JOY-Team: Politische Inhalte entfernt

Wobei ich mir bei dem Coach auch nicht sicher bin welche gefährlichen Methoden er so lehrt.

Da ich nichts weiteres von ihm anhören werde, sortiere ich ihn mal als harmlosen Spinner ein.

zum Thema: Wenn ich mit einer Person keine Zeit mehr verbringen möchte (leichthin komme ich nicht zu dieser Erkenntnis), muss für mich Gravierendes, Grundlegendes, Unlösbares vorgefallen sein. Etwas rein Situatives kann es nicht sein. Ich kann die Person nicht ernst nehmen, kann sie nicht respektieren - und/oder umgekehrt. Die Sympathie stimmt nicht mehr. Und dann würde ich eine Wiederholung auch ausschliessen. Ich möchte ja dann z.B. ein "positives" Gespräch führen können, was ich mir eben schlecht vorstellen könnte.

Es kann sein, dass keine unüberbrückbaren Gräben vorhanden sind, man sich gegenseitig akzeptieren kann. Nur davon ist nicht die Rede, soweit ich es interpretiere.

Die Wahrscheinlichkeit ist gegeben, dass ich eine geeignetere Person finde. Wieso soll es dann nochmals die Person sein, die bei mir so aneckt und/oder umgekehrt?

Lg allseits Pidu

Solche menschlichen Defifizite kläre ich im Vorfeld durch eine längere Kennenlernphase. "Ohne Anlaufzeit" gibt's bei mir nicht.

Ich möchte Sie, nachdem wir 1x spontan Sex hatten, ohne uns näher kennengelernt zu haben, erst meinen Eltern vorstellen, damit sie ihr "okay" geben.. und ihre Familie und Freunde kennenlernen. Dann, nach einer gründlichen Recherche bei Facebook, Twitter und Co. und mindestens 6 realen Dates, kann man so langsam nochmal zur Sache kommen. Unabdingbar sind gewisse erotische Inselbegabungen, Charakter und Intellekt.

@******978
Zu den "Defiziten" : abgesehen von relativ offensichtlichen Abweichungen von dem vorab suggeriertem oder aber von einem selbst interpretierten Bild oder Wunschbild ist es doch so, dass sich der wahre Charakter selten beim first date oder in den "Werbewochen" zeigt, sondern wenn mal etwas "ruckelt " .....und je näher ich jemanden nicht nur sexuell an mich heranlassen will, umso mehr interessieren mich eher die Schwächen. Vielleicht sollte ich meinen profilnamen auf "Prinz aus Zamunda" ändern:)

@******978
Alles andere als die "richtige " Entscheidung hätte mich bei euch auch gewundert....aber da selbst ein " gutes " Herz oftmals durch das Leben und eine angeeignete Firewall in Kooperation mit dem Kopf kein Garant für unbekümmertes Miteinander ist, ist der psychologische Aspekt bestimmt nicht sooo überzogen....aber das wisst ihr selbst

Wow. So isses!