Warum bevorzugen Frauen meist unbeschnittene Männer?

Danke für deinen Beitrag Ayla.

Noch eine Bemerkung zur Frage der Ästhetik.

Nach meinem Empfinden sieht einer erigierter beschnittener Schwanz geiler aus als ein unbeschnittener, dessen Form auch durch eine leichte Vorhautverengung des öfteren leidet, und ein erotisches "Spiel mit der Vorhaut" erschwert.

Witzig, empfinde ich genau andersrum.

Und das weißt Du als Frau woher? Kann ich echt schwer ertragen, solche unreflektierten FakeNews ...

Das sagt dir jeder Mediziner und ist auch messbar.Schon Mal etwas von Rezeptoren gehört?l

Mähh, FakeNews...solltest Deine Beschwerden, diesen Studienleitern melden, vielleicht lernen die was.

„Die Beschneidung entfernt den empfindsamsten Teil des männlichen Penis und verringert die Empfindlichkeit für leichte Berührungen der Glans penis. Die empfindlichsten Regionen des unbeschnittenen Penis sind jene Teile des Penis, die durch die Beschneidung entfernt werden. Verglichen mit dem empfindlichsten Bereich, den der beschnittene Penis noch besitzt, sind mehrere Stellen des unbeschnittenen Penis (der dorsale wie auch ventrale Saum der Vorhautöffnung, das Frenulum nahe dem gefurchten Band, und das Frenulum nahe der mukokutanen Verbindung), die dem beschnittenen Penis fehlen, signifikant empfindlicher. “[4]

https://flexikon.doccheck.com/de/Sexuelle_Auswirkungen_der_Zirkumzision

Jetzt verstehe ich,

Wundervoll - hier, hast Du vergessen aus diesem Artikel zu zitieren:
"Ende des 19. Jahrhunderts bewarben Ärzte die Zirkumzision als Mittel zur Heilung oder zur Prävention von Lähmungen, Schlaflosigkeit, Verdauungsprobleme, Epilepsie und Skoliose, Wahnsinn, Promiskuität, Homosexualität, Enuresis, Albträume, Spermatorrhö und Masturbation. Alle der aufgelisteten Begründungen zur Zirkumzision wurden auf die Masturbation zurückgeführt.[2]

Die Masturbation unter Jungen wurde so zum Hauptbeweggrund für die Beschneidung.[3] Die unter Medizinern vertretene Theorie war, dass wenn dem Penis Schmerzen zugefügt würden und empfindliches Gewebe entfernt würde, Jungen und Männer davon abgehalten würden zu masturbieren.[3]

Ärzte warben ausdrücklich dafür, dass die Operation ohne Betäubung durchgeführt werden sollte, sodass sie als Strafe wahrgenommen würde und bei dem Jungen, der dem verbotenen Akt der Masturbation schuldig war, eine schmerzhafte Erinnerung hinterließ.[3] "

Besonders der Punkt 'Wahnsinn' gefällt ...

@*********rdLT

Was hat das damit zu tun, das ein beschnittener Penis de facto weniger empfindsam ist, als ein unbeschnittener?

Obacht: Beschneidungsquerdenker unter uns ...

Keine Ahnung - es hat nur etwas damit zu tun, dass das zitieren fragwürdiger Quellen nicht zu richtigeren Aussagen führt.

Zum Glück gibt es für Frauen und interessierte Männer genügend Schwänze im Angebot, um die richtige Wahl nach dem eigenen Empfinden zu treffen.

Warum ist die Quelle fragwürdig? Die von dir zitierten Positionen sind ja keine Konklusion der Studie, oder Geisteshaltung der Durchführenden, sondern geben nur historische Gesichtspunkte wieder.

[/quote

Du streitest also ab,dass die Vorhaut nicht der empfindlichste Teil des Penis ist,obwohl alle Ärzte
dieses bestätigen?

Ich hoffe, Du stellst Dich nur ein wenig dumm, um mich zu provozieren. Aktuell wirst Du von vielen 'Quellen' mit Informationen überflutet, die dennoch nicht die Wahrheit wiedergeben. Und das darf ich nicht gut finden!

Im übrigen bin ich (ich schrieb es schon) selbst beschnitten (wie viele Millionen jüdischer Männer auch) und kann eindeutig die beste Beschreibung der Sensibilität meines Penis wiedergeben. Das kannst Du gerne in Frage stellen, ist mir aber nicht wichtig ...

Ja, bestreite ich ... finde aber gut, dass Du die diesbezüglichen Aussagen 'aller' Ärzte kennst!

Dann nenn mir einen,der dem widerspricht.

Ja, mich! Also 'alle' minus einer!

Aber eigentlich sind wir völlig ... es ging ja darum, was 'die Frauen' so bevorzugen. Und die Antwort darauf wird sich sicher nicht medizinisch klären lassen ...

Ich schätze, fast jeder jüdische und muslimische Arzt und viele US-Ärzte haben keine Einwände keine eine Beschneidung. Bei den Leuten, die leidenschaftlch eine Beschneidung unter medizinsichen Gesichtspunkten ablehnen, scheinen oft kulturhistorische Gründe für die Ablehnung ursächlicher zu sein.

Ich erinnere daran

Dein Zitat
Ich konnte noch nie einen Unterschied bemerken - ich bin schon seit meinem 8ten Lebensjahr beschnitten.

Du kannst gar keinen Unterschied feststellen.

Ich weiß ja nicht, ich scheine ein biologisches Wunder zu sein, oder vielleicht gibt es einfach auch nicht nur schwarz und weiß, sondern auch ganz viel grau. Ich hatte unbeschnitten Sex und beschnitten hab ich ihn jetzt und kann mich nicht erinnern, dass es vorher für mich viel anders war als danach. Ich bin auch heute noch mal sehr schnell dabei und auch fertig, und mal dauerts auch recht lange - und mal gehts auch gar nicht, wenn der Kopf mit ganz anderen Dingen zu ist.

So offtopic ist es nicht. Eine Frau, die grundsätzlich eine Beschneidung aus kulturgeschichtlichen Gründen oder aufgrund medizinischer Gesichtspunkte ablehnt, wird sich schwerlich für einen beschnittenen Mann begeistern.

Nein @**********aster kann garnicht sein. Das sind Phantomempfindungen.

Zumindest wird sie ihn ordentlich bedauern.
g/w

Menno, nicht die Leute so belügen - es gibt doch all diese Studien - da fängst Du Dir nur Ärger ein ...

Da jüdische Babies am achten Lebenstag beschnitten werden, bestreite ich geradeheraus, dass du überhaupt persönliche Erfahrungen mit der Sensibilität einer Vorhaut im sexuellen Kontext gemacht hast. Du kennst die sexuellen Empfindungen deines Penis nur beschnitten.

Dass die Penisvorhaut nicht nur fast ausschließlich freie Nervenenden wie die Eichel besitzt (freie Nervenenden reagieren primär auf gröbere Reize), sondern hauptsächlich spezialisierte Nervenenden (die auf sehr sensible Reize, sowie Temperaturunterschiede reagieren), ist ein medizinischer Fakt. Das heißt, dass die Vorhaut insgesamt tatsächlich empfindlicher ist, als die Eichel.
Du behauptest, du bist Arzt. Die eben von mir genannten Fakten kannst du hier nachschlagen:
https://www.amazon.de/Taschenlehrbuch-Urologie-J%C3%BCrgen-S%C3%B6keland/dp/3133006142

Der Autor des Werks gehört übrigens zu den bedeutendsten Urologen Deutschlands.



Jeder Mensch ist ein Individuum. Manche spät beschnittenen Männer spüren keinen Unterschied, manche spüren danach tatsächlich fast gar nichts mehr. Ich persönlich höre sehr viel öfter Aussagen von Männern, die nach einer späten Beschneidung von einer deutlich verminderten Empfindung sprechen und freue mich für jeden, bei dem das nicht so ist.


Warum ich einen unbeschnittenen Penis insgesamt bevorzuge, hat für mich primär haptische, sekundär optische Gründe. Haptisch mag ich die Gleitfähigkeit der Vorhaut und finde sie super praktisch und spannend bei einem Handjob. Optisch stehe ich sehr auf das Frenulum, für mich ist das der schönste Teil des Penis und manche beschnittenen haben das nicht mehr.