Kann ich einen Dom erkennen?

Die TE sieht das ja auch so und hat sich für die Eröffnung neuer Sichtweisen - gerade durch kritische Beiträge - sogar bedankt.

Von daher verstehe ich persönlich nicht, was einige Damen (sind komischerweise ausschließlich Damen) jetzt für ein Problem haben. Die TE sagt, der Thread hat ihr geholfen. Sogar meine schlimmen, bösen und unempathischen Beiträge, die sie teilweise geliked hat.

Falls eine dieser Damen das Bedürfnis verspürt, die Sache persönlich zu klären, freue ich mich über eine CM. Wenn nichts kommt, dann weiß ich, worum es hier wirklich ging.

(Das Mädchen)

also ich für meinen Teil habe hier sehr offen gesagt was mich störte, der anschliessende Umgang mit meiner Kritik kann man hier auch nachlesen...von daher muss ich nix per CM und ob du wirklich verstanden hast um was es "den Damen geht" wage ich arg zu bezweifeln. Man könnte jetzt auch noch darüber sinnieren warum gerade die Männer (oder diese Männer) damit kein Problem haben, aber das lass ich jetzt besser...denn es wäre wieder so ein seitenfüllendes Thema ohne dass die jeweilge Seite versteht um was es der anderen dabei wirklich geht.

Ich finde man kann dazu abschliessend (oder ich für mich) sagen, wir sind von unterschiedlichen Planten und werden uns wohl nie finden/verstehen...aber damit kann ich ganz gut leben..ohne Groll, ohne Nachtragen, total neutral und das meine ich wirklich so

Ich muss nichts persönlich per CM klären, da es eine ganz normale Aussage von mir war, wie ich es empfinde. Was die Liebe TE hier für sich mit raus nimmt, ist ihr überlassen.

Des Weiteren lasse ich mich nicht auf Provokationen ala „komm mit vor die Tür, ansonsten bist du nur ein Schwätzer“ ein, ist für mich

Es geht für mich eher in die Richtung austeilen, aber nicht einstecken können und wenn man mit meinen Aussagen oder Meinungen nicht zufrieden ist, kann man es gerne auf höfliche Art und Weise artikulieren, ich habe damit kein Problem.

bitte

Mein Beitrag (falls du darauf anspielst) betrifft Grundsätzliches zum Miteinander hier. Einige Beiträge waren der Anlass, nicht mehr, nicht weniger. Wer sich da besonders angesprochen fühlen möchte, den mag ich nicht hindern.

Per CM gibt es für mich gar nichts zu klären.

Was gibt es daran nicht zu verstehen? Das war und ist hier im Forum schon immer so - und dabei ist es egal, um welches Thema es aktuell geht.

Es sind meist immer dieselben Damen und Herren, die glauben, ihr Revier verteidigen zu müssen.

Wo bin ich denn hier gelandet, was für ein Revier? Es wurde doch einfach der Umgang miteinander angesprochen. Ich finde es persönlich gut, wenn darauf geachtet wird, bin aber auch noch nicht lange dabei.

Es sind auch immer die Gleichen, die (mehr oder weniger geschickt zwischen den Zeilen) aggressiv und abwertend sind. Wie bereits geschrieben, hat das wohl sehr viel damit zu tun, sich über andere erheben zu wollen. Je höher sich diejenigen über andere stellen, desto nötiger hat es das eigene Selbstbild offensichtlich. Immer ein schöner unbeabsichtigter Seelenstrip. Socialmedia ist voll davon. Manchmal habe ich das Gefühl, es ist so eine Art Volksport.

Genau das ist meiner Meinung nach der Puldels Kern. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass wenn der das hier lesen würde, denken könnte es ginge um wen anders. Wenn ich mich an Hand der Informationen hier in seine Lage (inklusive Sorgen um die eigene Gesundheit) hineinversetze, hätte ich vermutlich nicht verstanden, dass die was von mir will.

das finde ich auch ein sehr wichtiger Punkt um zurück auf das wirkliche Thema zu kommen...der Begegnungsort lässt schon auch vermuten, dass da andere Dinge gerade wichtiger gewesen sind oder immer noch wichtiger sind

Ich glaube, ich bin damit voll im Thema, wenn ich feststelle, dass es unterschiedliche Auffassungen von Devotion und devoter Performance gibt. Seit ich im Joyclub bin, lese ich da extrem große Unterschiede und ich stelle in den letzten 30 Jahren, seit mich das interessiert, einen Mainstream fest, der sich auf wenige Niederschriften und wenig spezifizierende Lektüre bezieht und der jegliche passive Position zu devot erklärt. Nebst bissfester Verteidigungshaltung der eigenen präferierten und/oder mehrheitsfähigen, mainstreamigen Grundeinstellung, weil, das steht ja da und da.

Die Deutungshoheit obliegt in der Regel Weiblich und Passiv, so wie auch die Deutungshoheit für Dominant, was sich an der Überrepräsentanz weiblich-passiver Beiträge ausdrückt.

Aber es gibt auch noch eine andere Seite, falls man zulässt, dass Devotion sich theoretisch auch an der Wirkung auf einen Empfänger festmacht und Oh Schreck, oh Graus, die haben teilweise ganz andere Vorstellungen von Devotion. Die erkennen u.U. in dem Wunsch, ständig unterworfen und bedürfnisgerecht bespielt zu werden, die dienende und personenzugewandte Absicht viel zu wenig, die Devotion einmal sehr deutlich inne hatte.

In der Mehrheit geht es im BDSM um genau das, passiv Sein, unterworfen Werden und um sexuellen Unterhaltungswert. Das Argument, Devotion und Submissivität seien das Selbe, im Englischen sowieso, hat für mich den Nährwert wie die Behauptung, "Biber sind Fische, denn die schwimmen ja auch im Wasser."

Ich habe im BDSM oftmals nur Spaß gesucht. Devotion mag es auch geben, das andere ist aber übermächtig. Devotion halte ich für selten und sie hat aus meiner Sicht nichts mit plakativen Machtspielchen oder mit Seilen und Rohrstöcken oder mit Rausch und Fliegen zu tun. Wer sich daraufhin als devot verortet, hat sich meines Dafürhaltens mehr mit Erklärungen anderer als mit eigenen Überlegungen befasst.

Devotion gehört nur ganz am Rande vielleicht zu BDSM, das, was hier in diesem Thread diskutiert wird, ist BDSM. Meine Meinung, meine Erfahrung. Wäre ich jetzt gerade mal fünf, sechs Jahre Teil des BDSM-Zirkus, würde ich vermutlich auch alles nachplappern. Ich bin aber eigentlich nie fester Teil des plattformgestützten Vergnügungsbetriebes gewesen. Und das Kapitel mit Subs, Subbies, Subinchens, die Erfüllung derer vielfältiger Erwartungen trifft vermutlich auf eine andere Generation dienstfertiger Multitasker, mit Psychologiestudium, Gedankenlesefähigkeit und Dom-Zertifikat. Definitiv weichgespült.

Da, wo sich Subs höllisch aufregen, da war vermutlich eine Devotina unterwegs. Treffen tut man die aber eher außerhalb vom BDSM.

Wow. Und gleich nochmal zementiert....

Es gibt also doch das schwarze Buch? Ich dachte, das wäre ein Mythos? 🤔

@****ody

„Da, wo sich Subs höllisch aufregen, da war vermutlich eine Devotina unterwegs. Treffen tut man die aber eher außerhalb vom BDSM“

Dir ist aber schon klar, welch unglaubliche Arroganz in dieser Aussage steckt?

„Da, wo Menschen einen nicht immer respektvollen Umgang bemerken …“ - DARUM ging es. Nicht um die Auf- oder Abwertung bestimmter Arten von Devotion.
Herrgottnochmal!

Ich glaube, die merken das beide nicht.

"Kann ich einen Dom erkennen?"

Ist eine seltsame Frage, weil man über die Empfängnisfähigkeit des Fragenden stolpert.

"Woran erkennt man/ich einen Dom?"
"Woran erkennt man/ich meinen Dom?"

Diesen zwei Varianten, sollten auf dem ZickenOmeter tiefer liegen, und demzufolge einfacher zu beantworten sein.

PS
Mit:
An einem Ende der Leine ist der Dom.

Damit kann man 50% Trefferquote erzielen.

@*****979 Nach 30 Jahren mit Subs (Sabbs), bei denen sich alles nur um ihre Lust, ihre Entwicklung, das perfekte Abflugerlebnis dreht, die Kommunikation zwischen erwachsenen Menschen für eine uninteressante Fremdsprache wie Alt-Isländisch halten und die ruckzuck auf den nächsten Spaßkasper aufspringen, wenn Mann nicht liefert, kann ich gerade noch verschmerzen, arrogant zu wirken. Aber auch nur gerade so.

Ja @****ody
Und das tolle an den devs. Wie immer man sie auch nennt die ich außerhalb von bdsm treffen durfte war das sie noch nie was von bdsm Doms subs bla bla gehört haben aber in ihrer Art zig mal überzeugender waren alles die große Mehrzahl derer die ich im BDSM Kontext kennen gelernt habe ein Schelm wer böses dabei
denkt.
Hier läuft grad noch son Thema
Bdsm und
Ja passt alles wunderbar zusammen denn ohne wären hier manche Typen gar nicht auszuhalten.

Und wenn ich nicht Humor und als Kind mit dem schaumlöffel eingetrichtert bekommen hätte dann käm ich anstatt vor lauter Lachen vor lauter Frust und nicht in den Schlaf.

Ach, und ich dachte, das Subs-sind-alle-egoistische-Schlampen-und-nicht-devot hätte endlich aufgehört, jetzt da bestimmte endlich versorgt sind.
War ich wieder zu naiv. Es geht weiter, und wie.

Weil das zwischen 17 DummDom-Threads nur einmal auftaucht, willst Du das Thema der submissiven Selbstverwirklichung und Selbstzentrierung begraben wissen? Ich halte es für ziemlich lebendig.

Ganz wilde These: Vielleicht warst du für die jeweiligen Frauen einfach nicht der Richtige?!
Klar gibt es auch diejenigen, die nur auf ihren Spaß fixiert sind (was im Übrigen keineswegs schlimm ist. Als ob das bei Männern nie so wäre. Ach stimmt, die sind dann vermutlich dominant und dürfen das……..)
Aber - man mag es ja kaum fassen - so sind mit ziemlicher Sicherheit nicht alle. Wenn Mann aber ständig diese kennenlernt…. naja. Vielleicht mal hinterfragen.

Und wie gesagt kommt es ja auch darauf an, ob es untereinander passt. Ich würde auch nicht einsehen, für jeden X-Beliebigen auf irgendwas zu verzichten und zurückzustecken. Für meinen Herrn hingegen mache ich das mit Freude und verlasse ihn auch nicht, wenn ich mich mal sexuell (oder sogar allgemein) unausgelastet fühle.

@****wen

Zur Not bleibt ja noch

Alles .......... außer Mutti.

Manchmal glaube ich, das hier ist Facebook+Pornhub.