Die wichtigsten BDSM-Rollen – oben, unten und dazwischen

Ich für meinen Teil finde es hervorragend, wenn mein Herr (den ich auch so nenne und anspreche) absichtsvoll Wirkverstärker einsetzt , die bei mir fantastisch funktionieren. Sei es die Anrede « Herr » oder der Moment wenn ich vor ihm knie und er sein T-Shirt auszieht auf diese unglaublich wirkverstärkende Art .

Wenn ich mein sich erinnerndes Kopfkino so durchforste, fallen mir noch so einige funktionierende, wirkverstärkende Anreden/ Bezeichnungen ein, .
Leider FSK.

Stimmt, sie sind vermutlich genau deswegen untesext, weil sie sich mit dem Thema Sexualität und Frau gar nie ordentlich auseinandersetzen.

Trotzdem sehen sie in irgendwie dargebotenen devoten Frauen leichtere Beute als gewöhnlich und stehen auf der Matte und halten sich auf Grund ihres spürbaren sexuellen Defizits oft gleich für einen dominanten Bull.

LG BoP (m)

— ohne die 17 Seiten gelesen zu haben —

Ich würde und werde mich selbst nicht in eine Schublade stecken und werde/möchte dann nur DAS sein. BDSM ist für mich mit viel Neugier und neuen Perspektiven verbunden und mir gefallen so einige Dinge, die für andere nicht zusammen bzw einhergehen können. Das empfinde ich dann als relativ kleingeistig und langweilig. Ebenso wie die Ebenen mit Gewalt zu erhalten und dabei wenig sozial intelligent zu sein. Als „Spielchen“ könnte man das schon bezeichnen, finde ich zumindest, ohne das „Spielchen“ mit den Spielen von Kindern gleichgesetzt sind. Denn auch im Alltag ist alles ein berechnendes bzw. provozierendes und manipulierendes „Spiel“. Zum Positiven und oder aber auch Negativen.

Ich bin noch lange nicht festgezurrt, mich interessiert und fasziniert die Bandbreite, vorallem, wenn sich Menschen aus (alten) Rollenbildern, gesellschaftlich gelösten Strukturen herausentwickeln und neue Wege gehen.

Daher bringt mir diese ganze Einteilung nichts, und Menschen die daran so stoisch festhalten. Aber,- es lässt sich dadurch auch ziemlich gut „aussortieren“, mit wem ich was zutun haben möchte und mit wem, weil er/sie so an diesen Schubladen kleben, eben nicht.

In meinem Profil steht nix, der genannten Einteilungen und dabei werde ich es belassen. Ich möchte auch nicht von Jedem quasi gleich behandelt werden. denn nichts lässt sich in meinen Augen miteinander vergleichen und das würde automatisch passieren denke ich.

Grüße 🖖

Ich tue mich auch etwas schwer mit eindeutigen Labels. Innerhalb des Spiels oder einer Beziehung gern, aber außerhalb wirkt das meiste doch etwas verallgemeindernd und einschränkend.

Trotzdem nutze ich das Label "Bottom" für mich ganz gern, weil ich das als Oberbegriff für verschiedene unten anzusiedelnde Rollen sehe. "Sub" ist auch noch okay, wobei man Sub vielleicht eher in einer DS-Konstellation ist und nicht unbedingt im sonstigen Leben. Aber der Begriff kann sich ja auch einfach auf eine devote Präferenz beziehen. Um "Sklave" zu sein braucht es wiederum schon das entsprechende Gegenstück. Man kann ja schlecht jedermanns Sklave sein.

Ich bin Sad, sie ist maso,
sie redet mich mit Herr an,
ich nenne sie gegenüber Dritten sub.
Sie braucht keinen Namen oder Bezeichnug während der
Session, sie hat Aufmerksam zu sein,und bei einem
Wunsch oder Anweisung,kann ja nur sie gemeint sein.
Ich kenne ihre Grenzen und Tabus,und daraus entwickelt
sich das Play, welches, je nach Befinden variieren kann.

Ist ein Masochist nicht das schlimmste, was einem Sadisten passieren kann?


Wollen das alle Dritten?

Da ist was dran.

Das kommt auf den jeweiligen Sadisten und Masochisten an. So pauschal würde ich die Frage verneinen.

Ich vermute mal, damit war weder die Großtante bei der Familienfeier noch der Abteilungsleiter gemeint.

Ja, da kann man gleich wieder einpacken. Sad/maso passen nur scheinbar zusammen.
Vgl. Reaktionsfetischist. Dev/subm. passt! Dann ist die Welt wieder in Ordnung

Jetzt mal ohne Lachs- wie kann ich Befriedigung empfinden wenn ich spüre, dass es sie (direkt) befriedigt? Das ist eine klass. Division durch null. Bei Sadisten gilt immer noch- erst das Leid, dann die Freud. Dann kann man anschließend sagen: Siehst du, war doch gar nicht so leicht.

Nicht bei einem Spiel-Sadisten, wie ich sie im BDSM einordne.
Aber ich verstehe schon, jemand der alles geil findet und gar nicht leidet, wäre natürlich langweilig. Daher passt ja die Idee von Zuckerbrot und Peitsche gut: durchaus auch mal wirklich etwas “leiden” lassen, aber auch belohnen. In Verbindung mit Devotion kann auch das Aushalten Befriedigung bringen, selbst wenn der Schmerz oder die Demütigung selber es nicht tun.

“Echte Sadisten” würden sich Opfer suchen, die aus Leid und Schmerz nichts positives ableiten können. Das sind für mich Psychopathen und keine BDSMer mehr 🤨

Neben Lustschmerz gibt es aber ja auch schon den "echten" Schmerz. Sprich, die Freud kommt dann tatsächlich erst danach für so manch Masochist:in. Dann, wenn es durchstanden ist und die empfangende Person auf einmal Bäume ausreißen könnte.

Yep, oder beides gleichzeitig.
Da greift mE so ein pauschales "Die genießen das auch noch und deshalb habe ich nichts davon." zu kurz.

Meiner Meinung nach nur dann, wenn man die absoluten Extreme betrachtet, denn wer bliebe denn sonst als Spielpartner für Masochisten übrig?

Maximal ein Service - Dom.


Natürlich passen Sadisten und Masochisten gut zusammen.

Lg. M

Ich muss ehrlich gestehen, dass ich Masomädchen sehr mag, weil sie in Erwartung dessen, was da gleich passiert, unglaublich weich und fügsam sind, während dessen sehr geöffnet und danach wundervoll dankbar sind. Mit meinem sadolastigen Spieltrieb, der kein reiner und roher Sadismus ist, komme ich bei Masochistinnen total auf meine Kosten. Humortechnisch stimmt es auch meist. Da muss irgendeine Verbindung bestehen.

Letztendlich geht es sich um die Komfortzone. Wird sie für mich verlassen, ist es auch für mich. Wenn nicht, ist es für sie. Ganz einfache Rechnung.

Bei mir muss niemand über seine Grenzen gehen der das nicht will. Wär ja noch schöner! Dennoch weiß ich das sehr zu schätzen und bin mir über die Bedeutungsschwere bewusst.

Zuckerbrot & Peitsche waren und sind nicht mein Ding. Sie machts für mich oder eben nicht. Es ist ok.
Aber wenn sie es tut und ich erfahre dass sie das auch will, soll es ihr Schaden nicht sein! Und ich bin mir immer sehr bewusst darüber, das nicht überzustrapazieren. Das muss im Einklang stehen. Ich rechne immer so- gehts ihr gut, gehts mir auch gut. Dann kanns so verkehrt nicht gewesen sein. Man merkt das ja auch vielen anderen Ebenen.

@********chaf

Ja, ich stimme dir zu. Es geht mir auch nicht darum wann ein Maso in irgendeiner Form Befriedigung und Lust fühlt, nur dass. Das kann auch erst ganz am Ende so ein stolzes Gefühl oder ein Rausch sein … obwohl man mittendrin wirklich gelitten hat. Klar.

@********ious

Ja, sehe ich auch so.

Was verstehst du denn unter Zuckerbrot und Peitsche?

Ich verstehe darunter, dass wenn ich als Sadistin möchte, dass jemand für mich auch leiden und ertragen kann (was er/sie nicht oder nicht direkt genießt), ich mich dafür erkenntlich zeige - “Zuckerbrot” kann verbales Loben und Anerkennung sein oder auch demjenigen etwas geben, was zu seinen/ihren Vorlieben und Wünschen zählt.

BlackSwan_84

"Nicht bei einem Spiel-Sadisten, wie ich sie im BDSM einordne.

Dem stimme ich zu,
meine Sessions sind sehr selten Strafaktionen,
ein Sadist braucht auch keinen Grund zur Schmerzbereitung.
Es sind halt immer wieder Grenzerfahrungen,bis wohin
kann ich sub mitnehmen oder führen.
Oder man entscheidet,ob man eine "Wohlfühl" oder
reine Schmerzsession erleben möchte,als Dom.
Man weiss ja welchen Schmerz,sub gerne hat,weil
sie darin aufgeht.
Und es gibt natürlich die Alternative,indem man das
tut,was sie hasst,aber keinen Tabubruch dabei begeht.
Eine Schmerzsession ist für mich eher
ein veratnwortungsvoller Dialog,
und vor allen Dingen kein tumbes Prügeln.

Nötigung. Mein BDSM soll ehrlich und authentisch sein. Ich stelle keine Belohnungen für erlittenes in Aussicht. Weil es dann für die Belohnung erlitten ist statt für mich. Ich boote mich doch nicht selbst aus.

Ich verstehe den spielerischen Reiz an sich, ich spiele aber nicht. Entweder oder.

Ich mag Zuckerbrot und Peitsche. Sein Zuckerbrot besteht allerdings nicht aus der Belohnung nach was auch immer. Sein Zuckerbrot besteht aus seinem Dienen, mit allen Dingen, die mir gut tun....um es mal vereinfacht auszudrücken.

@********ious

Hmm… ich verstehe, was du meinst, eine Art Deal: “erleide du für mich, dann kriegst du deine Belohnung”.
So empfinde ich das selbst aber auch nicht.
Vermutlich funktioniert bei dem, was ich meine Masochismus auch nur in Verbindung mit Devotion. Sprich jemand ist bereit meinen Sadismus zu “bedienen” aus Ergebenheit und weil er/sie es will. Nicht als Austausch und Mittel-zum-Zweck, um eine Belohnung zu bekommen. Ich würde das auch nicht verbal einfordern oder eben die Belohnung in Aussicht stellen.
Ich würde sie gerne und von mir aus geben, wenn ich zufrieden und stolz auf Sub bin.

Mein BDSM macht einfach nur Spaß. Es ist ein Spiel und mehr sehe ich da nicht.

Wir wissen gar nicht so recht, ob wir 'BDSM' sind oder machen.

Okay, wir können in eine Beziehung mit Machtgefälle umschalten.

Okay, er ist dominant und ein bisschen sadistisch veranlagt, ich dagegen bin ziemlich devot und mag auch Schmerzen.

Okay, wir leben das auch aus, sind sehr experimentierfreudig, erweitern stetig unseren Erfahrungshorizont, besuchen einschlägige Veranstaltungen und hin und wieder fesselt und verhaut er mich.

Oder malträtiert mich auf andere Weise.

All das kickt uns. Erzeugt auf beiden Seiten tiefe Gefühle, Lust, Schweben, Befriedigung, Anreiz, Erregung, Geilheit, Erfüllung und all sowas.

Aber um echte BDSMer zu werden, fehlt uns noch einiges, wie wir hier schon lesen konnten. Da muss man die richtigen Begriffe und Abkürzungen kennen, das schon sein halbes Leben lang machen, das jeden Tag rund um die Uhr praktizieren und die richtigen Klamotten tragen. Und irgend ein schwarzes Buch gelesen haben.

Und eventuell sollten wir auch beide einen psychischen Knacks haben, so war hier jüngst zu lesen.

Naja, und all die Dinge haben wir nicht oder können wir nicht. Dann sind wir eben nicht BDSM.

Ihr macht alles richtig...mehr braucht es nicht