Sollte BDSM/SM gesellschaftsfähiger werden?

Lass mich raten-
Dein Buch ist vollgekritzelt mit Häusern von Nikoläusern.

Auf der einen Seite wird normaler Menschenverstand gefordert mit dem ich völlig übereinstimme auf der anderen Seite sollen aber psychische Krankheiten wie ein geprellt Ellenbogen angesehen werden.
Ok man könnte sagen um das mal positiv zu sehen, ein geprellt Ellenbogen schränkt in der Handlung ein tut dies dann auch eine psychische Krankheit? Hier werden wohl die Stimmen dann eine andere Meinung vertreten.

Darüber hinaus könnte man sogar soweit gehen und sagen das grundsätzlich ein fitter Körper vorhanden sein muss denn wer lässt sich schon gern von jemandem am Ende der Welt fesseln der schon nach 5 Stufen atmet wie fine Dampflok. Die krux ist nur das auch völlig gesunde von jetzt auf gleich aus den latschen kippen können wäre es da sinnvoller BDSM nur in einer Gruppe zu genehmigen.
Und um erstmal festzustellen wer eine schraube locker hat müssten ja erstmal alle psychologisch analysiert werden, die die es dürfen wissen ja um ihr Problem und können entsprechend mitarbeiten aber so Typen die nach dem Motto leben, hilf dir selbst dann hilft dir Gott der weiß ja gar nicht was für einen knall der hat oder auch nicht und such werden wohl von 10 Psychologen 3 Meinungen zu hören sein.

Zudem muss ich mir eingestehen das die gelistet Aktionen immer die waren nach denen wir uns angeschaut haben und beide dachten puh wir können auch nicht mehr normal sein um sowas geil zu finden was da grad abgelaufen ist.

Demnach dürfte ich eher zu denen gehören die besser nicht erwarten dürfen als BDSMer für normal gehalten zu werden.

An DoDirtyDeeds und andere Mitdenker.
Zunächst liegt es mir fern eine psychische Erkrankung mit einem geprellten Ellebogen gleichzusetzen, aber die allgemeine Akzeptanz seelischer, nervlicher und psychich bedingter Krankheiten sind in unserer Gesellschaft leider nicht zu hundertprozent akzeptiert. Das ist FAKT. Leider.
Und JA, eine psychische Erkrankung kann definitiv lebenseinschränkend sein, das ist jetzt nicht auf das Ausleben von BDSM bezogen, aber es ist allgemein bekannt. Klar, ein geprellter Ellebogen kann einen Menschen, welchen es nun betrifft in bestimmten Bewegungsabläufen oder Tätigkeiten einschränken, keine Frage, aber eine seelische oder eben psychische Erkrankung tut dies ebenfalls, vielfach noch drastischer als der geprellte Knochen. Das ist FAKT. Daher ja mein Gedanke mit meinem Beispiel, das eben dahingehend noch viel Aufklärungsarbeit notwendig ist, damit Menschen, welche eben unter psychischen Erkrankungen leiden, von der Gesellschaft nicht mehr schlechter dargestellt oder diskriminiert werden, so wie es mal vor ca. etwas über 80-90 Jahren so war. Das darf auch nicht vergessen werden.

Wie Recht du hast, @**********audia .

Was Gefahren angeht so gibt es hier auch irgendwo ein interessantes Video von Mark Benecke mit Sexunfällen u.a. mit Todesfolge.
Wenn ich mich recht erinnere, gab es da die meisten Vorfälle bei Selbstversuchen und alleine (weil dann keiner helfen konnte).


Richtig! Da kommen gesunder Menschenverstand und Verantwortung ins Spiel.
Der aktive Spieler kann theoretisch umfallen oder einen Herzinfarkt erleiden etc. - der Fixierte sollte sich dann selbst befreien können! Kann er das nicht sind wir nicht bei SSC, sondern RACK.
Muss jeder aber selbst wissen. Im Abenteuersport oder auf einer einsamen Wanderung kann man ebenso verunglücken und Pech haben.

Nun ist aber BDSM nicht zwingend die Tummelwiese, auf die man dieses Themenfeld projezieren muss. Psychische Erkrankungen und missbräuchlicher Umgang damit (bewusst oder unbewusst) finden überall und ständig statt, in der Familie, in der Schule, im Sportverein, bei der Arbeit, in Beziehungen, Freundeskreisen, Rechtssprechung etc pp.
Das Thema sollte überall gesehen werden und entsprechend gewürdigt sein, durchaus auch im BDSM (wobei ich da tatsächlich eine überdurchschnittlich hohe Sensibilität dafür vermuten würde, da oft sehr reflektiert gehandelt wird im Bewusstsein, auf Grenzen zu balancieren), aber eben nicht "speziell" im BDSM.

@******arr


Ist das Durchkneten der Gedanken nicht ein völlig natürlicher Bestandteil jeder Tribal-Culture-Destille? – Ob nun intellektuell gespreizt oder eher griffiger Natur?

Ach, das passt schon.-))

Kritisch wird´s eigentlich immer erst, wenn man das Gefühl bekommt, McMurphy in ´Einer flog über das Kuckucksnest´ zu sein – von wegen: Einfach mal wieder zu viele ´Nurse Ratched´ anwesend.

Was ich in diesem Zusammenhang relevant finde ist, dass BDSM eine lange Geschichte der Pathologisierung hat, die sich erst jetzt, etwa mit dem ICD-11 auflöst. Wenn ein, an sich keinen Leidensdruck verursachender, Teil deines Lebens als Krankheit eingeordnet wird, dann verschlechtert das deine Versorgung. Eben weil du es eventuell von nicht kink-freundlichen Therapierenden geheim halten musst oder eventuell deine Probleme davon abgrenzen. Weil du nicht davon ausgehen kannst, dass deine Bedürfnisse an die Therapie ernst genommen werden.
Das geht auch vielen queeren Menschen so, etwa trans Personen.
Und hier wäre eine größere gesellschaftliche Akzeptanz vielen eine Hilfe.

Das ist korrekt, wobei ja mittlerweile dankenswerterweise immer die Frage im Vordergrund steht, ob eine Einschränkung der Lebensqualität vorliegt. Allerdings auch komplex, wenn man jetzt mal die genannten Themen nimmt, weil man abgrenzen muss, ob der Leidensdruck durch die eigene Neigung/Ausrichtung oder durch den gesellschaftlichen Blick darauf verursacht ist...

Das Problem bei BDSM ist nach meiner Überzeugung nicht das unweigerlich vorhandene Machtgefälle im Spiel, sondern die mangelhaftige Abgrenzungsfähigkeit zur Situation außerhalb des Spiels. Die Verbrämung zum Teil hemmungslos ausgelebter Gewaltfantasien zum Bestandteil sexueller Freiheit verschleiert in meinen Augen nur unzureichend die tatsächlich dahinter verborgene Frauenverachtung. Sie zeigt sich spätestens dann, wenn in Nichtanwesenheit des Opfers entsprechende Äußerungen getätigt werden, was ich durchgängig bei den sogenannten Doms erlebt und gehört habe. Man sollte wissen, auf wen man sich einlässt, welche Persönlichkeit sich hinter dem Dom verbirgt. Oft reichen schon einige Fotos des werten Herrn oder ein Blick hinter die Kulissen des Privat- und Berufslebens.
Der Mensch neigt generell sehr häufig zu Machtmissbrauch und einen Menschen, der etwas taugt, erkennt man auch daran, wie er Macht einsetzt. Die Verantwortungsbewussten, die sie in flachen Hierachien auf Augenhöhe und Respekt nutzen und nicht benutzen, sind in der Minderheit. Gleichwohl gibt es den Machtinstinkt, der Missbrauch betreiben will. BDSM bietet so manchem im Alltag mehr oder weniger erfolglosem Zeitgenossen, seine niederen Instinkte auf scheinbar legalem Wege auszuleben.
Obiges habe ich schon mal an anderer Stelle geschrieben und halte den Text für passend. Ich hoffe eben aus den in ihm genannten Gründen, dass BDSM/SM eben nicht gesellschaftsfähig wird, ja gerade auch nicht werden darf.

Ahja, da trieft die Toleranz nur so heraus.... Selbst Schmerzen und Gewalt als normal bezeichnen, aber andere Leute die sich mit bisserl Pipi amüsieren, da ist Zensur natürlich ok....

Sehr geehrte Dame, Ihr Wertegefüge ist nicht das von anderen und vor allem: Ihr Wertegefüge ist nicht notwendigerweise das richtige...

Womit durch das Halbdunkel diesem Treiben Raum und Tür geöffnet wird.

Mehr Aufklärung. Mehr Licht. Mehr Wissen. Bessere Einschätzung der Lage.

Aufdeckung führt zur Eindämmung.

Vor allem dort wo "Misstände und populistische Meinungen" unterm Radar fliegen.

Also habe ich das Recht verstanden, eine psychische Krankheit kann lebenseinschränkend sein aber BDSM geht dann immer noch.

Da kommt es wohl ganz darauf an auf welcher Ebene ich mich da BDSM technisch befinde oder? So ganz generell würde ich das nämlich nicht so stehen lassen.

Das ist aber kein ausschließliches BDSM-Problem. Ebenso kann die Swinger-Szene einen gewissen Druck aufbauen und das dem - selbst als eventuell demütigend empfundenen - öffentlichen sexuellen Akt folgende "Siehste, war doch gar nicht schlimm" kann durchaus mehr schmerzen, als ein Peitschenhieb.... (Frauen) verachtendes Verhalten gibt es hier wie da. Im BDSM dürfte der Umgang damit allerdings bewusster erfolgen...

Wobei... Ich meine vor ca zehn Jahren gab es da mal ne größere Studie, die BDSMlern sogar belegt, dass sie weniger psychische leiden haben, als der Schnitt der Bevölkerung. Nur so als Einwurf.

@*****uns


Wo? Wie? Wer?
Dann aber die Beine in die Hand und schnell wech…

Nur mal so als Einwurf:

Ich akzeptiere Menschen die im erlaubten Rahmen BDSM praktizieren,

aber warum muß ich BDSM , was auch immer das ist, akzeptieren?

Ich kann ja auch einen Menschen akzeptieren der 3 mal im Jahr nach Malorca inn den Urlaub fliegt, akzepiere aber keineswegs Billigflugreisen.

Weißt Du noch wo Du diese Studie zu finden ist?

Musst Du gar nicht.

Bei einer gesellschaftlichen Anerkennung geht es weniger um die Meinung eines Einzelnen, siehe die Tante Erna aus Kleinklickersdorf. Sonden um einen Wandel in der gesellschaftlichen Akzeptanz, und- sehr wichtig- um die Implimentierung von Rechten, Aufdeckung von Misständen, Festlegung von Richtlinien, die einem Schutz vor Diskriminierung bieten. Eben AUSSERHALB des schon gesetzten Rahmens gegen Rechtswidrigkeiten oder Krankheitseinstufung.

Sehr ähnlich Deinem Bsp. Vielfliegen ja, aber keine Billigflugreisen. D.h. ein Bewusstsein zu schaffen und Aufklärung zu betreiben, welchen impact manche Sachverhalte haben. Aufklärung, um die wütenden Massen warum Ihr Flug keine 15 Euro kostet, mit Wissen zu versorgen. Murren, dass sich irgendwann idealerweise in stolze Akzeptanz wandelt einen vernünftigen Beitrag leisten zu können. Um das dann Tante Erna zu erzählen.

Es würde zumindest sehr vielen Frauen eine Menge Leid ersparen und unnützen Gesindel von der Straße holen.

Wie gut, dass es die Joy Community gibt, die von sich aus einen Thread gut gestaltet.

Völlig unabhängig von den Erstellern. Immer wieder. Auch, wenn diese sich zum Beispiel verdünnisieren etc.

Fiel mir gerade spontan ein.