Optik irrelevant, wenn der Charakter nicht passt?

Welche Persönlichkeitsmerkmale und Charaktereigenschaften besitzen "intelligente" Menschen (ohne jetzt auf einen IQ-Test zurückgreifen zu müssen), falls Intelligenz überhaupt im Verhalten zu erkennen ist?
Darüber gibt es tatsächlich jede Menge Untersuchungen (einfach mal googlen).

Einigkeit besteht wohl darüber, dass sie
• gut zuhören können und viele Fragen stellen, anstatt selber ohne Ende zu quatschen
• öfter ein Nickerchen machen, sich zurückziehen und alleine sein wollen (äußere Reizungen minimieren) - daraus folgt:
• sie haben nicht viele Freunde und sind auf anderes konzentriert als auf Sozialkontakte
• sie haben einen allgemeinen Wissensdurst (nicht nur in ihrem Fachgebiet) und sind vielseitig interessiert, neugierig und aufgeschlossen - damit zusammen hängt:
• sie sind meistens vielseitig begabt (Naturwissenschaft + Sprache z. B.)
• sie sind empathisch im Sinn von anpassungsfähig, flexibel, selbstbewusst, selbstbeherrscht, arbeiten effektiv und gehen mit eigenen und den Gefühlen anderen bewusst und respektvoll um
• ihre Reaktionszeit ist schnell; gemeint ist, sich auf geänderte Bedingungen einzustellen
• sie sind oft ängstlich und zögern viel, weil sie eher in die Zukunft blicken und Wirkungen von allem möglichen abschätzen
• sie bilden sich nichts auf ihre "Intelligenz" ein; sind im Habitus bescheiden, weil sie sich nichts aus Konventionen machen

Abgesehen davon, daß ich Deine Aufzählung mehr als merkwürdig finde, was hat das jetzt mit dem Thema zu tun? Es geht nicht um vermeintliche Intellenz...
Hältst Du Dich für intelligent?

Für mich hängen Charakter und Intelligenz zusammen. Intelligenz sehe ich auch weiter als nur einen hohen IQ. Ein Nerd kann einen IQ von 180 haben und ist für mich uninteressant, wenn seine soziale, empathische und emotionale Intelligenz in Richtung Tiefkühlerbse geht.
Dazu zählt auch, wer nicht auf sein Aussehen achtet, sich gehen lässt und/oder ungepflegt ist.
Ich will nicht auf meine Optik reduziert werden, das spiegle ich in meinen Anforderungen an mein Gegenüber online wie offline. Wer das anders sieht, passt eben nicht.

Für mich gibt es kein optisches Ideal. Ich habe mal festgestellt, dass beide Langzeitbeziehungen die ich hatte (immerhin 8&15 Jahre) den Tinder-Wischtest nicht überstanden hätten. Viel zu unscheinbar, viel zu „normal“… Liebe wird es, wenn das Gesamtpaket stimmt. Wenn man sich wohlfühlt und so sein kann, wie man eben ist. Immerhin bin auch ich ja nicht optisch einwandfrei und der für mich wichtigste Punkt ist, dass ich im Jogger und ungeschminkt sein darf und trotzdem geliebt werde. So do I!❤️

Weil erst der Wille dazu entstehen muss.
Der wiederum entsteht durch den optischen Eindruck da könnte jemand sein, der mich interessiert, warum auch immer.

diesen Ansatz finde ich gut. Mal den Blickwinkel verändern.

Ich frage mich, wie nimmt ein blinder Mensch optische "Attraktivität" wahr. Welche Kriterien sind für blinde Menschen wichtig. Ich vermute mal das das Aussehen eine eher untergeordnete Rolle spielt.

Was würde passieren, wenn wir in uns in einem absolut dunklem Raum begegnen. Wir könnten nur fühlen und riechen. Welche Attribute sind dann für unsere Auswahl wichtig?

Zusatz: ist die Frage nach der Bewertung von Menschen, schwerpunktmäßig auf die optische Ausrichtung nicht ein Hauptargument des Feminismus? Den Druck für alle Menschen aus Beziehungsfragen rauszunehmen?

ja, aus dem Grund geht mir Feminismus in heutiger zeit mega aufn Geist. Sowas unrealistisches...

es gibt Hoch als auch Tiefstapler...Gockel und graue Mäuse..... warum sich wer auf wen einlässt..

oh oh oh ...alles auch innen

Wie blinde entscheiden?
Ich gehe mal davon aus das sie fühlen und riechen werden.
Und hören ob der andere Müll redet oder was gescheites über seine Lippen kommt.

Ja was ist denn mit sapiosexuellen?
Sapio sexuell kann ich auch schon sein wenn ich zu blöd bin 2 plus 2 zusammen zu zählen und jemanden anhimmel der das innerhalb von 3 minuten zusammengezählt bekommt.

Eben ...

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Aussage: "Das glaube ich nicht'" in den allermeisten Fällen einen Rattenschwanz von merkwürdigen Gegenargumenten mit sich bringt. Da kann man sich noch so bemühen, der/diejenige bleibt dabei und das Ende vom Lied heißt dann: "Was sind schon wissenschaftliche Studien, eh alles manipuliert ..."

Anders hingegen, wenn die Reaktion: "Das klingt interessant, wo kann ich da mehr darüber erfahren", oder auch: "Höre ich jetzt zum ersten Mal, gibt es da mehr dazu".
Dann bin ich die Erste, die sich die Mühe macht, Entsprechendes heraus zu suchen.

wie entscheidet sich wer, der oder die vom gegenüber hin und weg ist... bei was... Einzelfall
Gefühl veri oder fertifi zieren

Wie kommt man jetzt auf Blinde ? Es geht um Optik, da sind Blinde nunmal grad ausgeschlossen. (wobei blind nicht gleichzusetzen ist mit absolut nichts sehen)

Wer auf dates im Dunklen steht, dem ist Optik wohl erstmal egal. Das ist wie bei glory holes, da geht es eben um anderes.
Hier ist doch aber konkret nach Charakter und Optik gefragt, da ist vorausgesetzt, daß beides wahrgenommen werden kann.


Ich verstehe nicht, was Du hier willst? Wieso kommst Du jetzt mit Feminismus um die Ecke?

Ich habe das mit der Intelligenz bei mir schon öfter beobachtet. Männer die den Tinderwischtest (danke für dieses Wort) nicht bestanden hätten, die mich aber so mit ihrer Intelligenz geflasht haben dass das völlig egal war. Ich weiss noch das ich auf einen Prof recht scharf war, den ich nie gesehen hatte, aber ich wusste wie krass er veröffentlicht und das er seine seine frau bei einem dreier kennengelernt hatte. Also klug ubd versaut! Jackpot!

Wer hin und weg ist entscheidet mit dem Herzen ❤
Aber um hin u weg zu sein
Entscheiden entweder Augen oder Ohren.
Oder eine gute Mischung aus beidem.

Das Gesicht, die ganze Erscheinung können anziehend sein, sobald ich eine schlechte Energie wahrnehme (die kann viel beinhalten, Unauthenzität und Attitüde bspw.), bin ich nicht mehr interessiert. Mir reicht es manchmal schon, wenn zwischen Worten und Subbotschaften eine Diskrepanz ist, die mir nicht plausibel erscheint.

"There is fiction in the space between
The lines on your page of memories
Write it down but it doesn't mean
You're not just telling stories"

(Tracy Chapman)

@*********lette

bitte das Ding oberhalb des Halses einschalten und deinem Joynamen musst du nicht soooooo offensichtlich vertreten.

Ich lasse meine Augen und mein Gefühl entscheiden.

Irgendwie muss doch jeder selektieren.

@****ev Ist aber jetzt auch nicht so, dass blinde Menschen zwingend gar keinen Wert legen könnten auf Optik:
Es gibt die Möglichkeit, mit den Fingern die Formen des Körpers abzutasten = im Prinzip nichts anderes, als sehen.

Oh, da fällt mir doch ein: Hatte erst ein Gespräch mit einer Freundin, die zb ganz klar weiße Männer ausschließt.

Wir sind da ein wenig anderer Meinung. Sie schließt aus, ich nicht ganz.

Glaube da kann man keine Statistik bringen die irgendwas beweist. Vor 4 Jahren hätten wir beide noch anders geredet

Aha. Und weil das bei Dir so ist, erklärst Du es zur Norm und machst Dir erst gar nicht die Arbeit, Belege für Behauptungen, die hinterfragt werden, selbst zu liefern.

Du bist ein ungezogener Rüpel und solltest Dich umgehend für Dein Verhalten entschuldigen.
Das ist mal ausnahmsweise keine Ironie.