Optik irrelevant, wenn der Charakter nicht passt?

Ist mir mehrmals passiert. Ich habe das ehrlich kommuniziert und hatte nie Probleme, da raus zu kommen.

Du musst mir nicht erklären, ich hätte etwas nicht verstanden.

Ich bin nur nicht deiner Meinung.

Und das kannst du jetzt doch einfach akzeptieren und, bitte, wieder zum Thema kommen.

Du musst nicht meiner Meinung sein. Es genügt mir völlig, wenn Du akzeptierst, dass auch ich nicht Deiner Meinung sein muss. Jetzt verstanden?

Nein. Das ist so irre geistreich, das verstehe ich einfach nicht.

Und du hast angefangen damit, dass jeder politische Haltungen des anderen akzeptieren soll.

Weil es heute angeblich immer weniger möglich ist.

Selbst willst du beharrlich auf allen Threads jeden Furz ins Detail platt diskutieren. Und zwar ohne Großmut.

Und hör auf mir Unverständnis zu unterstellen, damit du dich besser fühlst.

BTW: Meinung ist natürlich nicht gleich Charakter.

Wenn man aber den Charakter seines Gegenübers erkennen möchte, sind die Meinungen des Gegenübers durchaus Elemente, die diesbezüglich informativ sind.

Sehe ich nicht so. Ich empfinde das als Schubladenenken. Ist aber leider weit verbreitet.

Geht mir ganz genau so.
Alles andere erweist sich früher oder später als kontraproduktiv und endet in endlosen Streitereien.

Du schreibst ja bewusst von einer "komplett anderen Geisteshaltung" .
Was ja nicht bedeutet, dass man in allen Detailfragen übereinstimmen muss, aber der große Bogen sollte stimmen.

Optik: Jason Momoa, Dwayne Johnson oder Chris Hemsworth.... hach ja...
Charakter? Kann man das essen? Wird in diesen Fällen überbewertet... und wer mich jetzt zu ernst nimmt, ist selbst schuld 😂

Ja, sehe ich genau so. Wie jemand sich z. B. einem Thema nähert oder ausweicht, welche Assoziationen er damit verbindet, sagt sehr viel über ihn als Person aus.
Und zwischen den Zeilen wird sehr viel mehr verraten, als manchem bewusst ist.

Wir gewinnen mehr und mehr den Eindruck,
dass wir alle uns in diesen medial überfrachteten Informationszeiten nach unserer Meinungs-Blase und unserer Echo-Gruppe sehnen.

Dort fühlen wir uns wohl, finden leicht Bestätigung, müssen uns nicht konträr mit komplexen Inhalten und wirklich anderen Standpunkten auseinandersetzen und haben leicht erkennbare Feindbilder, weil die ja alle in einer anderen „Bubble“ wohnen.

Also alles easy mit dem Charakter.

Ficken? Gleiche „Bubble“ und die gute Optik reicht schon wieder. So wie früher. Da hat man Meinungen noch gebildet und nicht nur übernommen.


Einfach gestrickt?

Läuft bei uns.

Tom & Zarah

Ich würde sogar noch weiter gehen und behaupten, jemand der für sich keine Grenzen definiert, dem fehlt - wohlgemerkt nur in meinen Augen !!! - das mentale Rückgrat.

Manche mögens halt beliebiger, andere eher fokussiert.

Nach der Diskussion folgend auf meinen Kommentar zu diesem Thread und deiner Antwort darauf muss ich evtl. noch mal etwas dazu sagen. Ich bin selbst im linken politischen Spektrum zuhause und habe generell kein Problem damit wenn jemand politisch anders tickt als ich. Wenn es allerdings jemand schaft in 15 Minuten meine Bullshitbingo Karte mit Verschwörungstheorien bezüglich Impfung voll zu machen, dazu noch behauptet "die Ausländer" wären an ALLEM Schuld und die Elite mit Bill Gates an der Spitze wollen alle weißen Menschen sterilisieren oder töten, dann ist mein Bedürfnis da weiter zuzuhören massiv eingeschränkt, beziehungsweise schnell auch einfach gar nicht mehr vorhanden.


Meinung und Charakter hängen in dem Moment für mich zusammen, wenn durch Meinung und Glauben Irrationalität, Wissenschaftsfeindlichkeit oder sogar offen Hass erkennbar sind. Erfahrungsgemäß sind diese Punkte ein guter Spiegel für diverse Charaktereigenschaften.

Grüße,
AlexanderAlster

Ich bin mit allen Menschen, mit denen ich mich gut verstehe, auf gegenseitiger (!!!) Augenhöhe. Egal in welcher Situation (auch mit Sub in einer Session).
Basis dafür ist der Konsensrahmen. Ein Rahmen hat Grenzen. Kein Konsens, keine Augenhöhe, kein Interesse. Das merke ich schnell, weil keine offene Kommunikation stattfindet.

@*****_54 wer sich ohne Grenzen darstellt, lebt entweder nur in seiner Komfortzone oder gehört zu den Verhaltensoriginellen, die Grenzen nur bei anderen nicht respektieren - meine Erfahrung.

Das gilt auch für Kommunikation ausserhalb der eigenen Echoblase.

Um beim Thema und nicht beim Verteilen lustiger Definitionen aus der Kommunikationssoziologie als Hahnenkampf zu bleiben

Für uns muss innere und äußere Schönheit übereinstimmen.
Und ein inhumanes, rassistisches Weltbild ist so hässlich, dass keine optische Schönheit das überdecken kann.

Um mal wieder auf die Eingangsfrage zurückzukommen -
Für uns ist mittlerweile die Übereinstimmung im Charakter und die Sicht auf die Welt wichtiger als die Optik.

Was uns ebenfalls abschreckt ist notorische Besserwisserei gepaart mit humorlosem Altersstarrsinn ( der durchaus schon in jüngeren Jahren auftreten kann )
Da kann die Hülle noch so schön sein.

Ich halte ein gewisses Schubladendenken für normal. Ich sehe jemanden, finde ihn schön, Schublade "schön" auf und rein damit. So what.

Wenn ich mir Gedanken über den Charakter eines Menschen mache, brauche ich Informationen. Meinungen sind dazu geeignet, genau wie alle anderen Wahrnehmungen auch. Wenn du darin sonst noch irgendwas siehst, ist das deine Meinung, die auch etwas über deinen Charakter aussagt. Du wirst wahrscheinlich auch anhand meiner Meinung auf meinen Charakter schließen können. Wessen Schublade weiter auf ist, bleibt wahrscheinlich offen.

Das würde ich jetzt nicht als Schubladendenken bezeichnen.
Es ist eine ganz einfache, normale Art der Selektion

Für mich sind (auch in engsten Beziehungen) selbst größte politische Differenzen kein Problem (ich genieße sachliche Streit) und es hat schon in beide Richtungen sehr gut funktioniert und harmoniert.

Dahingegen muss mich an ihrem Äußeren etwas reizen, um auch nur in die Nähe einer Beziehung zu kommen. (Streiten geht natürlich auch sehr gerne ohne! )

Ich würde mich auch mit einem Schönheitschirurg verabreden. Nutzen hätten beide 😂😂😂😂

Eins hatte ich schon. War nur nicht mein Typ Mensch. 😁

Böser Einwurf von meiner Seite:
Alleine in diesem Thread sehe ich mich bestätigt: Charakter vor Optik.

Ich würde sogar sagen: Es bestätigt mir, dass ich von manchen noch nichtmal wissen muss, wie sie aussehen, weil es tatsächlich irrelevant ist.

vor allem sieht man hier ne Menge Akustik... lauter Pfeifen. Oder hab ich Tinnitus im Auge?

bevor mich wieder irgendwer meldet...

Die Brille nicht auf 😂😂😂👁️👀👁️👀👁️👀👁️👀👁️👀

Kurz und knapp: Beides muss passen!