Der etwas andere Orgasmus - Male Squirting!

"Male Squirting" ist im Endeffekt doch nichts anderes (nur in schönem Kunstwort verpackt) wie eine Ejakulation ohne Samen.
Das Ejakulat besteht ja aus der sog. Trägerflüssigkeit (die hier ausgestossen wird) und den Samen darin.
Sicher gibt es das, kann auch passieren dass gegebenenfalls Anteile aus der Blase mit dabei ausgeschieden werden, nur die Frage ist, Wozu sollte man(n) das wollen bzw. tun?

Ein Orgasmus ist das deswegen nicht, eher eine körperliche Reaktion durch Überstimulierung oder Reizung bestimmter Zonen im Intimbereich.
Mir erschliesst sich auch der Sinn solcher Dinge nicht wirklich.

Weibliches Squirting ist entgegen des gerne gefeierten Hypes auch nur der schwallartige Flüssigkeitsausstoß aus der Blase, vermischt mit dem Sekret der Vagina. So gesehen gibt es das weibliche Squirtung auch nicht und die sexuelle Überhöhung ist eine Erfindung der Pornoindustrie.

Also, den besagten Flüssigkeitsausstoß gibt es bei Mann und Frau, dazu stand auch mal was in einem Joy-Artikel. Beim Mann durch Reizen der Prostata, bei Frauen durch Reizen der Harnwege, und beide Geschlechter könne sich so darauf konditionieren, dass es auch anders ausgelöst werden kann.

Will aber keiner so genau wissen.

Da ja Männern aus Frauen entstehen und eben auch die Prostata bei beiden vorhanden ist ... yada yada yada ... same same but different.

https://weiblichequelle.de/

Interessant ist auch, dass bevor dargelegt wurde, dass eine Schwangerschaft durch Ei- und Samenzellen zustande kommt, die weibliche Ejakulation und Lust als maßgeblich und unverzichtbar für eine Schwangerschaft verstanden wurde (... samt zugehöriger Kehrseite, Schwanger durch Vergewaltigung, sie empfand Lust und wollte es ja ...)

Und hier gibt es auch die Videos dazu Squirting: Male Squirting

Worum es ja auch nicht geht ... Sex ist doch nicht nur Reproduktion.

@*********acht

So ähnlich hatte ich das auch schon mal in einem anderen Thread formuliert, damals hat das fast einen Shitstorm ausgelöst, interessant, dass Du das nun auch so schreibst.

In Japan hat eine Gruppe um Hara et al versucht mit einem Casereport der Sache mit dem male-squirting auf den Grund zu gehen.
In Introduction im Abstract schreiben die Forscher:
„Es gibt keine wissenschaftlichen Beweise für den Mechanismus des männlichen Squirting, obwohl der Begriff in den Massenmedien weit verbreitet ist. Hier beschreiben wir die erste Aufzeichnung des männlichen Squirting mit Farbdoppler-Ultraschall.“
In der Conclusion im Abstract beschreibt die Forschergruppe das Phänomen wie folgt:
„Beim männlichen Squirting strömt der Urin in der Blase aufgrund einer starken Kontraktion der Prostata und der quergestreiften Beckenmuskulatur aus der äußeren Harnröhrenöffnung.“
Zwischen Introduction und Conclusion wird in der Case presentation die Technik der Untersuchung usw. beschrieben.
Für Interessierte hier noch die Quelle:
Hara, Ryoei & Nagai, Atsushi & Nakatsuka, Tohta & Ohira, Shin & Fujii, Tomohiro & Miyaji, Yoshiyuki. (2018).
Male squirting: Analysis of one case using color Doppler ultrasonography. IJU Case Reports. 1. 10.1002/iju5.12021.
Den vollständigen Artikel findet man
https://www.researchgate.net/publication/328196282_Male_squirting_Analysis_of_one_case_using_color_Doppler_ultrasonography/citation/download
LGG @**l und weiterhin fröhliches Squierten und Spaß beim Erfahrungsaustausch.....

Link zum Artikel
https://www.researchgate.net/figure/Male-squirting-The-fluid-stream-rapidly-went-from-the-urinary-bladder-through-the_fig2_328196282

Ich schreibe das so, seitdem ich auf Joy bin. Shitstorm gabs regelmäßig.

Ultraschall vor/nach wSquirting ergab: Blase voll -> Blase leer. Da wir vergleichbare Anatomie haben, sollte es bei Männern keinen anderen Mechanismus geben.

Unabhängig davon kann man diesen Vorgang ja ruhig kultivieren und toll finden.

Hier auch ein Artikel, der die oben genannte Studie erwähnt:
https://melmagazine.com/en-us/story/male-squirting-orgasm-porn-video-how-to

Wenn's trotzdem Spass macht....warum nicht.
Es gibt wohl nur eine ziemliche Sauerei.

OT: Es wäre interessant diese Ultraschalluntersuchung auch Mal bei weiblichen Squirting zu machen. Vorher/Nachher gibt ja keine Auskunft, ob nicht doch was aus verschiedenen Drüsen in die Blase fließt und dann zusammen ausgestoßen wird.

Bei Männern ist es wohl jetzt klar: Es ist Urin.
Das wäre mir aber eigentlich egal, Sauerei ist Sauerei. Urin ist ja normalerweise steril.
Übertrieben: Ob jetzt ein kalter Bauer oder Ammoniak. Beides finde ich jetzt nicht toll, andererseits ekelt es mir nicht davor.
Wenn man schon mal Windeln mit Mekonium oder einen richtigen Kleinkind Durchfall gewechselt hat, ist man abgehärtet.

@****Bln
Äh ja.
Biologisch (natürlich) ist Sex eigentlich nur zu Reproduktionszwecken. Wir als Menschen haben nur "erkannt", dass die Hormone die beim Akt ausgeschüttet werden (auch wenn es zu keiner Zeugung kommt) ganz angenehme Wirkungen haben (können). Das ist eigentlich alles.
Der Orgasmus bei der Frau dient biologisch auch nur dem Zweck, dass die Samen besser und auch absolut in den Uterus/Gebärmutter gelangen (durch die innere Saugwirkung). Wieso sollte eine Frau vorher "squirten"? Das würde absolut keinen Sinn machen.

Auch wenn es Pornos so gern vermitteln und sich manche (viele?) daran orientieren, ist squirting trotzdem nur eine körperliche Reaktion aufgrund von Überreizung.
Und sowohl bei Frau und Mann kommt dabei nunmal Trägerflüssigkeit (genauer gesagt Drüsensekrete) und eine Art Urin (ist nicht wirklich Urin im herkömmlichen Sinne) heraus.
Wollen zwar viele nicht wahrhaben und freuen sich, wenn die Laken vollgenässt sind (wems gefällt), einen reellen Zweck gibt es trotzdem nicht dafür.

Wenn man jemandem mit einer Feder o.ä. an der Nasenwand kitzelt, muss man auch niesen. Oder, beim autogenen Training Luft in den Bauch atmen (und dann wellenartig anspannen und lockern) sorgt dafür dass man furzen muss.
Reflexe eben.

Ob das erstrebenswert ist, steht jedem frei. Wenn man allerdings schon solche Themen anschneidet wäre es meiner Ansicht nach hilfreich, auch vorher mal die rein biologischen Aspekte und zumindest etwas Anatomie/Körperfunktionen zu betrachten. Dann gibts auch weniger Porno-Weisheiten.

Hat da jemand Jehova gesagt?

Natürlich nicht, wäre ja verpönt pei ten Purchen

Dieser Squirting Porno Unsinn wird halt nur immer wieder zerkaut und diskutiert und falsch kapiert, dass man nur mit dem Kopf schütteln kann, wenn man manche Sachen dazu so liest. Auch hier im JC.

Deswegen Jehova! Jehova! Jehova!

@******ind
Irgendwie hast du voll am Thema und auch an meinem Beitrag vorbeigeantwortet ... 🤷‍♀️

Dass Sex eben nicht nur Reproduktion ist, kannst du dir auch bei den Bonobos oder auch Delphinen ansehen ...

Kannst auch gerne mal hier reinlesen.
https://edition-nautilus.de/programm/spritzen-geschichte-der-weiblichen-ejakulation/

Ach ja, wieso sollten sich Leute mit Wachs bekleckern, das saut auch nur rum und macht gar keinen Sinn?

Wenn ich Wachs verwende, konditioniere ich meinen Körper aber nicht auf unwillkürliche Blasenentleerung. Auch die Sauerei im Bett oder wo auch immer bleibt überschaubar.

Bei der weiblichen Ejakulation wird bzw. kann während der Höhepunktes eine sehr kleine Menge Drüsensekret ausgeschüttet werde - maximal ein EL voll. Vermischt mit dem normalen Scheidensekret ist das nicht mehr als eine männliche Ejakulation auch.

Das, was die Leute Squirten nennen, findet allen Berichten nach vor, während, nach und unabhängig vom Höhepunkt statt, kann also gar keine wie auch immer geartete Ejakulation sein, auch wenn das immer gerne geglaubt wird. Und Squirten ist auch selbst nicht ein Megaorgasmus, sondern eine Begleiterscheinung des GV, die seit einiger Zeit geradezu fetischisiert wird in der Annahme oder Hoffnung, es sei DER Orgasmus überhaupt. Also konditionieren sich viele Frauen darauf. Ich nicht, weil ich es zwar kenne, aber das krampfartige Zusammenziehen der Blase nicht mag. Daher kam es nie so weit, dass ich mir das anpflege. Ist mir auch komplett wumpe, dass so viele Männer das absolut geil finden - dann sollen sie das halt selber üben. Geht ja, wie man sieht. Und mich damit in Ruhe lassen.

Tatsache ist, dass es einige Zusatzreize gibt, die einen Orgasmus vorbereiten, intensivieren oder begleiten. Diese unwillkürliche Blasenentleerung ist eine davon (es gibt auch das Stichwort Peegasm). Der Bauchraum korrespondiert halt miteinander und Reize werden verbunden, überlagern und verstärken sich.

Ich persönlich habe lieber Klammern an den Brustwarzen, denn auch ein leichter Schmerzreiz intensiviert die sexuelle Empfindung. Ganz ohne Sauerei im Bett und jahrelange Konditionierung, die man dann nicht mehr loswird.

Aber jeder wie er denkt.

Diese naive Glorifizierung einer eigentlich trivialen Reizverschränkung in der Annahme, man habe eine erotische Heldentat vollbracht, sehe ich inzwischen mit Humor. Da macht man nix dran, Aufklärung ist nicht gewünscht und wem es Spaß macht...

Schade, dass wieder aneinander vorbeigeredet wird ... komplett ...

Keine Ahnung, warum irgendwelche Porno-Argumente gebracht werden, gerade auch, wenn eben historische, wissenschaftliche Belege angeführt werden.

Aufklärung ist wohl wirklich nicht gewünscht.

Es gibt gute Vorträge und Bücher die zu dem Thema eben genau mit dieser fetischisierten Porno-Sicht aufräumen, alle schon verlinkt, wen es interessiert.


Und zum Schluß vielleicht auch einfach mal anerkennen, dass jede Person anders ist, ihre Eigenheiten hat Homepage "Squirting" von Dont_Panic83

Mein Mann und ich haben zuvor auch noch nichts von malesquirting gehört und dabei üben wir uns in allen Arten, ihn zu penetrieren, sei es wichsen, Prostatamassagen, ruinierte Orgasmen oder melken.
Für all diese Arten der Stimulation haben wir unterschiedliche Methoden entwickelt, wie es bei uns am besten klappt und mal klappt es echt super oder eben nicht.
Da spielen bei uns auch noch verschiedene Faktoren eine Rolle, wie z.B. ob er eher entspannt, verspannt oder angespannt ist (meist an Tagen, die sehr stressig waren oder wenn er Rückenschmerzen hat.....) und auch, ob ich eher entspannt oder angespannt bin. Wenn ich entspannt bin, kann ich mich noch viel besser und intensiver auf ihn ein- und ganz in die Situation/Tolle fallen lassen, was meist die besten, bzw. geilsten Ergebnisse für ihn bringt.

Ja das ist natürlich sehr wichtig dass beide entspannt sind.

Sobald einer unruhig ist fühlt sich das für beide schlecht an

Wenn ich den TE richtig verstanden habe, hat er ein Squirten auch einen Organsmus, der anders ist als der Orgasmus incl. Ejakulation.
Und alleine das ist es schon wert, denn multiple Orgasmen sind doch herrlich. Und zwar meist für beide Partner.
Mich würde daran stören, das Teile davon Urin sind. Aber das ist mein eigenes Empfinden. jeder nach seiner Fasson, wie der Kölner sagt. Andere stehen ja auch auf Natursekt oder Kaviar.
Ich hingegen habe lieber multiple Orgasmen ohne Ejakulat und ohne Squirt. So ein richtiger Ganzkörperorgasmus ist was feines und macht echt Freude und dauert länger als die Ejakulation und kann immer wieder wiederholt werden, ohne das man ermüdet.
Aber auch das muss man üben, üben, üben. Aber am Ende lohnt sich das.

@****Bln


Du verstehst irgendwie immer noch nicht den Unterschied zwischen der weiblichen Ejakulation, die es natürlich gibt, und die auch seit x Jahren bekannt ist, und eben dem "Squirten".
Weibl Ejakulation (umgangsspr. "Abspritzen der Frau") ist normal beim Orgasmus (ja, kommt nicht bei allen Frauen vor) und das ist eine durchsichtig bis leicht weissliche Substanz aus 3 Drüsensekreten.

Squirten ist Überreizungsreaktion, deshalb auch aus der Harnröhre der "verdünnte" Urin.
Siehe Wikipedia:
Du kannst natürlich weiterhin Mythen oder Fehlgannahmen anhängen und toll finden. Ist in Ordnung.

Männer selber können in dem Sinne nicht "squirten", wie es bei der Frau passiert. Wurde auch bereits erklärt was da passiert.

Hat auch nichts mit MegaOrgasmus zu tun oder Ähnlichem; genausowenig wie Samenerguss etwas mit dem männlichen Orgasmus an sich zu tun hat.
Leider assoziieren die meisten Männer es eben miteinander, was aber falsch ist.