Frauen -> erotische Nacktbilder erregend?

Die Kausalität erschließt sich mir nicht! Aber ich bin ja auch nur ein Mann!

Rein für mich gesprochen:
Ich kann für mein Auge ästhetischen Fotografien von schönen nackten Männern schon auch was abgewinnen, ja.

Bei mir sind Optik und das Drücken meiner sexuellen Knöpfe (so gut wie) gar nicht verbunden. Dafür spielt zum Beispiel Stimme (neben Persönlichkeit, Schwingung, Sprache, Körperhaltung, uvm. ) eine unüblich große Rolle in meiner sexuellen Attraktion.

Natürlich die mit den Holzfällerbärten.

Nacktbilder sind das Gegenteil von dem, was in der heutigen Gesellschaft normal ist: man verstellt sich und trägt eine Maske. Für den einen oder anderen hat das persönliche Konsequenzen sich nackt zu präsentieren, für den anderen nicht.
Auch hier ist das eine Gratwanderung zwischen schlechtem Geschmack und der Frage: was soll das?

Tragen die dann auch diese Karo Hemden?

In den allermeisten fällen nicht. Schon gar nicht bei Typen um die 50. Die allermeisten Nacktbilder von Typen sind einfach nur peinlich. Natürlich gibt es Ausnahmen…

Männer, die live vor einem stehen, kann man anfassen, beschnuppern und ihre komplette Mimik und Gestik wahrnehmen.
Das Interesse an Mann X kann sich dadurch ganz anders entwickeln.


Ist die emotionale Bindung zu einem Mann vorhanden, möchte man evtl. sogar selber sexy Fotos von ihm fotografieren oder besitzen.


Live ist der optische Anblick schon wichtig, aber nicht im Sinne vom Schönheitsideal vieler Menschen, sondern was ich persönlich als schön, attraktiv oder anziehend empfinde.

Es hat evtl. auch mit einer Übersättigung zutun.
Erotische Bilder, die aus dem Standardrahmen fallen ..... Z. B. Männer in Frauendessous, die nicht weiblich wirken oder Männer in High Heels, besonders gut fotografierte Bilder oder mit außergewöhnlichen Blickwinkeln beachtet man schon eher.

Nur sexuell erregend im eigentlichen Sinne finde ich das dann trotzdem nicht.

Da ist der unbeholfen tanzende nackte Mann oder Männer, die nackt arbeiten, verrichten schon viel interessanter, da man sie anfassen und mit Ihnen sexuell Spaß haben kann.

Mit Fotos jedoch nicht.


Eine andere Frau hätte das evtl. völlig anders beurteilt.

Ich picke diese Schlussfolgerung noch mal raus .

Nur weil Männer Stolz auf ihren Dick und ihre Muskeln sind ( wahlweise was anderes einsetzen),
Muss ich das gefälligst erotisch finden?

Öhmmm, nein sorry.
Und dann bin ich unemphathisch?
Ach was ?
Öhmm, Nein auch nicht.

Der Köder muss dem Fisch schmecken, nicht dem Angler.
Wenn Fische nicht anbeissen, kommt auch kein Angler daher und sagt:

Also hört mal, ich habe mir solche Mühe gegeben, die leckersten Würmer besorgt, morgens um 4 Uhr aufgestanden, die beste Angel benutzt, was seid ihr unemphathisch,
NUN beißt doch endlich an!

Hier muss niemand irgendwas.
Man kann sich zeigen, wie es ankommt, entscheidet immer der andere .
Einfordern funktioniert wohl eher weniger.

Ich habe nicht geschrieben, dass du es erotisch finden musst. Es geht darum, etwas Verständnis zu zeigen, dass manche Männer, genauso wie manche Frauen, auch stolz auf ihren Körper bzw. Körperteile sind und diese daher auch in einem passenden Rahmen präsentieren wollen. Für jene die dieses Bedürfnis haben, ist dieses sich selber so zu zeigen, für sie selbst bereits ein erotischer Akt, unabhängig davon, ob andere es erotisch finden oder nicht.

Es geht also in meiner Bitte darum, dafür Verständnis und Toleranz zu zeigen, statt dies abzuwerten, zu missbilligen oder sich darüber sogar lustig zu machen.

Wenn es für die Zeigenden unabhängig von anderen einnerotischer Akt ist, dann sollte ihnen egal sein, wie andere darüber denken. Meinungstechnisch jedenfalls, was der geeignete Rahmen ist, ist gesetzlich festgelegt, was den Geschmack des Gegenübers trifft, bestimmt das Gegnüber.
Ganz allgemein, Dinge tun, weil man sie selber geil findet und darauf sch*** , wie andere das finden (oftmals in dem Wissen, daß sie es ablehnen) ist nie ein guter Weg.
Du versuchst hier anderen die freien Meinungsäußerung zu beschneiden, das wird absolut nicht mit Erfolg gekrönt sein. Wer etwas lächerlich findet, darf das auch genauso mitteilen...

Ich kenne einige ü50 Männer,die hier tolle erotische Fotos haben. Genauso einige Kerle,die einen wahnsinnigen Sixpack haben und nicht vor Selbstverliebt platzen.


Und ja,ich präsentiere gerne Haut,weil ich meinen Körper mag. Ein Grund von vielen,wieso ich solche Fotos drin habe. Das gestehe ich jedem zu.

@*********lette
Womit wir wieder beim Verständnis und der Toleranz anderen gegenüber sind!
Sorry wir sind hier auf einer sexpositiven Plattform, wo Menschen ihre Sexualität ausleben dürfen, solange alles im gesetzlichen Rahmen bleibt.

Und um es nochmals klar zu machen, auch ich finde es absolut unakzeptabel und respektlos unaufgefordert per CM einfach DickPics an fremde Damen zu verschicken!!

@*********1811 Frauen -> erotische Nacktbilder erregend?
Ich hab den Thread jetzt nochmal durchgeblättert (überflogen), aber keine m. W. gesetzeswidrig persönlich abwertende oder verlachende Abwertung von Nacktbildern mehr finden können. Nun, Exhibitionismus (spz. die Darstellung der eigenen Sexualität und Erotik zum Zweck der eigenen Befriedigung) spielt doch aber gerade mit der Reaktion anderer, oder verstehe ich das falsch? Auf allgemein gepostete (hier auf JC wohl gesetzeskonform nicht per CM persönlich versandte) Darstellungen muss eine allgemeine Rückmeldung (ohne Namensnennung u. ä.) demnach doch erlaubt sein, oder? Wie diese Rückmeldung jedoch ausfällt (ob positiv oder negativ), muss m. E. der/m BetrachterIn überlassen werden - es sei denn, es wird diskriminierend (auf stigmatisierte Personengruppen bezogen).
Mache ich einen Denkfehler? Bitte wo?

Mir ist völlig wurscht, wo wir hier sind, ich muß nicht alles toll finden und ich muß auch nicht Verständnis für alles aufbringen. Wie kommst Du darauf? Was mir nicht gefällt, gefällt mir nicht und es steht niemandem zu mir zu verbieten, das auch so zu äußern.

Offenbar hast Du irgendein Problem, löse das doch bitte bei Dir selber.

Ähm, doch, evtl. bedingt schon: Persönlich abwertende und beleidigende Äußerungen sowie alle Formen der Diskriminierung fallen nicht unter die Meinungsfreiheit und muss deshalb gar nicht erst von irgendwem extra verboten werden, sondern ist bereits unzulässig per Gesetz. Deshalb fragte ich ja nach.

Tschuldigung wenn ich mich kurz einklinke.
Aber die Meinungsfreiheit wie sie im Grundgesetz steht, kommt auf Plattformen wie Joy nicht zur Anwendung.

Hier gelten die Regeln des jeweiligen Betreibers.
für den Joy Club wäre das nachzulesen im Community-Guide

Aber auch im Joy wird abwertene Beleidigende Meinungsäusserung nicht tollereiert, ebenfalls im Comm-Guide nachzulesen.

@*****iko

Nix da. Das Grundgesetz gilt auch in sozialen Medien! (Bzw. ist natürlich abhängig vom Sitz des Betreibers/des Landes).

Kein Gesetz kann verbieten, Penisbilder häßlich zu finden und das auch zu äußern.

Was soll jetzt diese Diskussion? Hier wurde niemand beleidigt, abgewertet oder sonstwas persönlich betreffendes geäußert.

Ach @********n_84
Schätzleien ist wohl schon zu warm bei dir.
Ich hab extra die Meinungsfreiheit nach Artikel 5 GG benannt und die gilt nur dem Staate gegenüber!
Schönen Dienstag dir.

@*****iko

Schätzelein zurück, Artikel I steht aber übergeordnet zu Artikel V, der eben da seine Einschränkung findet wo Menschenwürde verletzt wird (was bei manchen Beleidigungen und Diskriminierungen der Fall sein kann).

Natürlich ist das nicht gegeben, wenn jemandem ein Foto nicht gefällt.

die ominöse Würde...

@*****iko Frauen -> erotische Nacktbilder erregend?
Interessant, nur leider führt es wohl ins OT... somit nur kurz noch: Zugelassene Plattformen können kaum mit eigenen Regeln das im jeweiligen Land staatl. geltende Gesetz komplett außer Kraft setzen, allenfalls bedingt verschärfen...