Was sind für Euch "Red Flags" ?

Klingt zwar etwas drastisch, aber ich habe inzwischen ziemlich kleine Details, die mir verraten, ob ich Lust auf einen Menschen habe oder nicht. Auf solche Dinge achte ich eher als auf offensichtlicheres wie Job und co:
• Ist Sie höflich zu Kellnern, Bedienungen und co, räumt ihren Müll selber weg oder nicht?
• Kann sie sich auch in einer größeren Stadt effizient umher bewegen oder ist sie alleine lost?
• Hat sie ihren eigenen modischen Stil oder läuft sie rum wie eine H&M Schaufensterpuppe?
• Versteht sie Andeutungen und Referenzen an Literatur, Politisches Geschehen u.A ?
• Hat sie in der Tat Interesse an mir als Person, oder nur an einer schnellen Nummer?


Während mir das Alter, sozialer Status oder der Job wirklich komplett egal sind, sind solche „Nebensächlichkeiten“ für mich ein viel sichererer Indikator dafür, ob ich Lust auf ein Treffen mit einer Frau habe. Wenn eins dieser Dinge nicht erfüllt ist, dann würde ein Date eh zu 95% enttäuschend werden.

Wie überprüfst Du das (insbes. vor dem ERSTEN Date) ???

Schon einmal daran Gedacht, dass man sozial gut vernetzt sein kann ohne eine lange Freundesliste hier. Eine "Referenz" müsste Dir dann ja auch Info´s über mich geben und wäre deshalb schon wieder nicht mein Freund
Ich sehe meine Freunde lieber "oldschool" im realen Leben und muss nicht aller Welt über die sozialen Medien kundtun, wen ich so kenne.

ein Facebook-Profil mit extrem vielen privaten Informationen wäre für mich eine "red flag"

Im Übrigen hat die "Freundesliste" hier im JC doch - i.d.R. - überhaupt nichts mit der Freundesliste im realen Leben zu tun. (??)

Da stimme ich Dir zu, aber wo kann die Zitierte diese lesen?

Nun, vor dem ersten Date habe ich in der Regel schon etwas smalltalk und man unterhält sich auch bspw über Wohnorte oder Ortsteile, da kann man schon heraushören, ob jemand eine einigermaßen gute Orientierung hat oder nicht. Wenn ich in Hamburg von den Landungsbrücken oder in München vom Viktualienmarkt spreche, sollte man das schon kennen. Oder ob man für ein Date bloß den Namen eines Cafés nennen muss, oder auch noch eine Anfahrtsbeschreibung alla ADAC Reiseatlas hinzu schreiben muss.

Also, ich finde es zum Beispiel auch irgendwie merkwürdig, wenn ein Mann nur weibliche Bekannte und Freunde hat.
Und noch nicht mal einen Kumpel oder guten Freund.

Mag es nicht, wenn mir einer schreibt: "Hallo Süsse oder Schatzi." dabei kennt er mich doch gar nicht.

Ein "Ich mache alles mit" klingt in unseren Ohren wahllos und auch ein wenig nach "ich mache alles mit, damit ich überhaupt mal zu einem Stich komme." DAS macht nicht attraktiv (für uns).

Wir glauben, dass jeder Mensch seine Vorlieben, Neigungen und Grenzen hat (siehe z.B. "es wird hetero gefickt" )

Menschen, die keine Grenzen und keine Vorlieben haben, wären nichts für uns = red flag

den hätt' ich beinah verpasst: well ... your loss.

Es gibt eine ganze Menge Dinge, die "eigentlich" in den Sektor primal gepackt werden + die durch Einsatz von Hirnmasse nicht zwingend schlechter werden.

Für mich ist eine gewisse Faszination unabdingbar. Und da gehört Licht im Inneren auf jedensten Fall dazu. Will ich nicht zuhören, interessiere ich mich nicht. Simple as that. So there you have a red flag. And a bloody big one.

Wenn gut gemacht, ist er das. Ja.
Niemand kommt aber bei mir in den Genuss das zu entfesseln, ohne eine gewisse sprachliche, empathische und verhaltenstechnische Ebene (Niveau) zu haben.

Jeder Mensch ist für mich ein individuelle Persönlichkeit. Was mir bei der einen Person gefällt muss mir nicht bei der Anderen gefallen. Und wer individuell denkt, und handelt der versteht was ich meine.
Wenn wir uns alle nach der (Ethik) "Werte und Normen" verhalten, können wir uns gleich programmieren lassen von der Gesellschaft. Denn die gibt doch den meisten vor wie sie denken sollen

Wenn man Ethik als "faires Verhalten untereinander" versteht, gibt es da nicht viel zu programmieren. Außerdem, wer ist "die Gesellschaft"? Du bist doch ein Teil davon, wieso gibst Du dann Anderen vor, wie sie denken sollen?

Mössjöh belieben, "Ethik" mit "Moral" durcheinander zu schmeißen.

@*****r33 : "die Gesellschaft" sind die ganzen lästigen Vögel, die dir die ganze zeit Vorschriften machen wollen, wie du zu sein hast. Ergo "Moral" bzw. halt die herrschenden Vorstellungen davon. Deren definierende Instanz ist grundsätzlich "die Gesellschaft". Definierende Instanz von "Ethik" ist hingegen primär das sog. "Gewissen" - sofern man halt eins hat.

Ich bin der Letzte der sagt wie man handeln soll. Und das wirst du nicht verstehen weil wir voneinander gedanklich wohl sehr weit weg sind. Und genau das ist das individuelle.
Die Gesellschaft ist mir egal, da ich sehr gut unabhängig sein kann . Vielleicht ist das ein Problem der meisten Menschen meins aber nicht weil ich zufrieden bin .

lass uns hier jetzt am Besten nicht das Fass "Kollektivismus" vs "Individualismus" aufmachen, das wird sonst nen thread-killer.

Das wäre zb mal ein Cooles Thema für mich:-)

find die passende Gruppe dafür + ich bin dabei "Singles & Dating" scheint's mir aber schon mal nicht zu sein

Bis morgen hat es die passende Person gelesen mit Zeit und eröffnet dieses Thema. Da habe ich keine Sorge xD

Könntet ihr das vielleicht per CM unter euch ausmachen? Das ist nämlich ziemlich ...

war doch bereits geklärt. You're late, Sheriff.

Nein, damit spricht er immer noch von sich.
Das mit den anderen Menschen liest du heraus.
(Nicht werden gemeint, )

Ich mag's ja fast nicht schreiben , aber Kommentare auf Englisch zu beenden
is rieli ä juutsch Räd Fläg for mi.
Ei mien sät ßirjusli.