Was sind für Euch "Red Flags" ?

keine gerade Sitzhaltung
geschminkt
lange Fingernägel
bevorzugt Hugo als Getränk
plötzliches hochschnellen der Stimme
wenn sie eine Freundin/Bekannte trifft
Handtasche ist größer als mein Rucksack
trägt weiße Turnschuhe
nimmt ihre Sonnenbrille während des Treffens nicht ab

ich meinte nichtmal Textvorlagen, sondern Leute die das ernst meinen.

Ich hab in Clubs immer so einen Trigger: Zunächst sehe ich sehr schöne Frauen/Paare und bin sehr angetan. Später beim Essen stelle ich fest, dass oft bei denen beide Arme während des Essens fest auf dem Tisch liegen, Teller-Mund-Abstand bei ca. 10 cm liegt liegt und der Gebrauch von Messer UND Gabel scheinbar nur in Ausnahmesituationen gemacht wird. Da können sie noch so sexy sein, ich bin dann raus.

Ganz vergessen: das Wort unkompliziert

@********agus
Das Biotop "Club" ist noch mal 'ne eigene Nummer.
Bei mir ist es meistens Vorab- Smalltalk, woran es letztlich bei mir scheitert.
Meine Libido ist da sehr störanfällig.
Ein Dilemma, das ich selten gelöst bekam.

@********agus Ist das nicht einfach nur unästhetisch? Ich hatte es eher so verstanden, daß es Dinge, Äußerungen bzw Eigenschaften sind, die auf einen -freundlich gesagt- unpassenden Charakter hinweisen.
Klar, Essen in sich reinschaufeln, kann respektlos sein oder die Örtlichkeit nicht wertschätzen, aber vielleicht ist es den Leuten nicht bewußt. Was schließt Du daraus?

ich kann das durchaus nachvollziehen, dass der Umgang mit Essen Rückschlüsse auf andere sinnliche Genüsse bzw. den Umgang damit ableitbar erscheinen lässt.

welche denn zb?

nun, z.B. könnte ich mich zur Annahme verleiten lassen, dass, wer sein Essen acht- und lieblos in sich hineinschaufelt, auch eine/n Sexualpartner/in entsprechend lieb- und achtlos behandeln könnte. Am anderen Ende des Bildes entsprechend die Arbeitshypothese, dass jemand, der seine Mahlzeiten sichtlich genießt, möglicherweise auch in anderen Dingen ähnlich genussfähig ist. Sinnlichkeit erscheint zumindest mir als eine Eigenschaft, die mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht auf nur eine Tätigkeit beschränkt Ausdruck findet.

Aus ähnlichen Gründen lasse ich gegenüber Personen, deren Nahrungsaufnahme selten über Graubrotstulle mit Cervelatwurst hinausfindet, einiges Misstrauen walten.

Half dies?

Aber nur Seile aus Biohanf. Und zur Insel nur mit dem Öko-Holz-Ruderboot ... sonst gehen die Red Flags von @********elen an SCNR

Oh , da bleibt ein fahler Beigeschmack!

@*********lette
Ich bin ja selber kein sinnlicher Typ, aber was mir für Gedanken kämen, ginge in Richtung "Grobmotoriker, deren Erziehung defizitär war und die sich auch sonst nicht im Griff haben".
Nur meine Assoziationen.

Wie der Thread begonnen hat: "Hier sind 2-3 meiner Red Flags"
Wie der Thread momentan läuft: "Ich liste hier alle erdenklichen Kleinigkeiten auf, die mich potentiell an einer anderen Person stören könnten"

ICR

@******yes
wenn du dich in dich in meiner Auflistung wiederfindest
besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit
aber jetzt wo du sie kennst, kannst du sie ja zu deinem Vorteil anwenden

Ja mich wundert das auch.

Ich hab ja auch nur scherzhaft geantwortet.

Es geht doch um Verhaltensweisen,oder?

Also wenn ich doch merke,dass mein Gegenüber homophobes, rechtes Denken hat. So Sätze wie: "Ich bin nicht rechts,aber....." Da beende ich den Kontakt.

Bei psychischen Krankheiten. Ist vielleicht nicht fair,aber zu oft negative Erfahrungen gemacht.

Wenn mein Gegenüber im Kern doch sehr unsicher ist und es versucht zu überspielen. Komme ich nicht mit klar.

Was heißt SNCR, ICR?
Und, wo ich gerade dabei bin, tldr (oder war es tlrd?)

Ich sehe auch nicht durch

Unbenommen. So, wie es für andere in dealbreaker sein kann, wenn jemand mit "Berufskrankheiten", die sich u.a. z.B. durch einen mehr-als-einsprachigen Alltag bedingen können. #NurSagend