Begrifflichkeiten

„
"das sub" signalisiert doch die Herabsetzung der/des Sub auf ein Ding, das Ding - nicht unüblich im SM im Zusammenhang mit Erniedrigung.

Ich verstehe die Einmischung nicht, aus Trotz, weil das nicht gefällt, Doms dann als sächlich zu bezeichnen.

„Ich würde rein sprachlich daher von Femdom und Malesub sprechen, wenn ich betonen will, dass es mir um diese Geschlechter-Konstellation geht.
Dom und Sub sind für mich erst mal geschlechtsneutral. Und wenn ich die andere Konstellation als oben betonen will, dann halt Maledom und Femsub. Ist hier sprachlich eigentlich recht einfach und klar zu gendern.

„@*********acht

Heißt das dann im Umkehrschluss, dass du als Top Dinge nutzt, die für DICH demütigend wären? Und zwar tatsächlich und nicht nur im spielerischen Kontext? 😉
Ich weiß OT, habe aber gerade das Gefühl dich eventuell falsch zu verstehen.

„Nimm gleich zwei

(Du müsstest nämlich schon öfter im BDSM Forum über meine Beiträge gestolpert sein und daher eigentlich davon ausgehen, dass mir die Grundbegriffe geläufig sind.)

„Natürlich gehts mir darum, dass die meisten Beiträge sich explizit auf Maledoms und Femsubs beziehen und die wenigsten user in dieser Hinsicht über den Tellerrand gucken oder sich auch nur für die Welt jenseits ihrer eigenen Neigung und des eigenen ICH interessieren.

„
Ich für meinen Teil mache es mir da zugegeben einfach einfach. Ich schreibe den Dom meist männlich und die Sub weiblich, weil das a) bei mir so geschlechtermäßig eben aufgeteilt ist und b) ich nicht Satzkonstrukte wie etwa: "Und dann haut der/die/das Male-/Fem-/DivDom der/dem niederknieenden Male-/Fem-/DivSub den Popo" - und ich weiß nicht mal, ob das überhaupt gendertechnisch korrekt wäre.

Klingt jetzt vielleicht etwas zynisch, ist aber gar nicht so gemeint. Wie sähe eine geschlechterneutrale Satzkonstruktion in diesem Falle denn aus, ohne dass sie sich einen abbricht?

„
Ich für meinen Teil mache es mir da zugegeben einfach einfach. Ich schreibe den Dom meist männlich und die Sub weiblich, weil das a) bei mir so geschlechtermäßig eben aufgeteilt ist und b) ich nicht Satzkonstrukte wie etwa: "Und dann haut der/die/das Male-/Fem-/DivDom der/dem niederknieenden Male-/Fem-/DivSub den Popo" - und ich weiß nicht mal, ob das überhaupt gendertechnisch korrekt wäre.

Klingt jetzt vielleicht etwas zynisch, ist aber gar nicht so gemeint. Wie sähe eine geschlechterneutrale Satzkonstruktion in diesem Falle denn aus, ohne dass sie sich einen abbricht?

„Begrifflichkeiten
Hallo Zusammen,

Nun habe ich mich mit einigen hier schonmal ein wenig ausgetauscht, angefangen über den Tellerrand zu schauen und möchte mal die Frage aufwerfen welche Begriffe ihr verwendet / womit ihr euch identifiziert und warum.

Ich finde das ganz schön schwierig, für mich richtige Begriffe zu finden.

SUB / Dom / Herr / Herrin / ... sind mir zu unterwürfig und nicht authentisch genug, zu aufgesetzt und signalisieren für mich eine gemachte Unterwürfigkeit...
Für mich muss das Spiel, auch wenn ich da einen festen Rahmen sehe, ein Spiel sein, der immer noch einen Kontext zur realen Welt hat. Im Traum würde mir nicht einfallen meinen Mann Herr zu nennen, ich glaube ich würde einen lachanfall bekommen.

Wenngleich ich diesen Realitätsbezug brauche, mag ich den Begriff spielen, weil für mich ist es ein Spiel.mit Lust und Reiz und den Grenzen (den eigenen und denen der Gesellschaft).

Daher finde ich für mich unten / oben spielend ganz passend irgendwie aber noch nicht perfekt.

Von Sklave hört man ja auch viel, gibt ja sogar Seiten die so heißen, aber... da muss ich ernsthaft sagen um so mehr ich darüber nachdenke, umso verwerflicher finde ich das, dass Begriffe genutzt werden, die einen ganz anderen Kontext haben als Spielen und in Zeiten in denen. Soßen und dunkle Schokoschaumküsse umbenannt werden, irgendwie für mich ein Fehler Beigeschmack bleibt.

Klar spielen wir mit den Grenzen, für richtige BDSMler so habe ich gehört ist das gegenseitige Einverständnis oberster Kodex, .. Und gerade deshalb frage ich mich, wie man sich dann Begriffen bedienen kann, die so viel wahres relales Leid in der Menschheitsgeschichte beschreiben.

Das Machtgefälle an sich, auch in PartnerscHften, Dienstmagd und so weiter hat ja wirklich wahrhaftig wahnsinnig viel Leid ausgelöst.

Oder sind die Begriffe dann auch schon egal, wenn auch die Taten schon das nachahmen, was verwerflich sein sollte?

Achja... bisschen Spaghetti im Kopf..

Eben auf der Suche nach Worten, die sich passend anfühlen und gespannt was bei euch so dahinter steckt..