Sapiosexualität - Ist intelligent das neue sexy?

Große Vermögen werden immer auf Kosten Anderer erworben, wo sonst?

Arme und Reiche sind vom selben Neid geplagt. Jeder glaubt, der Andere hätte zu viel.

Früher ….

…. ja früher ging das noch mit Body & Pumpen im Studio. Dafür viel Zeug einwerfen macht aber auch den Schwanz bloß klein. Irgendwie kontraproduktiv.

Dann kam die fette Karre und das Goldkettchen Gedöns. Infolge dessen, es halt auch mal mit viel Kohle probiert. Auch nur mittelmäßig erfolgreich. Da kamen nur die „Versorger-Weibchen“.

Nächster Versuch: Mal mit „LongDick“ Nickname und Dick-Picks in Partnerbörsen probiert. Kam auch blöd. Nächste Woche ist Verhandlung von so ner alten Sache.

Dann lieber mal als „Bull, Hengst oder Hausfreund“ unterwegs. Ging ne zeitlang, bis der Hengst leider viel zu oft zum Pony wurde….

Nächste Stufe: BDSM Dom. Seit 50 Shades war das der Renner. Wobei nur den Dicken markieren auf Dauer auch nicht so das Wahre, außerdem: Die Peitschen Sammlung geht ins Geld, ist aber ne schöne WE Beschäftigung, die neu zu flechten und frisch einzusortieren.


Dank Internet kommt jetzt eben „sapiosexuell“ Mit „Copy & Paste“ und ein paar schlauen Wiki Suchmaschinen ist das ja kein Problem mehr.
Vor allem kostet das wenig, braucht keinen Sport und ist bequem von der Couch aus zu bewerkstelligen.

Mit „Stay at home“ ist man ja eh der Held.



Läuft bei uns.
So haben wir uns ja auch gefunden.




Tom & Zarah

Das wundert mich enorm. Oft ist es ja so das insbesondere die klugen Menschen sehr an sich zweifeln, da sie eben wissen was sie alles nicht wissen und die eher schlichteren Gemüter sich maßlos selbstüberschätzen.

Ich habe im Freundes und Bekanntenkreis so einige Menschen mit einem IQ deutlich über der magischen 130 Grenze. Die meisten haben einen Doktor. Nicht ein einziger von denen ist nicht ständig von selbstzweifeln geplagt, ob er denn alles richtig machen würde und auch genau keiner von denen gibt damit an. Mein empfinden ist eher das gleiche wie bei "fast reichen". Menschen die gut verdienen aber nicht definitionsgemäss zu den reichen zählen geben oft mit ihrem geld an. Ich denke Menschen die etwas klüger sind als der Durchschnitt aber eben noch nicht hochbegabt händeln es ähnlich. Davon abgesehen spielt natürlich auch die Erziehung mit rein.

oft ... genau ... und JEDER kann irgendeinen Betrag für die Gesellschaft leisten ...

große Vermögen werden immer durch Arbeitsplätze für andere erworben ... durch alleine arbeiten ist keine reich worden

man (m/w/d) sieht was man sehen will ... wie in der Wissenschaft

Der Zusammenhang erschließt sich mir gerade nicht

wenn irgendwas nicht so läuft ist immer die Erziehung schuld ... oder die Gesellschaft .. oder der Klimawandel

man sieht was man sehen will ...

naja gut aber man kann wohl kaum bestreiten, dass die Erziehung einen rieseneinfluss auf den Charakter später hat. Wenn deine Eltern dir immer sagen das du der tollste und beste bist wirst du später eher vor dir her tragen.
davon abgesehen gibt es immer noch keinen Zusammenhang zur Wissenschaft.die kann nicht nur sehen was sie sehen will.

Intelligenz hat eine große Anziehung für mich.

Ob ich das direkt zu einem Fetisch oder einer Vorliebe erklären muss, halte ich hingegen für fraglich.

Betiteln sich Menschen als sapiosexuell so ist dies bei mir oft mit einem faden Beigeschmack behaftet.
Es erweckt oft den Eindruck, mein Gegenüber sieht sich als besser an, hebt sich von der Masse ab und steht über dem gemeinen Fußvolk.
Ohne hierbei weiter zu erläutern, welche genaue Definition und Begrifflichkeit sich in dem Abgrund „Sapiosexualität“ verbirgt.

Das Zusammenspiel aus vielen Faktoren bedingt für mich Sympathie und Anziehung:

Intelligenz - ja
Emotionale Wärme, Sympathie, Achtung für sich selbst und für andere… und vieles mehr.

Intelligenz mit Grausamkeit schreckt mich ab.

Das körperliche Erscheinungsbild dabei außen vor zu lassen schaffe ich nicht
• und will ich auch nicht.
Auch der der Körper ist ein Punkt in diesem Zusammenspiel … wenngleich er nicht DER entscheidende ist.

für mich spielt das eine sehr große rolle...

und ich bin jedem menschen dankbar, der mir freiwillig die mühe u. zeit nimmt, ihn in die richtige schublade für mich einzuordnen.

gehört hier nicht wirklich hin .. aber bestes Beispiel Corona: alle Woche hat uns "die Wissenschaft" das Gegenteil von dem verkauft was gestern noch gültig war ... das ist kein Vorwurf, sonder "Entwicklung" .. es gibt halt keine letzten stand und der aktuelle ist auch immer davon geplagt wonach man(n) sucht ... suchen will .. suchen soll

...ich umgebe mich lieber mit intelligenten Menschen als mit Dumpfbacken. Aber es müssen keine Akademiker sein, auch Hauptschulabsolventen können sehr intelligent sein und vor allem auch praktisch begabt, was manchem Akademiker wiederum völlig abgeht..

Nur mal so zwischendurch zum Faktencheck:



Als „sapiosexuell“ bezeichnet man Menschen, die auf andere, intelligente Menschen stehen.

Intelligente Menschen selber hingegen bezeichnet man gemeinhin als „intelligent“.


Nur um da mal Verwechslungen auszuschließen.




Tom & Zarah


P.S. Auch selber intelligente Menschen können natürlich sapiosexuell sein. („Gleich und Gleich gesellt sich gern“.) Müssen sie aber nicht. Manchmal ziehen sich auch Gegensätze an.

Sapiosexuelle Menschen müssen aber auch nicht zwingend selber intelligent sein, nur um auf Intelligenz bei andern zu stehen.

Lediglich der Satz: „Dumm fickt gut“, gibt uns ab und an in diesem Zusammenhang zu denken.

das ist gut formuliert ...

ja sich selber in eine Schublade zu stecken ist auch eine Form der Selbsterkenntnis ...
ich oute mich hier als Zyniker

Wie kommst du eigentlich auf dein Fazit, dass niemand weiß woran man "Sapiosexualität" festmachen kann? Bist du "niemand" oder kannst du für alle sprechen? Ein Quasimodo, der so intelligent ist hätte bestimmt in jungen Jahren schon etwas an seinem Gangbild verändert, sodass sein Rücken sich gar nicht erst zu einem Buckel verformt.

natürlich nicht .. ich stehe auch dicke Titten und habe nur einen dicken Bauch (auch nur Fettgewebe .. sieht aber nicht so gut aus)

dann wäre er aber nicht berühmt geworden und wäre längst vergessen ... und Esmeralda hätte er auch nie kennen gelernt ...

Wäre das sicher so? Warum hätte er Esmeralda nie kennen gelernt? Sein Charakter wäre ohne Buckel ja nicht komplett anders. Damit wäre aus meiner Sicht die Möglichkeit Esmeralda kennen zu lernen trotzdem noch gegeben.

Echt? Was hab ich nur für ein Glück mit den Menschen! Meine Akademiker können alle Handwerkern wie blöd. Im Gegensatz dazu musste ich schon innerlich lachen als mir der anlagenmechaniker nicht meine spüle anschließen konnte, mich beauftragte 20 Ersatzteile zu kaufen, es dann immer noch nicht ging und ich es selbst machte.

mit angeblich ungebildeten menschen kann ich genauso viel anfangen wie mit angeblich gebildeten.
mich verwundert immer wieder, wie man diese menschen ausgrenzt.

als wäre mangelnde bildung ein makel, eine ansteckende krankheit.


ich habe hier meine eigene these, eine gwagte, ich weiß...

aber viele nutzen diese bezeichnung sapiodingens, die abgrenzung zu angeblich bildungsfernen menschen, um sich selbst aufzuwerten, um sich selbst das gefühl zu vermitteln, nicht bildungsfern zu sein.

ob ich damit richtig liege?

...dieses Fazit habe ich für mich aus den unzähligen Threads zum Thema "Sapiosexuell" gezogen. Ich halte mich des Lesens, des Verstehens und dem daraus Ziehen von Schlüssen für mächtig....