Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Big Boobs Norddeutschland
2463 Mitglieder
zur Gruppe
Offene Beziehung
1292 Mitglieder
zum Thema
Schlampe oder Fickstück? Wie würdet ihr definieren?125
Ihr lieben. Wir wollen demnächst unsere erste HÜ-Party besuchen und…
zum Thema
Frau: Schlampe-Mann: Superstecher104
Also jetzt will loswerden über ein Thema dass mich schon lange sehr…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Die Schlampe, das Pendant zum Fuckboy?

In to the void - beauty goes „vertigo“
******ool Frau
31.731 Beiträge
warum sollte der "Fuckboy" unbedingt täuschen wollen? Er wird doch in den Damenrunden durch Mundpropaganda herumgereicht, wenn er sich mal als ein solcher bewährt hat... Keine der Damen wird eifersüchtig werden, wenn sich eine andere auch Mal was gönnt. Bei einem "Fuckbuddy" könnte das dann doch anders sein denn da besteht schon ein gewisser Besitzanspruch. Und ich glaube kaum, dass eine Frau ihren "Toyboy", in den sie bereits einiges investiert hat, so leicht mal einer anderen ausleiht...

Wer hat eigentlich die Mär aufgebracht, dass ein Toy- oder fuckboy gegen Bezahlung mit Frau *popp*?
Ihr verwechselt da was mit callboys!

Toys oder fuckboys haben freiwillig und nach gezielter Auswahl Sex und sind keine männlichen Prostituierten; genausowenig wie die hier gemeinte „Schlampe“ Sexworkerin oder escort wäre!
Zitat von **C:
Zitat von ******eek:
Der Fuckboy ist nicht beleidigend, weil es jemanden beschreibt, der einfach nur viel Sex hat, sondern, weil das WIE auch noch mit reinspielt. Es impliziert, dass dieser Mensch auch gern mal andere täuscht, um an sein Ziel zu kommen, dass ihm die Gefühle des*der Sexpartner*in egal sind.

...warum sollte der "Fuckboy" unbedingt täuschen wollen? Er wird doch in den Damenrunden durch Mundpropaganda herumgereicht, wenn er sich mal als ein solcher bewährt hat... Keine der Damen wird eifersüchtig werden, wenn sich eine andere auch Mal was gönnt. Bei einem "Fuckbuddy" könnte das dann doch anders sein denn da besteht schon ein gewisser Besitzanspruch. Und ich glaube kaum, dass eine Frau ihren "Toyboy", in den sie bereits einiges investiert hat, so leicht mal einer anderen ausleiht...

Wenn Schlampen um ihren Fuckboy fighten, sollte Man(n) reichlich Abstand nehmen.
Das endet meist sehr blutig.
Und erklärt warum Schlampen meist High Heels tragen..
In to the void - beauty goes „vertigo“
******ool Frau
31.731 Beiträge
Zitat von *******7065:
Zitat von **C:
Zitat von ******eek:
Der Fuckboy ist nicht beleidigend, weil es jemanden beschreibt, der einfach nur viel Sex hat, sondern, weil das WIE auch noch mit reinspielt. Es impliziert, dass dieser Mensch auch gern mal andere täuscht, um an sein Ziel zu kommen, dass ihm die Gefühle des*der Sexpartner*in egal sind.

...warum sollte der "Fuckboy" unbedingt täuschen wollen? Er wird doch in den Damenrunden durch Mundpropaganda herumgereicht, wenn er sich mal als ein solcher bewährt hat... Keine der Damen wird eifersüchtig werden, wenn sich eine andere auch Mal was gönnt. Bei einem "Fuckbuddy" könnte das dann doch anders sein denn da besteht schon ein gewisser Besitzanspruch. Und ich glaube kaum, dass eine Frau ihren "Toyboy", in den sie bereits einiges investiert hat, so leicht mal einer anderen ausleiht...

Wenn Schlampen um ihren Fuckboy fighten, sollte Man(n) reichlich Abstand nehmen.
Das endet meist sehr blutig.
Und erklärt warum Schlampen meist High Heels tragen..

Was rauchst du für dieses *kopfkino*?
Dazu bedarf es nichts zu rauchen, das ist erlebte Realität.

Es ist eine Mär, das Frauen nicht zu Gewalttätigkeiten neigen und ein weiterer Aspekt, Frauen geben nicht auf und greifen zu jedem - jedem - Mittel.

Einen Absatz von einem High Heel im Auge ist kein schöner Anblick.
*nono*


und um irgendwelche Spekulationen oder Unterstellungen vorzubeugen, ich (kalif chasid) war nur unbeteiligter zufälliger Beobachter dieses Schlampenfightes
**C Mann
12.744 Beiträge
Zitat von ******ool:
Wer hat eigentlich die Mär aufgebracht, dass ein Toy- oder fuckboy gegen Bezahlung mit Frau *popp*?
Ihr verwechselt da was mit callboys!

...darf ich Dich aufklären?

• ein Callboy ist ein männlicher Escort, arbeitet ausschließlich gegen Honorar.
• der ToyBoy ist das Spielzeug und Statussymbol reifer Damen mit viel Kohle oder von "Celebrities" (man nehme z.B. Madonna) welche sich gerne mit schönen Jünglingen schmücken, ihnen Handtasche, Taschenkampfhund hinterherträgen und auf dem roten Teppich oder in der "Society" den Reportern verkündet, dass die Dame ihre große Liebe sei. Das kostet natürlich Geld und ist das Pendant zu reifen Männern, die sich gerne in Begleitung von sehr jungen Damen sehen lassen, die ihre Töchter sein könnten...
*********_Adel Paar
28 Beiträge
Warum einen Begriff eins zu eins genauso übersetzen und annehmen, wie Google ihn hergibt? Wieso einen Begriff nicht einfach der Interpretation schenken? Ein Wort, was in aller Munde als Beleidigung und Abwertung gesehen wird, muss für einem selbst nicht so angenommen werden und eventuell auch positiv gedeutet werden. Ich, die liebevoll vom Herrn "Meine kleine süße Schlampe" genannt werde sehe dieses Wort keineswegs als Beleidigung. Schlampen sind schlampig, dreckig angesehen wurden. Allerdings muss das nicht auf das äußere bezogen werden. Ich sehe diesen Begriff als dreckig im sexuelle Sinne. Eben geilen dreckigen Sex haben, pervers. Das macht das Wort gleich um längen positiver. Aber natürlich ist das Ansichts- bzw. Interpretationssache. Wieso nicht Bedeutungen einfach mal umdrehen und verändern? Macht die Jugendsprache mit einigen Wörtern ja nicht anders. Zumal mein Mann und ich in einer monogamen Beziehung leben und die Fremdbenutzung nicht auf den Plan steht bzw. Stehen wird.

Also demzufolge kann auch der Begriff "Fuckboy" individuell interpretiert werden. In aller Munde ein Typ, der nur auf das ficken aus ist, aber wieso nicht auch einfach eine Person, die einfach gerne viel und häufig fickt, vlt auch in einer Beziehung.

FoX 🦊
*******lus Mann
287 Beiträge
Zitat von *********_Adel:
Also demzufolge kann auch der Begriff "Fuckboy" individuell interpretiert werden. In aller Munde ein Typ, der nur auf das ficken aus ist, aber wieso nicht auch einfach eine Person, die einfach gerne viel und häufig fickt, vlt auch in einer Beziehung.

In aller Munde ist der Begriff "Fuckboy" ganz bestimmt nicht. Der Begriff "Schlampe" dagegen ist allgemein bekannt und etabliert.

Viel Lärm um nichts!
In to the void - beauty goes „vertigo“
******ool Frau
31.731 Beiträge
Zitat von **C:
Zitat von ******ool:
Wer hat eigentlich die Mär aufgebracht, dass ein Toy- oder fuckboy gegen Bezahlung mit Frau *popp*?
Ihr verwechselt da was mit callboys!

...darf ich Dich aufklären?

• ein Callboy ist ein männlicher Escort, arbeitet ausschließlich gegen Honorar.
• der ToyBoy ist das Spielzeug und Statussymbol reifer Damen mit viel Kohle oder von "Celebrities" (man nehme z.B. Madonna) welche sich gerne mit schönen Jünglingen schmücken, ihnen Handtasche, Taschenkampfhund hinterherträgen und auf dem roten Teppich oder in der "Society" den Reportern verkündet, dass die Dame ihre große Liebe sei. Das kostet natürlich Geld und ist das Pendant zu reifen Männern, die sich gerne in Begleitung von sehr jungen Damen sehen lassen, die ihre Töchter sein könnten...

Nein danke - aufgeklärt bin ich schon seit dem zehnten Lebensjahr.

Ich nenne meine Spielgefährten auch Toys - bezahlen musste ich dafür nie. Die *popp* mich frei und willig.

Aber ich verstehe mich auch nicht als Sugar-mum oder -granny und als Pendant zu alten Männern mit jungen Frauen, die dafür zahlen wollen oder müssen.
******eek Frau
5.650 Beiträge
Zitat von **C:
Zitat von ******eek:
Der Fuckboy ist nicht beleidigend, weil es jemanden beschreibt, der einfach nur viel Sex hat, sondern, weil das WIE auch noch mit reinspielt. Es impliziert, dass dieser Mensch auch gern mal andere täuscht, um an sein Ziel zu kommen, dass ihm die Gefühle des*der Sexpartner*in egal sind.

...warum sollte der "Fuckboy" unbedingt täuschen wollen? Er wird doch in den Damenrunden durch Mundpropaganda herumgereicht, wenn er sich mal als ein solcher bewährt hat... Keine der Damen wird eifersüchtig werden, wenn sich eine andere auch Mal was gönnt. Bei einem "Fuckbuddy" könnte das dann doch anders sein denn da besteht schon ein gewisser Besitzanspruch. Und ich glaube kaum, dass eine Frau ihren "Toyboy", in den sie bereits einiges investiert hat, so leicht mal einer anderen ausleiht...
Also erstens geht es ja noch um die eigentliche Begriffserklärung. Wurde hier ja auch schon genannt. Es kann natürlich sein, dass, wenn sich der Begriff im Deutschen tatsächlich mal durchsetzen sollte, die Definition wieder anders ist, als ursprünglich im englischen. Aber dort ist es aktuell noch so, dass ein Fuckboy eher derjenige ist, der sich selbst auch (zum Teil stolz) so nennt, weil es ihm um den Sex ohne Verpflichtungen oder Gefühle geht und man dabei auch mal entsprechend täuscht, um ans Ziel zu kommen.

Ich habe keine Freundinnen mit denen ich Männer austausche oder Empfehlungen gebe wie bei Restaurants oder sonstigem (finde ich persönlich auch irgendwie nicht besonders sexy). Wäre dann aber auch eher der Toyboy, oder? Wüsste jetzt nicht, was man in den investiert.
******eek Frau
5.650 Beiträge
Zitat von *******7065:
Es ist eine Mär, das Frauen nicht zu Gewalttätigkeiten neigen und ein weiterer Aspekt, Frauen geben nicht auf und greifen zu jedem - jedem - Mittel.
Niemand spricht ab, dass auch Frauen gewalttätig sein können. Statistisch gesehen sind sie es nur sehr, sehr, sehr viel seltener als Männer. Aber sicher kommt auch das vor.
Dass Frauen allerdings um einen Mann, mit dem sie nur Sex haben wollen, kämpfen, halte ich durchaus für eine schlechte Pornofantasie....
**C Mann
12.744 Beiträge
Zitat von ******eek:
Wäre dann aber auch eher der Toyboy, oder? Wüsste jetzt nicht, was man in den investiert.

...dann schau Dir mal die Toyboys der "Celebrities" genauer an. Die sind ganz schön herausgeputzt, fahren schicke Autos usw. alles finanziert von den Damen, die sich mit
ihnen schmücken und damit ihr Ego aufpushen. Warum solle es in Zeiten der Gleichberechtigung nur Sugardaddys geben? Glaub mir, das kostet, das ist nichts für Normalverdiener.... *zwinker*
******eek Frau
5.650 Beiträge
Zitat von **C:
Zitat von ******eek:
Wäre dann aber auch eher der Toyboy, oder? Wüsste jetzt nicht, was man in den investiert.

...dann schau Dir mal die Toyboys der "Celebrities" genauer an. Die sind ganz schön herausgeputzt, fahren schicke Autos usw. alles finanziert von den Damen, die sich mit
ihnen schmücken und damit ihr Ego aufpushen. Warum solle es in Zeiten der Gleichberechtigung nur Sugardaddys geben? Glaub mir, das kostet, das ist nichts für Normalverdiener.... ;-)
Seit wann sind Celebrities ein Maßstab? Die können in alles Geld investieren. Den Zusammenhang verstehe ich nicht.
Auch Normalverdiener*innen können Toyboys haben, ohne, dass sie die finanzieren müssen.
**C Mann
12.744 Beiträge
Zitat von ******eek:
Auch Normalverdiener*innen können Toyboys haben, ohne, dass sie die finanzieren müssen.

...na ja, einen (früher) Gigolo, (heute) Toyboy gibt es selten gratis... *zwinker*
**C Mann
12.744 Beiträge
Zitat von ******ool:
Ich nenne meine Spielgefährten auch Toys - bezahlen musste ich dafür nie. Die *popp* mich frei und willig.

...Du darfst sie auch so nennen, wie Du gerne möchtest. Nur sind das junge Männer
die auf reife Frauen stehen und von denen gibt es hier im Joy ein reiches Angebot.
Nur ist das eben nicht das, was man in der Allgemeinheit unter einem Gigolo/Toyboy
versteht....
********e954 Mann
73 Beiträge
Zitat von ******ool:
Zitat von ********e954:
Das perfekte Beispiel geliefert :/

Wofür genau?

Merke:
Ich stelle mich mit Freuden jeder intelligenten! Diskussion über die Gleichberechtigung der Geschlechter, Emanzipation, Feminismus ...

ABER:
Das dann *bitteschoen* In einem Thema mit dem entsprechenden Titel und darauf bezogenen Fragen wie bereits in der Vergangenheit geschehen

Ist der Feminismus tot?

Ist der Feminismus tot? - II

Ist der Feminismus tot? - III

Aber auch:

Brauchen wir eine Männerbewegung?

Auf der Basis valider Informationen und nicht, weil ein oder mehrere missverstandene oder im Leben zu kurz gekommene Männer glauben, in jedem zweiten Thema einen oder mehrere rants ablassen zu müssen, wie furchtbar DER Feminismus ist und wie sehr DIE Feministinnen und ihre männlichem Handlanger die heile Welt echter aufrechter Männer zum Schlechten verändert haben und Mann darunter leiden muss und wie sehr DIE(se) Frauen Männer hassen.

Vor allem aber diskutiere ich nicht aufgrund der kruden Ansichten von auf Tiktok oder Facebook Meinungsmachenden Menschen - gleichgültig zu welchem Thema, sondern mit jenen, die mehr lesen und verstehen können als Schlagzeilen und Sekundenvideos und Reels.

Durchaus auch gerne mit Menschen, die von meinen divergierende Ideen haben;
Sofern sie diese ausführlich und sachlich begründen können und nicht dumpfer Hetze anheimfallen, kann das nur mein Denken und meine Rhetorik schulen und schärfen *zwinker*

Tut mir aufrichtig leid ... aber das machen wir alten feministischen Menschen so ...

Und btw: wer mich in anderen Themen liest, kann dort mitverfolgen, wie ich mich genau den Frauen entgegenstelle, die ihrerseits oft nur „DIE Männer sind so oder so“ schreiben und glauben, alle Vertreter:innen eines Geschlechts seien gleich im Denken und Handeln.

Mit freundlichen Grüßen
Bjutifool

Wenn dich dieses Thema so sehr ärgert, warum verschwendest du dann deine Zeit damit? 🤔

Falls du mich mit "zu kurz gekommen" oder "missverstanden" meinst, ich bin keines von beiden. Mir geht die Meinung von Femis oder auch jeder anderen Gruppierung sowas von am Arsch vorbei, ich habe ein erfülltes Leben und verbringe meine Zeit mit Menschen, die ihr einen Mehrwert geben. Lachen, Spaß haben, neues erleben und lernen, das ist das, was ich will und mache 😄

Auch war mein Verweis auf TikTok kein Versuch, mit dir über etwas zu diskutieren. Warum sollte ich das überhaupt wollen? Ich könnte vom Alter her dein Enkel sein, unsere Leben und Erfahrungen könnten unterschiedlicher nicht sein! Es war lediglich eine Anmerkung darauf, dass die junge Generation anders funktioniert und durch das Internet wesentlich aggressiver vorgeht. Leider sorgt das auch für eine Massenverblödung auf die viele anspringen. Ich kann sehr wohl selbst denken und hinterfrage sehr vieles in den Medien nur ändert das nichts daran, dass es dort existiert.
Zitat von ******eek:
Zitat von *******7065:
Es ist eine Mär, das Frauen nicht zu Gewalttätigkeiten neigen und ein weiterer Aspekt, Frauen geben nicht auf und greifen zu jedem - jedem - Mittel.
Niemand spricht ab, dass auch Frauen gewalttätig sein können. Statistisch gesehen sind sie es nur sehr, sehr, sehr viel seltener als Männer. Aber sicher kommt auch das vor.
Dass Frauen allerdings um einen Mann, mit dem sie nur Sex haben wollen, kämpfen, halte ich durchaus für eine schlechte Pornofantasie....

"und um irgendwelche Spekulationen oder Unterstellungen vorzubeugen, ich (kalif chasid) war nur unbeteiligter zufälliger Beobachter dieses Schlampenfightes"

die vielfältigkeit der abwertungen, ob nun schlampe, fuckboy usw. ist unendlich groß...
Die Schlampe, das Pendant zum Fuckboy?

Ich habe mal von einer Frau dazu gesagt bekommen: "Fickmäuschen."

Gefällt mir wesentlich besser als der Ausdruck Schlampe, da habe ich auch jemand verlottertes vor Augen.
In to the void - beauty goes „vertigo“
******ool Frau
31.731 Beiträge
@********e954
Ich schrieb und diskutierte zum Thema wie im EP erläutert mit.
Die Hatz auf feministische Umtriebe haben du und der TE ausgerufen.
Das habe ich moniert, weil es unredlich ist und den Regeln der Plattform widerspricht.
Wenn du nicht mit mir diskutieren magst, weil ich zu alt bin, warum tust du es dann?
Du könntest meine Aussagen auch unkommentierr stehen lassen, wenn diese dir nicht gefallen.
*******lus Mann
287 Beiträge
Zitat von ******ool:
Ich nenne meine Spielgefährten auch Toys

Alles klar. Aber in umgekehrter Konstellation wäre das Geschrei groß.
In to the void - beauty goes „vertigo“
******ool Frau
31.731 Beiträge
Zitat von *******lus:
Zitat von ******ool:
Ich nenne meine Spielgefährten auch Toys

Alles klar. Aber in umgekehrter Konstellation wäre das Geschrei groß.

Warum unterstellen du und der TE dies?

Wenn Mann mich im gleichen Kontext als sein Spielzeug bezeichnen würde, weil es diese Art von Beziehung beschreibt, nähme ich ihm das in unseren Binnenverhältnis oder im Rahmen eines entsprechenden Events nicht übel.

Im BDSM ist mein Bottom nun einmal mein Spielzeug, mit dem ich machen darf, was ich im vorher hergestellten Konsens möchte.

Bin ich - als Switcherin - Sub bei einem dominanten Mann, spielt er mit mir; und ich bin sein Toy.

Lediglich die Bezeichnungen Boy oder Girl halte ich jenseits eines gewissen Erwachsenenalters für deplatziert.

Wenn es eurem Verständnis nicht entspricht, weil ihr eine andere Lebenswirklichkeit lebt - nicht mein Zirkus, nicht mein Affe.
********e954 Mann
73 Beiträge
Zitat von ******ool:
@********e954
Ich schrieb und diskutierte zum Thema wie im EP erläutert mit.
Die Hatz auf feministische Umtriebe haben du und der TE ausgerufen.
Das habe ich moniert, weil es unredlich ist und den Regeln der Plattform widerspricht.
Wenn du nicht mit mir diskutieren magst, weil ich zu alt bin, warum tust du es dann?
Du könntest meine Aussagen auch unkommentierr stehen lassen, wenn diese dir nicht gefallen.

Wo habe ich bitte zur Hatz aufgerufen?
Weil ich gesagt habe, dass jemand der nur so lange lachen kann, wie er nicht selbst getroffen wird ein Heuchler ist?
Und bis jetzt diskutiere ich ja nicht mit dir. Ich habe auf etwas hingewiesen, dann ging es von deiner Seite her los 🤔
Zitat von ******ool:
Zitat von *******lus:
Zitat von ******ool:
Ich nenne meine Spielgefährten auch Toys

Alles klar. Aber in umgekehrter Konstellation wäre das Geschrei groß.

Warum unterstellen du und der TE dies?


Es wird von persönlicher Ebene zur allgemeinen Ebene hin und her geswitcht.


Angenommen, Frauen wären Toys für mich, einfach ein Sexobjekt

Welche Reaktionen ruft das hervor?
In to the void - beauty goes „vertigo“
******ool Frau
31.731 Beiträge
. Warum sollte ich das überhaupt wollen? Ich könnte vom Alter her dein Enkel sein, unsere Leben und Erfahrungen könnten unterschiedlicher nicht sein!

Rechnen üben wir auch noch, oder?

Glaubst du, Menschen in einem gewissen Alter sitzen im Heim und verstehen die Welt nicht mehr?

Mein Sohn ist so alt wie du und die Studierenden an der Uni, mit denen ich arbeite, jünger. Glaubst du, ich bin zu blöd, deren Leben und Umwelt zu verstehen?
Wenn du nicht willens oder dazu in der Lage bist, jenseits deiner Alterskohorte mit Menschen zu reden, wird die Luft nicht nur in einem Forum wie diesem verdammt dünn für dich.
Früher oder später wirst du immer Menschen treffen, die deine Meinung nicht teilen.
Und nein. Das löst du nicht immer mit der Aggressivität, dir du für deine Generation reklamierst und mit rotzigen Beleidigungen.

Beste Grüße
*oma* Bjutifool nicht deine Oma
Zitat von ********e954:
Zitat von ******ool:
@********e954
Ich schrieb und diskutierte zum Thema wie im EP erläutert mit.
Die Hatz auf feministische Umtriebe haben du und der TE ausgerufen.
Das habe ich moniert, weil es unredlich ist und den Regeln der Plattform widerspricht.
Wenn du nicht mit mir diskutieren magst, weil ich zu alt bin, warum tust du es dann?
Du könntest meine Aussagen auch unkommentierr stehen lassen, wenn diese dir nicht gefallen.

Wo habe ich bitte zur Hatz aufgerufen?





Nirgendwo, das ist die übliche Feministen Rhetorik
In to the void - beauty goes „vertigo“
******ool Frau
31.731 Beiträge
Zitat von *******7065:
Zitat von ******ool:
Zitat von *******lus:
Zitat von ******ool:
Ich nenne meine Spielgefährten auch Toys

Alles klar. Aber in umgekehrter Konstellation wäre das Geschrei groß.

Warum unterstellen du und der TE dies?


Es wird von persönlicher Ebene zur allgemeinen Ebene hin und her geswitcht.


Angenommen, Frauen wären Toys für mich, einfach ein Sexobjekt

Welche Reaktionen ruft das hervor?

Keine

Weil ich mich nicht gemeint fühle.

Ich subsumiere mich nicht unter DIE Frauen oder DIE Feministinnen oder DIE Alten.

Ich bin ich - der Mensch hinter dem Profil Bjutifool, Autorin und Kunstfigur für dieser Plattform.
Würdest du meinen Lebenswandel *oh* beobachten und mich deswegen ganz persönlich Schlampe, Nutte oder Flittchen nennen, würde ich überlegen, ob das als Beleidigung justiziabel sein könnte und ob ich mir die Mühe mache, mich juristisch mit dir darüber auseinanderzusetzen.
Wahrscheinlich käme ich dabei zu dem Schluss, dass die Person, die das sagt, ein jämmerlicher kleiner Spießer ist, der neidisch auf mein geiles Leben ist, mit den Schultern zucken *nixweiss* und dich stehen lassen - wie hier auch.
Menschen, die andere abwerten, um sich selber gut zu fühlen, haben kein Problem mit mir sondern mit sich selber.
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.