Noch nie ein Test bei 42 % der sexuell aktiven Männern

Das hab ich gestern auch gelesen und war schockiert

Was ist PrEP?

PrEP ist die Abkürzung für die präventive Einnahme eines AIDS Medikaments vor dem GV

Meine Gedanken dazu sind, dass mich das null wundert.

Mich würde aber interessieren, ob das bei Frauen ähnlich ist, denn meiner Wahrnehmung nach sind Männer UND Frauen beim Thema sexuell übertragbare Krankheiten deutlich mehr larifari, als beim Thema Schwangerschaft.

"Sexuell sehr aktiv" würde ich in diesem Kontext als "promiskuitiv" verstehen, denn anders würde es für mich keinen Sinn machen. Wenn man sexuell "sehr aktiv" innerhalb monogamer Beziehungen ist und diese Beziehungen nicht wie Unterhosen wechselt, kann ich schon eher nachvollziehen, warum man da keine Tests macht.

Also sind es nicht 42% aller Männer, sondern nur die sexuell sehr aktiven. Dazu würden wir vor allem männliche Swinger aber auch Bordellbesucher etc. zählen.

Unser Schock hält sich daher erst einmal in Grenzen.

Die Forscher unterscheiden im Übrigen nicht zwischen Sexualkontakten mit oder ohne Kondom. Vermutlich weil es Geschlechtskrankheiten gibt, die auch durch beispielsweise Küssen bzw. Kontakt mit Schleimhäuten im Allgemeinen übertragen werden.

Interessant ist diesbezüglich die Aussage, dass ein STI-Test nach jedem vierten Sexualkontakt sinnvoll sei. Bedeutet in unseren Augen, dass sich jeder Swinger allerspätestens nach jedem zweiten Clubbesuch/Swingerevent testen müsste.

… auch wenn man einen neuen Partner kennen lernt … oder sich in einem polyamoren Geflecht was verändert … alles Gründe und Möglichkeiten sich zu testen …

Ich für meinen Teil lass mich regelmäßig testen

Ich bin mir nicht sicher, ob ich als sexuell sehr aktiv zähle. Ich bin kein Swinger usw.
Liege aber sicherlich bei "nicht swingern über einem allgemeinen Durchschnitt.

Ich kann aber sagen, dass ich bewusst noch keinen Test gemacht habe und auch niemals von einer Frau danach gefragt wurde oder ich gefragt habe.
Ich gehöre zu den 42 %.

Aus dem Artikel:

Frauen scheinen sich also eher zu testen. Wobei ich Umfragen auf einer Online-Plattform in jeder Hinsicht mit Vorsicht genießen würde, da es keinen repräsentativen Durchschnitt der Gesamtbevölkerung abbildet.

Ich denke, dass das Thema Scham da in der Tat für viele eine Hemmschwelle darstellt. Außerdem ist das Thema überhaupt nicht präsent. Ich wurde bspw. weder in der Schule noch jemals von irgendeinem Arzt bzgl. Test auf STD angesprochen, aufgeklärt oder mir dazu geraten. Hinzu kommt für manche vielleicht auch noch, dass die Kasse nur bei Symptomen die Kosten übernimmt.

Ich habe mich schon öfter Test unterzogen, da ich sexuell aktiv bin und zurzeit in keiner festen Partnerschaft bin.

Dass Japaner Geschlechtskrankheiten haben - das ist jetzt aber überraschend. Bei Erkältung tragen sie wie Amen in der Kirche schon seit Urzeiten Maske ... aber keine Mütze auf ihrem Ffidolin tztztz

Überhaupt... ich bin ernsthaft überrascht! Arbeitszeiten, die kaum Freizeit ermöglichen, ein nicht unerheblicher Besitz von Plastikpuppen bei den Männern, in Reportagen eher Berichte über die dortige Männerwelt mit weit verbreiteter Unfähigkeit beie der Kontaktknüpfung etc. zu Frauen.
Und es ist nicht unbekannt, wie wenig die emanzipierte und sich beruflich etablierende Frauenwelt von den Männern dort hält.
Es fiel da mal der Spruch: Lieber Single als einen zwecklosen Mann zuhause!
Wie finden da Geschlechtskrankheiten dann den Weg an, in die Menschen.

Ich denke da Frauen sowieso eher routinemäßig beim Gyn sind wird vieles einfach auch "nebenbei" entdeckt.
Wobei das von Frauenarzt zu Frauenarzt anders ist.
Als ich meiner Letzten sagte, sie möge mich einmal durchtesten hat sie mich doch tatsächlich gefragt warum...
Die davor hat einmal im Jahr standardmäßig durchgetestet inklusive schriftlicher Bestätigung.
Bei Bedarf auch öfters, wenn ich einen neuen Partner hatte beispielsweise.

Ich vermute, Männer verlassen sich darauf, dass die Frauen "sauber" sind.
Ist so ein wenig "die Verantwortung abgeben".

Ich lasse mich regelmäßig testen, gibt ja auch Krankheiten, die nicht nur durch Sex übertragen werden, Stichwort Hep
Vor jeder neuen festen Beziehung spreche ich das Thema offen bei meinem Partner an und bitte um einen Test. Und das nicht erst in den letzten Jahren, sondern erstmals vor 27 Jahren.

@*****ite und ich stimme Dir zu, dass nicht jeder Arzt gleichermaßen natürlich darauf reagiert, insbesondere, wenn nicht nur auf HIV getestet werden soll. Hatte letztens sogar die Frage, ob ich einvernehmlichen Sex hatte. Solche Fragen können dann schon abschreckend sein. War bei mir zum Glück ein Einzelfall.

Männer gehen generell weniger zum Arzt, zu Vorsorgeuntersuchungen- das ist kein Geheimnis im Gesundheitswesen.
Deswegen verwundert mich das ganze NULL- ich denke das hat ganz viel mit dem anerzogenen Selbstbildnis zu schaffen, ein Mann ist stark, der jammert nicht, ist quasi unkaputtbar.

Experten sprechen in dem Zusammenhang gerne auch von der berühmten Dunkelziffer- die Zahlen sind real höher nur wen keiner testet kann man ja nicht richtig bewerten.

Ich bin mir sehr sicher, wen jeder erwachsene Mensch, sagen wir ab 30 Jahren ab morgen zum Test müsste, HIV, Tripper die üblichen Verdächtigen- die Statistik würde explodieren.

Es wäre echt spannend, wenn die Krankenkassen, privat oder Pflicht .... wenn die da einen Daumen drauf halten - Testen!!!

Mich wundert jetzt nicht so sehr, dass viele sich nicht testen, dachte aber dass das Frauen und Männer gleichermaßen betrifft. Viel schlimmer finde ich, dass einige dieser Leute auch noch AO praktizieren, einige Dates wollten das bei meinem Mann und ich wurde damals auch gefragt, völlig absurd.

also, ich hab in nun 2,5 jahren auch nur 2 corona tests gemacht.
und?
man kann sich auch krank testen .

Nun Syphillis ist ja nur EINE von vielen Infektionskrankheiten, die über (sexuellen) Körperkontakt übertragen werden können! Es mag für Japan da Syphillis sicher wieder auf dem Vormarsch sein, in "unseren Breiten" ist auch Hepatitis recht verbreitet (am Ende ist es vermutlich dann auch schwer zu recherchieren, woher man die dann bekommen hatte).
Bei einer (monogamen) Freundin war das vor ihrer Scheidung relativ einfach: ihr Ehemann "vergnügte sich heimlich beim bi-sexuellen Parkplatzsex... und kam dann nach Hause, um auch dort OHNE Schutz (wg. Kinderwunsch) zu ficken. Gibt vermutlich in vielen Ehen ähnliches? Da er aber eines Tages mit seinem "Treiben" aufgefallen war, ging sie zum Arzt, ließ sich testen und musste erschreckend feststellen, dass sie wohl über ihn mit einer HepatitsB (sie hatte nie persönlichen Kontakt zu einem Erkrankten)...

...neulich bei einer Massage traf ich einen Klienten, der keine Ahnung davon hatte, dass er sich mit Condylomen (Feigwarzen = sexuell übertragbar) infiziert hatte.

...immer wieder lese ich von Frauen hier, dass Männer sich beim s.g. "Stealthing" relativ sicher fühlen (weil : dass soll sie ihm bei "einvernehmlichem Sex" erstmal nachweisen können! )
Da ist die Nachfrage nach AO ja noch relativ rücksichtsvoll @******lue !
Viele Frauen gehen danach eben tatsächlich NICHT zur Polizei oder zum Anwalt und Arzt...

JA! Es ist inzwischen MEHR als erschreckend, wie HIER und auch auf vielen anderen Plattformen Menschen miteinander umgehen in Bezug auf Achtsamkeit und Schutz!
Für mich liegt auch darin die Konsequenz, sexuellen Kontakt NUR noch nach einem ausgiebigen Kennenlernprozess (wenn überhaupt) mit einem anderen Menschen zu haben!

Hinzu kommt, dass gerade viruelle Infektionen eben auch eine relativ lange Entwicklungsphase im Körper eines frisch Infizierten haben, bevor sie "entdeckt" werden - (HIV = bis zu 6 Monate, die Inkubationszeit (so heißt das fachlich) bei HepatitisB beträgt zwischen 45 und 180 ! Tagen... bei Syphillis zwischen 10 und 90 Tagen, wobei diese über Jahre unbemerkt im Körper des Trägers "schlummern" kann, bevor ernsthafte Auswirkungen bemerkt werden. Bei einem Patienten ist mir bekannt, dass er erst durch einen Verkehrsunfall, den er wegen einer Schwindelattacke hatte, über die Untersuchung im Krankenhaus, auf seine Gonorrhoe aufmerksam wurde, die er sich weit VOR seiner Ehe (und er war schon 20 Jahre verheiratet) zugezogen haben musste (seine Aussage dazu schien auch glaubwürdig).


Resümierend, würde ich mal sagen, dass sich zwar heutzutage - gerade auf Plattformen, wie dieser - viele einen Kopf über eine Corona-Impfung und den entsprechenden Mundschutz zu tragen Sorgen machen (und sich auch hier lautstark echauffieren gegen Menschen, die sich da vielleicht weniger gesellschaftskonform verhalten - aber im selben Atemzug dann lieber ungeschützten Verkehr praktizieren!
Passt für mich nicht so ganz zusammen!!!
Und JA, auch ich halte dieses Verhalten für absolut erschreckend!

Naja @*******070 das hat natürlich eine völlig gesunde Logik!

Ich finde es gar nicht so einfach, an einen Test ranzukommen. Mehrmals schon habe ich verschiedene Gynäkologinnen geradezu darum anbetteln müssen, getestet zu werden. Einen HIV-Test bekommt man noch realtiv unkompliziert, aber dann fing es an, dass ich argumentieren musste, dass ich mich ja auch mit Hepatitis usw. anstecken konnte und die Ärztin behauptete, dass sei nicht so wahrscheinlich und ich mir keine Sorgen machen bräuchte. Mir persönlich ist das zu erniedrigend und auch medizinisch sehr fragwürdig, wenn ich erst klipp und klar sage, dass ich die Befürchtung habe, dass ich mich mit etwas angesteckt haben könnte (man möchte ja auch nicht unbedingt alle Einzelheiten erzählen) und dann wird einem erzählt, dass nur ein HIV-Test sinnvoll sei.

Denke auch, dass das politisch so gewollt ist. Die Tests gelten möglicherweise als Vorsorgeuntersuchungen und ich kenne da die Regularien nicht, wie oft oder ob man überhaupt diesen Test als Arzt anbieten darf. Vermutlich läuft es halb illegal und eigentlich wäre es eine IGEL-Leistung. Nur wurden mir die Tests auch noch nie als IGEL-Leistung mit einem konkreten Preis angeboten. Fand es sehr erniedrigend, sich um einen solchen Test zu bemühen und wenn man dann auch noch zweimal im Jahr damit ankommt, hat man vermutlich auch direkt einen bestimmten Ruf weg. Und es ist ja nicht so, dass man sich nur bei Promiskuität anstecken kann. Man kann sich praktisch auch in einer Beziehung anstecken, weil man nie weiß, welche Kontakte der Partner vorher hatte. Aber da wird ja auch in den Medien ein Bild vertrieben, als sei man in einer Beziehung sicher vor Ansteckung. Wer, bitte schön, lässt sich zu Beginn einer festen Beziehung vom Partner beweisen, dass er nichts hat? Da wird dann so getan, als müsse das auf Vertrauen aufbauen. Nur nutzt das beste Vertrauen nichts, wenn die Beteiligten gar nicht wissen, ob sie was haben oder nicht.

Das Gesundheitsamt soll wohl auch kostenlos und anonym testen, aber lediglich auf HIV. Ich finde es ungünstig, dass es so schwierig ist, an einen Test zu kommen. Und es geht ja wirklich nicht darum, dass man sich nur als komplett sorg- und verantwortungsloser Mensch anstecken kann und man dann die Meinung vertritt 'tja, selbst schuld, wer so unachtsam ist'. Wie gesagt kann man sich auch in einer festen Beziehung beim ungeschützten Sex anstecken und bestimmte Sachen sind auch über Schmierinfektionen und Küssen übertragbar, da hilft auch das beste Kondom nichts.

Es ist nicht Aufgabe der Allgemeinheit Kosten eines Privatvergnügens zu übernehmen.

@*******_Fee
Du siehst eine Korrelation (Impfung/Schutz gegen Corona, aber AO) die keinerlei Grundlage hat um dich darüber zu chauffieren.
Oder woher kommt die Schlussfolgerung?
Gekünstelt als Rechtfertigung um Maßnahmen gegen Covid ins lächerliche zu ziehen?

@*********z3rin
Hier. Und nein nicht nur auf HIV. Ich fand das weder schwer noch erniedrigend.

Es gibt eine einfache Lösung um sich so oft wie nötig testen zu lassen … nennt sich S.A.M. Health … ist nicht kostenlos, aber dafür anonym, wenn man sich registriert und ein einmaliges Aufklärungstelefonat geführt hat …

@*********z3rin
dazu hier ein Link:
https://www.aidshilfe.de/geschlechtskrankheiten-test

@********chen ... auch dazu steht etwas in dem Link : Kosten trägt tatsächlich, bei "begründetem Verdacht" (man muss dann also schon offen machen, dass eben häufig wechselnde Geschlechtspartner eine Rolle spielen) die "Allgemeinheit"

@******ird : wer lesen kann und VERSTEHEN, der wird meinen "Angriff" darin sicherlich verstanden haben! Deine Interpretation meiner Worte halte ich für extrem überzogen und nicht dem Geschriebenen entsprechend! JA, ich sehe ein Korrelat darin AO praktizieren zu wollen und sich gleichsam über gewisse Menschen, die sich den "Corona-Schutzmassnahmen" entziehen, zu echaffieren!
...ob ich mich von Grundlagen von einem Ort zum anderen bewegen lassen möchte, stelle ich hier mal außer Frage
Von mir werden und wurden zu keinem Zeitpunkt Corona-Schutzmaßnahmen insultiert!!!
Dies ist auch in keinster Weise meinem Beitrag zu entnehmen.