SM-Vertrag

@********eeds weil das Szenario aber auch irgendwie ziemlich realitätsfern ist.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Vielzahl an Menschen draußen rumläuft, die sich denkt "Ich habe jetzt mal Bock darauf, mich grün und blau schlagen zu lassen, um den dann hinterher anzuzeigen!"

Eine Vielzahl muss es nicht sein. Aber so die eine oder andere durchgeknallte Person macht sowohl A wie auch später B.
Manchmal ist RTL2 dagegen Kinderpups.

Nur dass die Wahrscheinlichkeit wohl höher ist, vom Blitz getroffen zu werden.

Ich sichere mich mit Vertrauen,( kein Vertrag) , ab.
Menschen auf denen ich mich einlasse, die kenne ich in allen Regeln gut genug, um sie zuverlässig einschätzen zu können.

Verrückte gibt es immer, die hab ich aber zum Glück bisher immer rechtzeitig erkannt.

Also
In meinem Bekanntenkreis gibt es 1 lottomillionär.
Keinen der vom Blitz getroffen wurde aber einige aktive wie passive denen schon echt heftige Dinge während oder nach einer Session passiert sind die dann zumindest eine Überlegung wert waren diese anzuzeigen.

Und soweit mich mein Urteilsvermögen nicht trübt zähle ich keine Idioten zu meinen Bekannten.

Wenn du solche Bedenken hast, dann kann ich auch nur raten, sowas bereits im Vorfeld in einem chat / PN Verlauf zu besprechen, was geht und was nicht. Und passiert wirklich mal was, was gar nicht ging, dann Arztbesuch, die Blessuren dokumentieren lassen und eine Anzeige machen. du hast ja dann den Chat als Beweismittel.

Aber mal ehrlich, im Vorfeld spinnt das Hirn eh was zusammen, weil man Angst hat. Im Normalfall spricht man vorher darüber, dass man keine Erfahrungen hat und dies wird dann auch berücksichtigt. Es ja beide Seiten befriedigen und Spaß machen. Geh erst mal auf Stammtische, dann wirst du merken, dass ist nicht alles wie in einem SM Porno , dass sind auch nur normale Menschen.

Warum sollte er die Spuren dokumentieren und sich selber anzeigen hast du den EP falsch verstanden?
Es geht hier darum wie der aktive sich schützt.

Stimmt, dass habe ich falsch interpretiert bzw. gelesen, danke für die Info.

Nun, dennoch würde ich vorher was in einem chat festhalten wenn ich Bedenken hätte.

Nach einer Abstrafung sind die Striemen auf meinem Hinterteil noch wochenlang zu sehen und sitzen ist in den ersten Tagen danach auch etwas unbequem. Geblutet hat es jedoch noch nie. Rechtliche Folgen könnte es für meine Eheherrin nicht haben, gibt es doch genügend Zeugen anlässlich unserer Hochzeit, dass ich mit Züchtigungen einverstanden bin. Bei Sessions mit Todesfolge, ausgelöst durch Herzinfarkt etc. könnte es sicher ein paar Fragen geben.
Unsere Bekannte, eine prof. Domina hatte deswegen auch noch nie Probleme. Sie verlangt auch keine Unterschrift von ihren Kunden.

"Dumm gelaufen" aka. Wenn jeder nur an sich denkt, ist doch an alle gedacht, oder?

Was aber 3 Tage vorher im Chat noch eingewilligt wurde kann durchaus ohne schriftliches Getue mündlich jederzeit widerrufen werden von daher ist so ein chatvetlauf auch nicht wirklich hilfreich..

Doch, könnte es. Du kannst dich nämlich jederzeit umentscheiden und NICHT mehr einverstanden sein!

Sorry, aber die Ängste und Lösungsansätze hierzu sind doch einigermassen irritierend.
Ein Vertrag ist ein bekanntes Spielelement in bestimmten Bereichen. Aber da wissen auch alle Beteiligten, dass dies weder vor Gericht funktioniert, noch vor anderen Institutionen. Es ist nur untereinander eine Vereinbarung, welche den Weg des Miteinander beschreibt und akzentuiert.

Ansonsten ist es doch recht schlicht. Niemand sollte andere an den Körper - egal wo - lassen, wenn das Vertrauen nicht reicht.

Und wer seine Partner für erotische Handlungen nach Armdicke, Penislänge, Brustgrösse, Intimrasur und ähnlichen Faktoren auswählt, muss halt mit allen Folgerisiken umgehen.
An uns spielt niemand herum ohne entweder kontrollierende und steuernde Partnerperson dabei, oder eben ohne eine vorher hergestellte belastbare persönliche Ebene. Damit ist der Mensch schonmal weitgehend abgecheckt.
Es bleiben unvorhersehbare Überraschungen offen und auch die Gefahr von Handlungsfehlern. Die können auch verflixt weh tun und gar wirklich gefährlich sein.
Aber da bleibt eben die Restmenge. Wenn die Gier gross genug ist, dann gehen wir Risiken ein. Da hilft kein StGB, kein goldenes Regelbuch des BDSM und auch keine riesige Menschenmenge als Publikum.
Ohne BDSM gelten übrigens die gleichen Regeln. Insbesondere Inked Geek hat dazu bereits sehr gute und klare Worte gefunden!

Machen se nur das was bestellt ist...gibt die wenigsten Reklamtionen.

die Kachelmann Geschichte lässt grüssen.. da weiss auch keiner ob Huhn oder Ei zuerst war..

@****eat

Wenn ich für 30 Bier die ich in der Kneipe bezahle erkläre ich mich automatisch mit den Kopfschmerzen am nächsten Tag einverstanden
Da erübrigt sich wohl jede einvernehmlichkeitsetklärung.

@*****urs
Wenn das jemand behauptet dann ist das erstmal nur blöd
Wenn er das anzeigt ist es ein Problem
Hast du Zeugen, wird der zuständige stastsanwalt wohl keine Anklage erheben.

Aber jeder gute Rechtsbeistand wird die Klägerin auch soweit umgehend informieren was passiert wenn sich die Sache durch Zeugen bestätigt nicht so abgespielt hat wie sie es behauptet. Da ist sie dann gut beraten nichts zu tun.

Anders im privatem Bereich ohne Zeugen
Da wird der Angeklagte wohl gut beraten sein sein Beitrag zur Aufklärung beizutun(chatverlauf) und darauf hoffen als Gottesführchtiger Mensch das Glück auf seiner Seite zu haben.

Man muss sich jetzt nicht vor jedem Kontakt bange machen.

Sich aber ein paar Fragen zu stellen ist immer gut.

Warum ich
Es es Gang und gebe das jemand der so verhauen werden will sich einen Anfänger wie mich sucht?
Sicher nicht.
Und je mehr unnormales dazu kommt umso mehr sollten die Alarmglocken Leuten.

Das gilt auch umgekehrt für alle passiven.

@********eeds hier juckt es mich in den Fingern.


Mitnichten hat hier die Bottem das Recht erteilt, sie zu züchtigen. Und schon gar nicht hat sie das jedem anderen Clubbesucher gestattet. Nur weil man eine Meinung hat, ist das noch lange nicht rechtlich so abgesichert, und im Ernstfall heißt NEIN von Bottom selbst für den Partner und Top NEIN!

hier hat sich die Rechtsprechung in den letzten Jahren doch deutlich positioniert und geändert. Und bei manchem Beitrag hier kann man nur sagen: Gottseidank.

Selbst wenn man sich zum Spanking im Club im Vorfeld verabredet hatte, so kann sich noch immer an der Situation etwas ändern.
Sei es, dass das Werkzeug nicht mehr gefällt. Sei es, dass man sich im persönlichen Gegenüberstehen "nicht mehr riechen kann". es gibt so viele Gründe für eine Änderung der Einstellung.
Aber es gibt keinen Grund, und keine rechtliche Absicherung für TOP (egal welchen Geschlechtes), wenn es sich Bottom anders überlegt.

Ein SM-Vertrag KANN sinnvoll sein, insb. wenn jemand schlechte Erfahrungen gemacht hat ... hängt von den Beteiligten ab ... wie lange man sich kennt, welche Vorlieben erfüllt werden sollen ...

@********eeds
wenn Du aber 30 Weizen bestellt/bezahlt hast, willst Du keine 30 Kölsch.
Und schon gar nicht willst Du, dass das Kölsch dann nicht von Deinem Wirt ausgeschenkt wird, sondern von der Kneipe gegenüber, die Bier eines ganz anderen Herstellers ausschenkt.

Er wäre aber im Streitfall kein Beweis. höchstens ein Indiz. Und da kommt es dann oft auf die "Beweisführung" an.
EIn Freispruch "mangels Beweisen" hat immer auch einen schalen Nachgeschmack.

Es ist doch ein rechtskräftiger Vertrag zweier Erwachsener!
Warum bist du sicher, dass dieser vor Gericht lediglich Indizbeweiskraft hat oder hätte?

Seite 1, Beitrag 2, von @*********iette


Und einige mehr.

Oder auch (ich hoffe, der Link ist genehmigt:)
https://gentledom.de/infos/bdsm-und-recht/rechtswirksame-einwilligung/

Bitte die Seite ganz lesen.

Nein. Solch ein Vertrag ist NICHT rechtsgültig.

Man könnte natürlich schriftlich was aufsetzen und möglicherweise würde es bei einer Anklage helfen, was die eigene Glaubwürdigkeit angeht, dass es ein einvernehmliches Spiel war.
Aber rechtskräftige Verträge sind das im Prinzip nicht.