Schnelles Abspritzen - ein Kompliment für die Frau ?

@*******_mv
Ok, anber mir ging es nicht um die bunte Mischung, sondern speziell um deine Aussage:

Gab es Männer die dir das tatsächlich mit diesen Worten gesagt haben?

Eben. Nichtmal eine Frau. Falls eine Frau genau dies wöllte, weiß sie eben nicht, was gut für sie ist und muss dringend missioniert werden.
Auch frauen, die beim Penetrieren gar nichts spüren und nur klitorale Orgasmen haben müssen unbedingt lange Penetration erfahren dürfen. Unbedingt. Das wollen die auch, können es nur nicht zugeben.

@*******_mv
Bei deinem sehr ordentlichen Schubladen-System (von wegen Individualität!) sollte es euch gar nicht schwer fallen, euch nur mit den passenden Mitspielern zu treffen.
Alle andere, die zu euch nicht passen, sind evtl. "falsch" für euch, aber nicht "falsch" an sich. Jeder Mensch hat andere Vorstellungen und Werte.

Nicht in diesen exakten Worten. Aber man liest das schon zwischen den Zeilen wenn man einen Gesprächsverlauf hat. Wenn nicht gefragt wird, wie die Frau so tickt. Sondern es nur darum geht, das er das Wahnsinsspogramm mitbringt und wie die Dame sich dann glücklich fühlen wird.

Wenn der Mann mehr an der Umsetzung seiner Fähigkeiten interessiert ist und nicht mal eine Frage zum Empfinden der Gegenseite in der Lage ist, ist er raus bei mir. Das ist dann auch kein Teamplayer.

@*******_mv
"Zwischen den Zeilen" ist nur deine Interpretation. Ich finde es unfair, Menschen Aussagen zu unterstellen, die sie nicht betätigt haben.

Was ich ja auch nicht in Abrede stelle.

Würde ich meinem Schubladendenken eine Allgemeingültigkeit zuschreiben, würde ich dann nicht (da ich schnellkommen nicht auf die Kette bekomme) nicht gut beraten sein ins Horn von "die geilenzweiMK's" zu blasen?
Als Verfechter von langem Sex hätte ich doch viel mehr zu gewinnen.....
(Deswegen ja auch die Paradoxien zwischen meinem Erleben, meiner Argumentation und der Wertung, ich trete für etwas ein, was ich nicht bin, nicht selbst wöllte)

Genau so eine Diskussionsweise setzt sicher viele unter Druck, da kann ich echt verstehen das so mancher Mann mit sich und seiner Sexualität hadert .....

@*******_mv
"Zwischen den Zeilen" ist nur deine Interpretation. Ich finde es unfair, Menschen Aussagen zu unterstellen, die sie nicht betätigt haben. Nur meine Meinung.


Ok, aber das ist perfekt in Ordnung, oder? Wenn es nicht passt, passt es nicht und man kann sich ein enttäuschendes Treffen sparen. Wo ist das Problem?

Mein Eindruck ist: Du liest zwischen den Zeilen etwas, was nicht da steht, und regst dich darüber auf, dass der Schreiber etwas gemeint hätte, was dir nicht gefällt. Aber was auch immer er schreibt (oder du da hineininterpretierst), ist es nicht dein Problem, sondern nur seine Meinung - oder was du dir unter seine Meinung vorstellst.
Ob du ihn in Schublade A, B oder C steckst, wird ihm auch egal sein.

Findest du es nicht auch komisch, wenn ein Mann dir schreibt,cwas er alles mit dir tun will. Und selbst wenn du es geil findest nicht stutzig wirst, das er nicht nach deiner Empfindungswelt fragt? Inwieweit hat die Länge dann den Effekt?
Ob er dich nun kurz oder lang für seine Ziele nutzt. Das lang würde es für mich dann nicht retten.
Lieber Schnellabspritzer mit ner Wohlwollenden Einstellung als Langficker, der mich eigentlich auch nur für seine Ziele einspannt.

@**********weiMK

Wenn sich Euer Beitrag auf meinen bezogen hat (bitte Zitatfunktion usw. nutzen besonders wenn mehrere Beiträge dazwischen sind) dann habt ihr mich leider nicht verstanden.

Das ist nie mein Problem gewesen.

Aber es scheint ja ein Problem zu sein, sonst gäbe es nicht diesen 30Seiten Thread mit teilweise intensiven Worten.

Und das es das Problem gibt, ist nicht weil es individuelle Unterschiedlichkeit gibt. Sondern weil kollektiv (Gruppendynamisch) ein Ansatz forciert wird, der zu den genannten Problemen und Erfahrungen führt, als logische Kausalität. Auch als Verfechter von Individualität muss ich anerkennen, das es Gruppendynamiken gibt. Und ich mich nicht dann in meiner persönlichen Ebene verkriechen kann .

Wenn es 10000 Schnellabspritzer gibt und den einen Helden, reden wir nicht mehr über eine individuelle Situation, sondern über eine Gruppendynamik. Wenn ein Verhalten gehäuft auftritt (Schnellabspritzen), dann gibt es ein Muster.
Dann ist die Frage woher es kommt, warum es da ist, was es verstärkt usw..... Da ist das eigene Wollen nicht mehr beteiligt. Dann bin ich im besten Fall 1/80Millionster Teil der Bevölkerung, irrelevant für diese muster.

Und dann ist auch beim Schnellabspritzer und Geher nicht mehr die Frage ob er das will oder ob ich das will. Sondern warum es gehäuft auftritt und warum es offensichtlich verstärkt vorkommt. Was dort alles gruppendynamisch hineinläuft.

Auch da sind dann Paradoxien (weil ich individuell ja ganz anders gestrickt sein kann. Was meine Beiträge voelleich auch konfus wirken lässt Ich hätte stärker betonen sollen, wann es um Gruppendynamik geht, und wann es um die persönliche Ebene geht. Beides kann kollidieren und dennoch beides wahr sein.

@*******_mv

Nein, ich finde es sogar wünschenswert, weil ich dadurch im Vorteil bin: ich kann gleich auf den "Passt nicht"-Button hier drücken, wenn das, was er sich vorstellt, mit meinen Vorstellungen gar nicht übereinstimmt.
Aber ich muss hinzufügen, dass ich online sehr wählerisch bin und das Auswahlprozess bei mir sehr lange dauert, also die Zeit sich über sexuelle Wünsche, Bedürfnisse und Vorstellungen auszutauschen nehme ich mir auf jeden Fall. Ich habe dann weniger Dates, dafür aber auch weniger Enttäuschungen.

Nun, der Coffe togo kann ja mal morgens vor der arbeit oder zwischen tür und angel mal ein kleines goddy sein. Aber da fehlt dann der Kuchen und die Sahne dazu. Aber bitte, offensichtlich sind ja einige mit ""weniger"" zufrieden. In den ca 15 jahren Clubgängereien war jedoch keine einzige Frau, und sicher auch nicht die Männer damit befriedigt, und schwebten auf wolke 7. Nicht mal auf wolke 1. Wer es nie anders kennen lernte, muss halt weiter prinzenrolle knabbern, und nicht die Sachertorte genießen

Ach Leute ...
eigentlich ist das ärgerliche an der ganzen Sache doch nur ... dass so viele einfach hinter ihren Möglichkeiten bleiben ... weil sie es wohl nicht besser wissen oder wollen.
Ziemlich unfair ... denn diese Leute haben auf jeden Fall ihren Spaß ... der Rest muss dann sehen wo er bleibt.

Al

Nicht alle wollen fett werden.

Gibt sogar HSP'ler oder AD(H)S'ler, die kognitiv an die Grenze kommen, wenn es zu intensiv oder zu lange dauert.

Sachertorte kann auch ne Qual werden.

Das Thema ist erst durch wenn sich alle Männer die nicht nach 5 Minuten abspritzen sich bei ihrer Bettpartnerin entschuldigen mit den Worten: Du bist so scharf das ich unbedingt minimum10 Minuten durchhalten wollte.

g/w

Für manche sind 5 minuten schon eine herausforderung und wenn ich wollte dann könnte ich Märchen machen es auch nicht besser

Eben, dann könnte meine Unzulänglichkeit nicht schnell kommen zu können endlich auch als euphemistisches Kompliment verarzten. Wegen der Frau ist das so......

Und dann schiebt man sich wieder gegenseitig die Schuld zu und alles ist in bester Ordnung. Schuld zuweisen, Euphemismen stapel- alles hat seinen geregelten Lauf. Ist auch egal womit Schuld und Euphemismen gefüttert werden, hauptsache sie sind da.

Und dann gibts als drittes Heimatgefühl auch Abwertungen. Ich traue mich dann natürlich nicht einer Frau zu sagen, das ich lange brauch. Die fühlt sich dann erstens häßlich oder ich bin ein Versager, kann nichtmal abspritzen wann ich will (sonst würde ich es ja fix tun).

Hat jetzt noch jemand Lust bekommen, richtig ausgiebig zu vögeln?

@***up

Respekt, du bist echt gut.

Bereits geschehen von 9 bis 12

Dieses Thema hat die maximale Länge erreicht und wurde daher automatisch geschlossen.




Wir möchten uns an dieser Stelle für die rege Beteiligung bedanken.