Klar, es gibt wirklich echt schlechte, strunzdumme Pornos bei denen die Frauen nur willig gucken, kräftig genagelt und dann vollgespritzt werden. Keine Ahnung ob das heute noch für die Mehrzahl der produzierten Pornos gilt, es gilt auf jede Fall nicht für Mehrzahl an Pornos auf die wir stoßen (haha, zweideutig...
Uns gefallen "hochwertig" Produktionen wie von Dorcel, X-Art, etc. Aber auch da geht es hauptsächlich ums Vögeln, die Geschlechtsteile werden oft und in Großaufnahme gezeigt und am Ende spritzen die Herren ab. Nach der Definition hier wären das also ganz klar typische Männerpornos an denen Frauen und Paare unmöglich Spaß haben können.
Sorry, aber das finden wir totalen Quatsch.
Für uns geht es bei Pornos um Sex, Lust, Sex, Fantasie, Sex, Geilheit und Sex. Porno in denen hauptsächlich Sex und Geschlechtsteile gezeigt werden finden wir also ziemlich gut. Die hier beschriebenen Pornos für "Paare und Frauen" finden wir hingegen in der Regel ziemlich langweilig. Und das sagt explizit nicht nur unser Herr sondern auch unsere Dame!
In diesen "guten" Pornos wird irgendwie gewollt ein weiter Bogen um Sex gemacht um nur ja nicht schmuddelig und klischeehaft zu sein. Es werden schrecklich lange Vorgeschichten erzählt und wenn man Glück hat, gibt es am Ende ein bisschen Liebemachen. Das ganz hat also in etwa so viel Porno wie das ZDF Abendprogramm.
Auch die Aussage, dass Frauen in den "Männerpronos" nur die Lustobjekte seien die benutzt werden um den Mann zu befriedigen, finden wir quatsch. Klar, so viele gibt es sicherlich auch. Aber wenn das die Mehrzahl ist, leben wir einfach in komplett unterschiedlichen Porno-Bubbles.
Nimmt man den durchschnittlichen Dorcel Porno kann man sehr gut umgekehrt argumentieren: Dort stehen eigentlich immer die Frauen und ihre Lust im Mittelpunkt. Während die Frauen meist Rollen mit Namen (sogar die Titelrolle?) haben, sind die Männer nur anonyme, austauschbare Objekte die der Befriedigung der Frauen dienen. Die Frauen werden ausgiebig geleckt, gefingert und gefickt und genießen dabei einen Höhepunkt nach dem anderen, während die Herren die nur ganz am Ende und in den letzten Sekunden des Films kommen dürfen.
Ebenso ist das Argument, dass in Mainstream Pornos nur gestylte, stereotype Models auftreten unsinn. Natürlich ist das so. Zumindest wenn ich mir Pornos mit gestylte, stereotype Models gefallen. Gefallen mir Molli-Pornos sind die meisten Darsteller mollig. Omas im Granny-Porno? Unglaublich!
Die guten Frauen-Paar-Pornos sind dabei ganz genauso klischeehaft. Nur sind es dort eben die Damen mit Scham- und Achselharen, kurzen Haaren und Nasenpricing die gefühlt in jedem Film auftreten.
Lasst den Porno doch einfach Porno sein ohne dabei nach gut und schlecht, richtig und falsch, Männerporno, Frauenporno oder sonst was zu unterscheiden. Genauso gut könnte man gegen Action-Kino argumentieren und sagen, das Naturdokus viel besser sind. Soll doch einfach jeder schauen was ihn anmacht.
