Warum werden Nachrichten nicht gelesen?

Danke @****yn

Übergriffig ist das richtige Wort

Hmm, tja, Empathie ist voll dein Ding, stimmt's? Du kannst dich gut in andere einfühlen, das zeichnet dich aus. Ist das der Gruund, warum du seit 2 Stunden bislang 20 Beiträge immer gleichen Inhalts postest? Weil du dich gerne nochmal in alle ca. 16 dir Antwortenden einfühlen möchtest? Für diesen Fall: Ich denke, du hast deinen Punkt gemacht, mehrfach und leuchtend markiert. Niemand hat ihn überlesen, der an diesem Nachmittag in diesem Forum war. Du darfst dich nun auch anderen Dingen zuwenden. Essen, Hobbys, Atmen. So long!

Ist es nicht schon unhöflich jemanden hier anzuschreiben 🤔
Dann ist es auch nicht unhöflich wenn die Nachricht nicht gelesen wird.

Selbst lese ich auch nicht alle Nachrichten durch, ich scrolle auf, wenn's nicht zusagt lese ich sie auch nicht, sondern klicke sie einfach aus dem Postfach.

Du scheinst leider nicht meine Nachricht gelesen zu haben und sie entsprechend in den Kontext gesetzt wie ich es meinte. Für dich erkläre ich nochmal ausführlicher meine Gedanken dahinter: Der TE fragt: Warum werden Nachrichten nicht gelesen?
Darauf hab ich mit einer provokanten Frage geantwortet ob er auch seinen Spamordner öffnet und alles darin liest. Daraus lässt sich schließen, dass ich Spam für Spam halte aber nicht jede Mail die hier in mein Postfach flattert. Das hätte eigentlich aus der Logik geschlossen werden müssen. Bei weiteren Fragen stelle sie mir bitte in einer CM und nicht hier im öffentlichen Forum.

Wenn andere mich zitieren, anschreiben oder Fragen stellen, reagiere ich darauf! So einfach! So long!

Kann das ehrlich gesagt auch nicht nachvollziehen. Ich habe anscheint das glückt so gut wie jede Nachricht als gelesen markiert zu bekommen - so weiß ich zumindest, es wurde angeklickt
9/10 Fällen werden sie auch beantwortet. Ich denke dort ist einfach der Inhalt sehr entscheidend und ob man wirklich sie als Person anschreibt oder die Person irrelevant ist. Wenn man 50 ist und diese Person ausdrücklich nur bis 30 sucht, braucht man keine Antwort zu erwartet, zumindest verstehe ich das so.

Dass man "unendlich" viele Nachrichten bekommt und sie nicht alle beantworten "kann" halte ich auch für eine Ausrede. Wobei ich die Frauen auch sehr gut nach empfinden kann - ein Gesuche sind meist wenige Stunden Aufwand und dann staubt die App erst einmal wieder ein, bis man wieder auf die Suche ist. Das Männer Leben sieht dort hingegen anders aus - selbst als "gut aussehender" Mann hat man deutlich schlechtere "Chancen" wenn man es mit einer "schlecht aussehende" Frau vergleicht. Soll gar kein Meckern sein, sondern einfach nur eine Feststellung - demnach suche ich hier nicht wirklich, wenn dann werde ich gefunden.
Nutze Joy eigentlich um mich weiterzubilden. Man hat hier echt viele Möglichkeiten, wenn man diese wahrnimmt. Außerdem entwickeln sich interessante Gespräche - die eine oder andere habe ich hier bereits wieder gelesen

Online Dating sollte man nicht mehr so ernst nehmen - die Fairness ist schon lange nicht mehr vorhanden. Viel eher sich im Real Life ausprobieren. Leute anquatschen und einfach so sein wie man ist. Das wurde zumindest von fast jeder Frau bestätigt, die ich getroffen/angeschrieben habe.
Man fühlt sich danach viel besser - auch wenn es eine Absage wird.
Und ja! Es ist learning by doing. Wenn ich zurück denke, mein erster Versuch nach Corona, Zitat: "Willst du meine Nummer haben"
Alles durchdacht, war tatsächlich nervös und dann habe ich nur das raus bekommen
Sowie die Frage war, war auch die Antwort. Ich habe den ganzen Abend gelacht und meinte stumpf: "das geht besser"

Das steht da nicht.

Zu meiner Anfangszeit hier hab ich tatsächlich noch freundliche Absagen verschickt, wenn mir jemand geschrieben hat dass er mich kennenlernen will (obwohl aus meinem Profil deutlich hervorgeht dass ich hier keine Sexkontakte suche). Das hat dann oft zu nervigen Diskussionen geführt und dafür sind mir meine Zeit und Nerven zu schade.
Daher antworte ich inzwischen auf sowas nicht mehr und lese die Nachricht oft auch gar nicht erst. Unhöflich finde ich daran nichts, weil ich keiner fremden Person (die mein Profil nicht mal gelesen hat oder es gelesen hat und meine Wünsche nicht respektiert) irgendwas schuldig bin.

Es ist anscheinend schon übergriffig, jemanden anzuschreiben, denn dass könnte dazu führen, das dieser andere Mensch sich dazu genötigt fühlt, diese Nachricht zu öffnen.

Sorry, aber mehr Umkehrung kann ich nicht verwenden. Wenn ich jemanden aufgrund einer fehlenden Handlung als unhöflich und nicht respektvoll empfinde, dann bin ich übergriffig? Letztendlich besteht doch die Erwartung auf der anderen Seite, das ich keine haben darf, wie ich denn darauf kommen könnte.

Nicht überraschend werden solche Statements mit sehr vielen Verwirrungen und Fremdwörter geschrieben, um die Erwartungen umzukehren und der Versuch dem großen Ausdruck zu verleihen. Letztendlich bedeutet es doch nichts anderes als „wenn du dir Hoffnungen auf einen Kontakt machst, bist du übergriffig und reihst dich noch dazu in eine Gruppe anderer ein“ „du alleine darfst dich nicht so fühlen und erst recht nicht von mir“
„mein Verhalten ist unantastbar“

Ich denke, dass ich selber entscheiden kann, ob ich jemandem antworte oder nicht. Ich bin hier nichts und niemandem verpflichtet.
Wenn das jemand anders sieht, ist das für mich ok. Es ändert aber nichts daran, dass ich hier für mich entscheide ob, wann und wem ich antworte.

@*******eyn

Nicht die Hoffnung als Gefühl ist übergriffig, sondern die Erwartungshaltung

Ich glaube, das Anliegen des Themenstellers bezieht sich auf eine bestimmt Art von Arroganz (q.e.d.).

Genau das ist der Punkt ,du musst so schreiben das sie diesen Satz gar nicht denkt.😃

Auf den Punkt gebracht!

Wenn ich jemanden im Realen nach einer Uhrzeit frage und die Person ignoriert mich - findest du, ich war unhöflich?
Klar gibt es Männer, die nicht die Profile gelesen haben - ich als Frau würde kurzen Prozess machen, Gespräch beenden und das Profil ignorieren. Vllt. mit einer kurzen Andeutung, dass man offensichtlich das Profil nicht gelesen hat.

Wegen vielen Männern auf alle zu schließen ist einfach falsch. Außerdem bin ich der Meinung, Komplimente sollte man separates Postfach haben - eine Art Unterkategorie. Ich lese so häufig, dass Komplimente nett sind, mehr aber auch nicht, nur lenken diese ab.

Warum? Weil jemand Hoffnung auf eine Antwort hat, bzw. Höflichkeit erwartet? Warum ist es nicht Übergriffig, die Erwartung bzw. sogar noch die Vorgabe zu haben, weil letztendlich ist es nichts anderes, dass der andere gefälligst keine Erwartungen haben darf. Ich weiß doch im Grunde nichts von seinen Erwartungen, wie kann das dann als übergriffig empfunden werden? Dazu spreche ich ihm aber ab, mich als unhöflich zu empfinden?

Führen wir hier ernsthaft eine Grundsatz Diskussion darüber, warum Menschen Nachrichten nicht lesen bzw. nicht antworten? Da gibt es sicherlich wichtigere Themen die man diskutieren sollte. Vielleicht sitzen manche wirklich Aktualisierend drückend mit einer Stoppuhr in ihrem Postausgang, um die Zeit zu messen wann eine Nachricht gelesen wird und wie lange man zum antworten braucht. Das sollte man dann eher therapeutisch behandeln lassen. ^^

Natürlich ändert dies nichts. Wäre heute Rollentausch und du hättest die "Privilegen" eines Mannes, würdest du denke ich anders darüber denken. Du denkst nur so, weil du eine Frau bist.
Allerdings sehe ich das sehr ähnlich - du bist niemanden verpflichtet, es ging ja nur um die Unhöflichkeit - denn ignorieren ist gewiss eine.

Mir geht es nur um den Aspekt. Man sollte sich austauschen dürfen. Möchte hier niemand angreifen oder zu nahe treten

Sure? Auch wenn praktisch jeder Jammerbeitrag, dass mann nicht ankommt, angeschrieben wird und die Frauen so gemein sind (und nicht einmal die Post lesen) eben von heterosexuellen Männern geschrieben wird? Also ich sehe da ein Muster, und ich kenne es vom Schulhof, vor dreißig Jahren. Es ist gekränkte Eitelkeit. (Ich würde umgekehrt gerne glauben, dass es nichts mit Männlichkeit zu tun hat, aber irgendwie schaffe ich es nicht, daran vorbeizuschauen.)

D'accord, das alles gibt es. Aber meine Erfahrung hier im Forum, aus meinem RL und Geschichten von Frauen sagen: siehe oben, there is a gendered pattern.

Stimmt, das ist der Ausgangspunkt, der aber die Reaktionen sind da oft anders, und ich glaube, es hat was mit einer patriarchalen Logik zu tun. Ich denke, die Normen sind für Männer und Frauen unterschiedlich: Männlichkeit ist mit Zurückweisung und "nicht vorkommen" (ignoriert werden) einfach nicht gut vereinbar. Je mehr ich diese männliche Norm internalisiere, desto weniger kann ich mich damit abfinden, zurückgewiesen zu werden. (Frauen haben das auch, aber es setzt für viele bereits einen Grundkontakt/eine Basis voraus.) Der Soziologe Michael Kimmel spricht auch von einem bei manchen Männern verbreiteten "sense of entitlement". Nur so werden viele Beiträge für mich hier verstädnlich, eben auch die Incel-Logik, die auch einigen hier zugrunde liegt. Von weiblichen Incels habe ich noch nicht gehört.

Hier treffen einfach zwei unterschiedliche Erwartungshaltungen aufeinander, denn auch der Mensch, der ignoriert hat eine. Nur wird diese gerne verleugnet, von sich gewiesen und gerne auf den Schreiberling gezeigt.

Und Texte mit vielen Fremdwörtern sollen oft davon ablenken, habe ich gelernt, diese Taktik, nur kann ich sie nicht umsetzen. Ich mag Äußerungen wie von @*******en_X ☺️ Die bringen es für mich auf den Punkt.

Es darf aber jeder frei entscheiden mit wem er sich austauschen will und über was. Freiwilligkeit auf beiden Seiten. Darauf gibt es keinen Anspruch.

Sorry,
aber das Beispiel ist Äpfel mit Birnen vergleichen.

Wenn im Reallife mich jemand anspricht, weil er grade von Amor's Pfeil getroffen ist, ich aber grade im Büro meinen Job mache - ja, dann ist das unangemessen meine Nicht-Reaktion als unhöflich zu empfinden, nur weil ich meinem Broterwerb nachgehe

Ich schliesse nicht von Vielen auf alle Männer. Das sehe ich anders als Du.

Nur weil jemand etwas nicht gut findet, wird doch kein Anspruch erhoben, das soll doch nur wieder ablenken.

Es gibt auch keinen Anspruch darauf, dass das Profil vor dem Anschreiben gelesen wird.

Das ist einfach ein beiderseitiger Wunsch.