Optisches Idealbild vom Partner

Das liegt doch in deiner Hand.
Du kannst nicht die Welt ändern aber bei dir selber anfangen.

Wer mir nicht gefällt, wird kein Partner. Wo ist da die Einschränkung?
Endziel ist doch jemanden, den ich begehre und liebe, und nicht "irgendwen".

Nunja, ich denke da an Internetdating. Ich bin ziemlich sicher, dass da Körbe beim Erstdate zumeist optisch-visuelle Gründe haben (hatten). Bin da ja auch nicht anders.

Ähnliche Interessen, ähnliche Ansichten, ähnliche Bildung und Intellekt, ähnliche Vorstellungen über Liebesspiel, - alles scheint eher nebensächlich zu sein.
Hauptsache, die Partnerin/der Partner bietet einen erfreulichen Anblick.

Mir geht es da ja kaum anders. Aber kritisch hinterfragen sollte man sich da schon...

Gernot, du bist viel schlimmer! Für dich ist es sogar ausschlaggebend ob die Frau sich stark schminkt. Sorry, ich bin wohl so hobbylos dass ich mich noch an deinen Thread erinnere 😜.

Also für mich sind die Kriterien Optik; ähnliche Werte und Weltsicht; Humor; ne gewisse Bildung (wobei ich da schon krasse Abstriche mache. Ich erwarte z.B. keinen akademischen Grad etc sondern wirklich einfach ne gewisse Allgemeinbildung) sind für mich gleich wichtig. Denn ich hab die Erfahrung gemacht dass auch hoch gebildete Menschen nen massiven Knall haben können.
Aber wenn von alle diesen Kategorien eins davon ne 0 ist, ist mir auch egal wie gut der Rest ist. Die Person ist raus!

Wenn Du (als Frau) in der Qual der Wahl schwimmst, ist das natürlich keine Einschränkung.

Als Mann fragt man sich hingegen schon, wie Abstriche an Wünschen an die "Schönheit" der Partnerin einzuordnen sind.

Seien wir Ü60 doch mal ehrlich. Mir gefallen 90% aller Ü60-Damen nicht mehr. Und ich gefalle 90% aller Ü60 Damen nicht mehr. Ergibt eine Schnittmenge von 1 %. Da kann man Partnersuche/Partnerfindung ja eigentlich auch gleich ganz sein lassen.

Mir gefallen beispielsweise noch sehr viele Ü60-Damen, gleichzeitig gefallen mir sehr sehr viele U60-Damen überhaupt nicht. Wenn man mit so einer Einstellung an die Sache rangeht, würde ich meine Energie auch lieber auf andere Dinge als Partnersuche verwenden.

Ist halt normal. Das betrifft ja beide Geschlechter gleichermaßen.
Und natürlich ist Attraktivität nicht nur ans Alter gekoppelt

https://pin.it/2ZRLPJO

Hier so als Beispiel für ne heiße Omi

Das hat nicht unbedingt mit dem Alter zu tun, das ging mir bei möglichen Partnern, als ich 20, 30... war, ganz ähnlich.

Also frei nach dem Motto..
"Halt die Klappe und seh gut aus"..
Wenn Optik das einzig zählende Argument ist, muss man sich ganz sicher und sehr dringend mal hinterfragen.
Das Attraktivität eines von vielen ist, seh ich nicht als Problem..
Wobei der Schönling ohne Inhalt noch nie über den ersten flüchtigen Blick hinaus attraktiv war.
Nur Schönheit würde mir nichtmal für ein Abenteuer genügen, selbst da muss mich mehr als die Optik ansprechen..
Der erstmal unscheinbare konnte aber oft mit Art und Ausstrahlung, sehr schnell wirklich attraktiv sein und trotz vorhandener Makel zum "schönsten" Menschen der Welt werden.
Ohne Makel bin ich selber so ganz und gar nicht, war ich nie und wollte ich nie sein. Die Jahre tun das ihre..
Dennoch möchte ich sicher keinen Partner, der mich deshalb unattraktiv oder gar hässlich findet..
Und die Oberflächlichkeit auch mein Ggü. attraktiv zu finden, möchte ich mir auch lieber bewahren..
Wobei die Natur da gnädig genug war, das ich mit eigenen zunehmenden Alter, auch immer ältere Typen, mit entsprechenden Makeln anziehend fand.
Die Schönheit von z.b "Jugend" kann ich immer noch sehen und anerkennen, anziehende Wirkung hat das auf mich nicht mehr.
Was, so scheint es zumindest, bei Männern öfter als bei Frauen ganz anders ist.

Naja,

ich könnte womöglich 10 Porno-Sternchen aufzählen, die Ü 60 sind.

Männer Ü 60, als Traum weiblicher Frauennächte?

Liebe Damen, macht micht schlau...

Attraktivität hatte bei mir immer mit dem Gesamtpaket zu tun.
Sog. "schöne" Männer haben mich noch nie beeindruckt, eher das, was man mit Charisma umschreibt.

Guck mal weniger Pornos!
Ich hab zum Beispiel kürzlich eine Frau ü60 kennen gelernt die noch echt heiß war. Ich bin aber leider ne Hete. Trotzdem hat nicht viel gefehlt....
Es kommt eben nicht nur aufs Alter an. Nicht nur auf die Bildung, nicht nur auf den Humor / Charme etc , nicht mal aufs Geschlecht.
Es spielen so viele Faktoren mit rein.
Ich bin allerdings glücklich vergeben

Ich muss zugeben, bei mir schon.
Aber das war nicht unbedingt langlebig. Attraktivität zieht meine Aufmerksamkeit. Aber es hält sie nicht auf Dauer...wenn da sonst nix ist

@****87
Meine Männer sind /waren alle auf ihre Art gutaussehend, aber keine Schönlinge.
Das Äußere spielt natürlich schon eine Rolle.

Ja, bei mir auch. Wobei auch ein paar Schönlinge dabei waren

Problematischer find ich, dass viele Menschen aufgrund Optik falsch eingeschätzt werden.
Nicht nur im dem Sinne, dass ihre Selbstfotografiekünste überbewertet werden.
Sondern gibt es auch genug Studien die beweisen, dass z.b. Menschen mit dünnen Nasen intelligenter eingeschätzt werden usw.

Also ich weiß von mir selbst nur eines:
Ich finde es wahnsinnig schwer jemand anhand seiner Optik, bei der ersten Begegnung richtig einzuschätzen.

Wenn Menschen sich gegenseitig mögen, zeigen sie sich natürlich nur von ihrer besten Seite.
Je mehr sie noch aufgrund gegenseitiger Unkenntnis interpretieren können, desto motivierter und engagierter sind die meisten.
Da fallen Menschen, deren Schönheit etwas mehr Zeit und Tiefe erfordert um entdeckt zu werden, natürlich schnell raus.
Ebenso ist der Fremdinterpretationsspielraum auf diese Menschen natürlich auch eingeschränkt

In, weniger dem Standardideal entsprechende Menschen, wird zwar leider dafür auch erheblich mehr Negatives interpretiert und sie erfahren auch mehr Gewalt.
Trotzdem sind sie immer mehr Zeugnis einer Realität und Wahrheit, die den meisten in unserer sozial isolierten, medialisierten und künstlichen Zeit unangenehm ist.
(Sehr lesenswert hierzu: Moshtari Hilal)

Das spitzt sich natürlich alles mit dem Dating sehr zu.
Ich meinerseits werde mit dem Alter zunehmend stolzer darauf so natürlich zu sein, wie ich bin.
Ich weiß wieviel Arbeit es mich gekostet hat, damit zu leben und durch was mich mein Körper schon alles begleitet hat.
Ich finde immer mehr Schönheit in meinen optischen Macken, sowie auch in den Macken von anderen.
Gerade diesen Menschen fühl ich mich auch immer näher und freundlicher gesonnen, als den "perfekten" aalglatten.
Auf Menschen die Fähigkeit gar nicht besitzen, das Schöne in anderen Menschen zu sehen, lege ich ganz besonders beim Dating wenig wert.
Mit zunehmendem Alter bin nur umso dankbarer, wenn mir Turbokonsumierer, Vorverurteiler und sonstige Flachwahrnehmer, nicht noch mehr knapper werdende Lebenszeit vertrödeln.
Diese Eigenschaften erkennt man wirklich nicht an Fotos, oder genetischen Ausstattungen.

Obwohl das Aussehen für mich persönlich sehr wichtig ist, geht es mir nicht um Perfektion.
Ich habe einfach meinen eigenen, ganz persönlichen Geschmack, was ich attraktiv finde und was nicht. Beim näheren Kennenlernen frage ich mich, ob ich mir vorstellen kann, diesen Mann zu küssen oder anzufassen.
Diese Frage konnte ich bisher immer schnell für mich beantworten.
Es gibt einfach bestimmte körperliche Merkmale, von denen ich mich nicht angezogen fühle, und Sympathie kann das nicht ausgleichen.

Dein letzter Satz mit den körperlichen Merkmalen.

Das würde ich nicht so sagen.

Ich denke wenn die Sympathie da ist spielt das aussehen keine so große Rolle mehr.

Zunächst sind diese Merkmale ausschlaggebend ja, aber die Sympathie kann das entschärfen

Mag bei dir so sein. Ich brauche überall eine Passung, ansonsten veieb ich mich erst gar nicht.

Es ist erstaunlich, wie vielfältig wir Menschen sind. Ich persönlich habe Schwierigkeiten damit.
Lass mich ein Beispiel nennen:
Übergewichtige Männer können auf mich äußerst sympathisch wirken, sie können eine großartige Ausstrahlung haben, Humor, Herz und Verstand.
Dennoch hat sich bei mir noch nie eine körperliche Anziehung entwickelt, meine Libido bleibt unberührt.

Ohne körperliche Anziehung kommt bei mir einfach keine erotische Beziehung zustande, da kann derjenige noch so sympathisch, humorvoll und klug rüberkommen. Dann wird es eben eine Freundschaft ohne Plus.
Und die körperliche Anziehung hängt sehr wohl auch mit Körpermerkmalen zusammen. Nicht hundertprozentig, aber es gibt deutliche Ausschlusskriterien.

Grundlegende körperliche Anziehung muss natürlich schon unbedingt da sein.
Ich für mich kann das allerdings unmöglich an denselben Sachen festmachen.
Wenn Sympathie da ist, kann ich mich für die unterschiedlichsten Menschentypen begeistern.

Ich mag zum Beispiel, wenn er zumindest ein grundlegendes normales Level an Kraft und Sportlichkeit hat und etwas leichtgängier und begeisterungsfähig ist, wenn man ein paar Unternehmungsvorschläge macht.
Das Gegenteil gibt es auch in sehr schlank, in normal gewichtig, aber auch in sehr übergewichtig.
Wobei 3-4 Kilo Übergwicht durch Muskelmasse, auch noch nicht so schlimm nach Bodybuilder aussehen, als das man ihn von der Bettkante schubsen müsste
Das ist nur ein Beispiel, wie sehr manche fixen Prämissen täuschen können.

Eine Oberflächlichkeit leiste ich mir allerdings auch.
Ich kann absolut nicht auf Trachten und Lederhosen.
Das ist so unfassbar unsexy

Optisches Idealbild vom Partner..... kann wichtig sein aber es geht um mehr dann das optische....

Wichtig ist das denn Klick entsteht. Das man zusammen reden kann über gleiche Interesse nebenan denn Sex. Das man zusammen leben kann in einer dreier Relation... Das man sich hemmungslos richtig geben kann, dass man sich Freifühlt zu zeigen das man einander gerne mag.

So das optische kann helfen im Anfang.... aber wie die Frau immer sagt.... Ich brauche kein wassbrett...., ich habe schöne einen Waschmaschine. Ich brauche einen liebvollen Partner die mich unterstutz und unserem Leben erreicht zusammen mit anderen!

In die sinne wünschen wir allen hier einen Wundervollen Weihnachtszeit!

LG Jippiee2