Lasst uns über Penisgröße reden - ganz nüchtern

Wenn man das Siegel so beobachtet,haben die letzten 8 Monate ca 100 Männer das Siegel beantragt und ca 80 haben keine Messungen erbracht, die Gründe wissen sie nur selbst. Wenige davon haben das Siegel erhalten wenn auch nur knapp, der Rest hatte schlicht weg einen eigenen Realitätsverlust mit der eigenen Größe.

Einfach Herrlich diese Adonis Profile und was habe ich da so Großes in der Hose.
Da ich Bi bin und ab und zu auch mal in eine reine Männer Sauna gehe, weiß ich es ist alles Heiße Luft.
Außerdem wer misst von wo bis wo.
Es gibt ja auch ein Unterschied zwischen Fleisch Schwanz und Blut Schwanz.

Das aller Wichtigste ist aber wenn jemand solc eine Frage stellt, hat er keine Ahnung das es total unwichtig ist wie groß und dick er ist. Wer damit nicht umgehen kann und sollte es sich am besten immer selbst machen.

Bei mir hat sich noch niemand beschwert und wer dazu nicht offen und ehrlich ist hat Pech gehabt

Magst du eventuell mitteilen warum du das machst?
Was versprichst du dir davon?
Hat es für dich eine bestimmte Bedeutung?
Wie empfindest du es dich von, ich vermute mal, Fremden "bewerten" zu lassen?

Interessiert mich wirklich, auch wenn mir das wahrscheinlich wieder keine glaubt.

Wenn bei den Siegeln genauso viel Plagiate drunter wären wie bei diversen Doktorarbeiten könnte man s auch echt getrost in der Pfeife rauchen

So genau hab ich mir das dann nicht angesehen. Danke für den Input.

Wenn man jetzt mal jegliches statistisches Grundwissen außer acht lässt, könnte man also behaupten das nur ca. 20% der selbsternannten BigDicks auch tatsächlich welche sind.

Das ist natürlich einerseits für die Frauen, die für das entsprechende Gefühl einen brauchen sehr enttäuschend, auf der anderen Seite auch für die 80% FakeBigDicks ein Eigentor. Zum einen rappelts wenns rauskommt und zum anderen vertreiben sie die, die keine BDs wollen, denn und ja das weiß ich, ich bin bei weitem nicht die Einzige die BDs rigoros ausschließt.

Vor dem Hintergrund ist dieses Siegel zumindest für die Suchenden ja eine feine Sache. Ich finds trotzdem noch immer irgendwie gruselig....

So könnte man das milde ausdrücken 🙂

Letztens hatte einer im Bilder thread mit seinem 20,5 X 5 großen geprahlt...
Beim Siegel kamen 16x4,5 heraus 😂😂

Och, das gibt's noch viel doller.
Angabe 25x6, man sieht sein Foto vom Ständer. Klar klein ist er nicht, sieht man ja, aber die cm bewegen sich so um die 16/17 und 4-5.

Ich frage mich dann, wozu macht Mann das?

Es gibt immer einen noch größeren, egal was es ist im Leben.

Herr Hillary, warum klettern sie auf Berge.
Weil sie da sind.

Manchmal ist die wörtliche nicht die wirkliche Bedeutung.

Warum bringen Leute ihre Karniggel auf Rasseausstellungen.
Warum ist Menschen beim Partner das Gewicht nicht egal.
Warum machen manche Silvester für 1000,-€ Feuerwerk.
Für manche ist das nicht entwürdigend. Manche stehen auf Gangbang, für manche es das entwürdigend.
Manche stehen auf Tattoos oder sind maso, für andere ist das selbstverletzendes Verhalten.
Jeder Jeck ist anders.

@*******s80
Daß Siegel bei den bigdicks_chicks können nur geprüfte Mitglieder machen.

Nur geprüfte Mit-Glieder 😅😅😅

Dazu möchte ich auch noch etwas zu den Siegeträgern anmerken. Der Mindestumfang um ein
Siegel zu erhalten ist neben der Länge von mindestens 18 cm,einen Umfang von 14 cm nachzuweisen.
Alleine von den Männern,die eine Breite von 4,5 cm nachgewiesen haben,haben einen Umfang
von mehr als 14 cm dokumentiert. Das ist praktisch so gut wie unmöglich. Ich kenne keinen
Schwanz der exakt kreisrund ist. Kein Schwanz ist so hoch wie breit,was auch anatomische Gründe
hat.Ich habe brechnet,dass wenn der Schwanz nur 5 mm weniger hoch als breit ist,beträgt der
Umfang ca. 13,5 cm. Und davon gibt es 30 Siegelträger,die m.E. offensichtlich geschummelt haben.
Es waren Schwänze dabei,die mit 4,5 cm breite über 15 cm Umfang dokumentiert haben.
Insgesamt würden ca. 90 % aller Messungen dem wissenschaftlichen Standard nicht entsprechen.
Bei der Längenmessung ist es auch möglich zu schummeln,was aber noch schwieriger ist zu
beweisen.Je nachdem wie das Lineal angelegt wird und eine andere Perspektive gewählt wird,bringt
es unterschiedliche Ergebnisse. Zur Veranschauung habe ich ein Foto angehängt.

Wenn Du es wissen willst, frag doch einfach mal in der entsprechenden Gruppe nach BigDicks & Chicks . Da werden dir die Herren, die zu Recht stolz auf die Exemplare sein können, sicher Dir sehr gerne antworten.

Dieses besagte Siegel wird im Alter rein gar nicht's mehr wert sein,stolz ist das dann reine Erinnerung,es war einmal und wird niemals mehr erscheinen.

Wird das beste Stück des Mannes im Alter kleiner?

so klein das dass "Siegel nicht mehr schein.

Ich habe mir die Beiträge der Siegelträger durchgelesen. Bis auf 3 Ausnahmen wurde der BD gar
nicht erwähnt.Also Siegel abgeholt und fertig. Alle Männer,die in Foren mit mindestens 22 x 5 cm
und größer prahlen,sind nicht bei den Siegelträgern. Schon komisch,oder?

@**el
Interessant. Um ehrlich zu sein, interessiert es mich nicht, was in der Gruppe geschrieben wird oder wie die Statistiken sind. Ich will auch kein Bild von so etwas sehen müssen. Ich bin in der Gruppe Mitglied um Profilbesuchern durchaus sichtbar zu machen, daß ich auf BD stehe. Aber mich interessiert ausschließlich das Spüren und Fühlen in Live, wenn es mal zu so einer Situation kommt. Wobei ich definitiv hier keine Sextreffen vereinbare. Und dafür brauche ich kein Maßband, das sieht und spürt frau, ob die Ausstattung des Herrn größer ist.

Ich persönlich finde jedoch wie vorher schon einmal geschrieben Schwanzvergleiche zu anderen überflüssig. Derjenige Herr, der mit etwas mehr ausgestattet ist, wird das auch ohne Messungen wissen. Und da ist es völlig unwichtig, ob jemand anderes noch einen größeren oder einen kleineren hat. Davon abgesehen sind das eh Dinge, die unabänderbar sind. Jemand mit kleinem Exemplar muß genauso damit leben, wie jemand mit einem größeren Exemplar. Jeder mit seinem. Da ist es doch nicht wichtig, was mit den anderen ist.

Meine Devise war immer, mein Schatz in deiner Hand
wird er der Größte sein.

Das siehst du so als Frau,beim Mann war es,ist es und bleibt es ein anderes Denken. Ich habe hier
einen Auszug eines Artikels eines Andrologen. Da wird sich der eine oder andere Mann wiederfinden.

"Die Frage nach „der Größe“ begleitet Männer ihr ganzes Leben– mit einem deutlichen Zenit im Jugendalter, aber auch später im Leben. Das Thema bleibt im Prinzip immer gleich, auch wenn die Fragen, die Mann sich stellt, sich im Lauf des Lebens ändern können: „Kommt es auf die Größe an?“ oder „Interessieren sich Frauen eher für Männer, die mehr zu bieten haben als ich?“, Ist es genug für meine Partnerin?“ oder „Ich liege höchstens im Durchschnitt – wird Sie sich deswegen einen Neuen suchen?“. Es ist normal, sich als Mann diese Fragen zu stellen, das ganze kann aber auch zu ernsthaften Problemen führen. Viele Männer verlieren dadurch ihre sexuelle Selbstsicherheit und die Freude am Sexleben – und damit auch ein ganzes Stück ihrer Lebensqualität. Nimmt der Peniskomplex komplett überhand, kann sich auch eine ernsthafte sexuelle Funktionsstörung entwickeln.

In einer Sache sind sich alle Befragten einig: Sie sind sich sicher, dass sie mit einem größeren Penis mehr Selbstsicherheit und ein befriedigenderes Sexualleben erreichen können."

@**el
Auch in diesem Thread gab (gibt) es Damen für die ein größeres Gemächt ein NoGo ist. Genauso wie es Liebhaberinnen von größeren Exemplaren gibt.

Es gibt für alles passende und nicht-passende Menschen. Vielleicht sollten die Herren mal mit sich selbst ins Reine kommen und sich dann eben nur auf die passenden Menschen konzentrieren.

Und wenn es nicht paßt, egal ob groß oder klein, dann paßt es eben nicht. Punkt. Es ist schlichtweg unabänderbar. Dann sollte man das akzeptieren und weiter suchen, bis man jemand passendes findet. So wie es mit allen anderen Neigungen und Vorlieben oder Hobbies auch ist.

Das hat aber nichts mit dem Gedankengut vieler Männer zu tun. Und wie du gelesen hast,ist
es "normal" für Männer die so denken.Natürlich hat die Fraktion ab 18 cm diese Probleme nicht.

Schon seit Langem gibt es im Volksmund den Reim:

"Dünn und lang: macht Frauen bang -
kurz und dick: Frauenglück."

Wie war das in der östlichen Liebeskunst?
Hasen-, Ochsen- und Pferdelingam zu
Reh-, Gazellen- und Elefantenkuhyoni?
Da gibt es dann ideale, gängige und suboptimale Kombinationen.
Kenbst sich damit jmd. aus?

Das kann ich Dir auch nicht geben.

Aber wenn ich mich recht erinnere, ist das Siegel aus einem nicht ganz ernsten Hintergrund entstanden. Es ist eine Reaktion darauf, dass in der Gruppe einfach unheimlich viel Unsinn in Sachen Größe erzählt wird. Und da meinte irgendwer mal, es bräuchte eine "Kommission", die halt Prüfsiegel vergibt.

Ich kann es dennoch nicht nachvollziehen. Also generell das Geprotze um den Penis wie auch den Drang, ihn bei anscheinend jeder Gelegenheit zeigen zu müssen. Und so ein Siegel samt Prozedere finde ich auch albern.

Allerdings: Es gibt eben den, ich sage mal: Wettbewerb zwischen Männern und, wie man an diesem Thread auch sieht, auch eine "Nachfrage" bei den Frauen. Ich habe noch nie gelesen, dass ein Mann als Ausschluss- oder Wunschkriterium irgendwas wie "mindestens 90B" oder dergleichen Konkretes angibt. (Zugegeben, ich treibe mich nicht so oft auf Männerprofilen herum.) Dass ein Schwanz mindestens 20 cm oder so messen soll, das lese ich bei Frauen aber ziemlich oft. (Und ja, auch gelegentlich, dass es auf keinen Fall 20 cm sein dürfen.)

Will sagen: Die genau Zentimeterzahl scheint also so einigen sehr wichtig zu sein. Irgendwie ist es folgerichtig, da "Urkunden" über die Großschwänzigkeit auszustellen. Inkonsequent ist es allerdings, nicht das Maß zu protokollieren. Wo bleibt denn da die preussische Gründlichkeit? Denen, die die 23x7 wichtig sind, ist so noch immer nicht geholfen. Enttäuschend.