Hippie und BDSM - geht das zusammen für Euch?

So ganz nachvollziehen kann ich die Frage nicht .
Für mich passt BDSM mit jeglicher Lebensform und Einstellung zusammen .
Selbst als Feministin kann ich Sub sein.
Es ist alles möglich.

Mir scheint, dass du da an Klischees kleben geblieben bist und die Realität dabei außen vor gelassen hast.

Alleine "Businesslook": Ein Hippie kann sehr wohl auch im Businesslook daherkommen. Manche Stimmen behaupten z.B. gerne, dass der berühmteste Hippie Johnny Depp sei, weil sein ganzes Leben in der Unangepasstheit bestünde. Er trägt bei öffentlichen Anlässen sehr gerne Anzüge. Maßgeschneidert.

Zudem ist ein zentrales Element der Hippie-Bewegung die Ablehnung des Mainstream.
Was, bitte, kann weniger Mainstream sein als BDSM? Auch "Shades of Grey" hat es nicht geschafft, BDSM in der Mitte der Gesellschaft ankommen zu lassen. Neben der Tatsache, dass BDSM auch Teil der sexuellen Revolution ist, die - die Hippies damals losgetreten haben.

Dann gibt es noch einen Teil von Hippies, die sich gerne der Bohéme zugeteilt wissen woll(t)en. Dekadenz als Lebensmuster. Da kommen doch jene BDSM-Parties, die genau dies sein will, exklusiv, dekadent und ge- und erhoben, gerade recht.

"Liebe und Hiebe"? Aber gerne doch! "Make love, not war" ist nie so aktuell wie heute wieder. Wenn die Bewegung heute wieder aufleben würde, also so richtig, würde sie genau das doch propagieren, dass die Menschen zuhause ihre Sexualität ausleben sollten. BDSM ist ein Aspekt davon. Unmöglich davon auszugehen, dass diese Form davon ausgerechnet ausgeklammert werden würde.

"Freiheit" als zentrales Element der Hippie-Bewegung ist viel weiter gefasst als man denkt. Es beinhaltet insbesondere die Freiheit, tun zu können, was man tun möchte, und sich nicht vom Staat oder der Gesellschaft vorschreiben zu lassen, was man zu tun oder zu denken habe.
Und wenn jemand sich jemandem unterordnet, weil es sein freier Wille ist, dies zu tun, dann trifft auch das genau den Kern.


Mein Fazit: Hippie und BDSM, verträgt sich das?
Absolut!

Warum sollte das nicht zusammen passen? Es ist ja nicht so, dass Dominanz Zwang bedeutet. Dominanz kann auch Freiheit bedeuten, wenn man gleich schwingt.

Doms die gezwungen Anzug tragen oder diese inszenierten Fotos im Profil haben kann ich nicht ernst nehmen und ist für mich keinesfalls ein Zeichen von Dominanz sondern eher von Karneval.

Das Gleiche hier. Ich bin Feministin und Sub, und sehr glücklich damit.
Und in meiner Brust schlägt neben anderem auch ein Hippie-Herz.

Sie

Als devote Frau fühle ich mich frei, zu leben was und wie ich will, von daher schliessen sich Freiheit und Unterordnung nicht aus.

Hippies sind doch in erster linie freiheitsliebend. Frei in ihren Entscheidungen. Ich selbst ein 'Hippie' (62) bin auf der Suche nach 'meiner' Herrin. Frei Ihren Willen zu leben.

Ach ne, schon wieder das starre Schubladen Denken und "oh, wie verrucht, ich habe Mal an BDSM gedacht, ich bin jetzt nicht mehr spießig...

Bitte die eigenen Einstellungen überprüfen und hinterfragen.

Und falls es noch niemand erwähnt hat - auch die eigenen Eltern hatten Mal, wenigstens 1x, Sex gehabt. Ich weiß, sehr verstörend, ist aber so.

Um möglichste sachlich auf die Eingangsfrage einzugehen: Vielleicht ist BDSM Hippie? Und BDSM in Nadelstreifen ist nur verkorkste toxische Männlichkeit?

Gegenfrage, wieso sollte es nicht möglich sein BDSM zu leben und Hippi zu sein?

Wie heißt es doch immer so schön, die Welt des BDSM ist Bunt und vielfältig.

Ich verstehe die Frage nicht, denn ohne Freiheitsstreben, Natürlichkeit, ohne innigste Liebe ist zum Beispiel für mich SM nicht denkbar.

Allerdings habe ich auch schon Probleme damit, Männer ernst zu nehmen, die (vermutlich) in ihrer Arbeitskleidung z.B. auf einschlägigen Partys auftauchen, um so, wie ich annehme, als besonders seriös und auch noch "dominant" wahrgenommen zu werden.

Offenbar unterliegst du hier den Schein-Gegensätzen. Mir geht es wie den Vorschreibern: ich kann darin keine Gegensätze erkennen.
Worin siehst du denn die Gegensätze? @*********nbow

Meiner Definition nach ist Hippie die Freiheit des Denkens, des Handelns und des Lebens, die Selbstverwirklichung in der Befreiung von gesellschaftlichen Zwängen. Das passt zu 100 Prozent zu meinem BDSM. Auch meine Unterordnung ist nur Ausdruck meiner Selbstverwirklichung.

Was allerdings Mode (Businesslook) oder die Abwesenheit von Mode (Natürlichkeit - was auch immer damit gemeint ist) mit BDSM zu tun hat, erschließt sich mir nicht. Klar gibt es Dresscodes für viele Veranstaltungen, aber meine innere Einstellung braucht keine modische Ausdrucksform.

natürlich passt das zusamnen !!

es ist die freiheit, die man sich nimmr zu leben ohne der gesellschaftlichen norm folgen zu muessen.
passt!!

ein "spiessiger " bürger wird nicht zu seiner neigung stehn!?

mir ist jeder hippie, jeder punker, rocker, gothik anhaenger lieber denn der brave nachbar.
warum?
der geht heimlich fremd und spielt dem freundeskreis etwas vor. sowas braucht kein mensch.
offen- und ehelichkeit und zu sich stehn bevorzuge ich. allen anderen gegenüber bin ich abgeneigt.

Erstmal bin ich n Zweibeiner.

Das andere sind nur Schubladen/Vorlieben.

Ob meine verschiedenen Vorlieben für andere zusammenpassen, ist mir egal. Hauptsache, es passt erstmal für MICH. Und ich fühl mich damit wohl.

Und für die betreffende Partnerin gilt das genau so.

Ich such nicht direkt mehr nach Punks, Hippies, Goths oder so. Denn alternative Klamotten machen keine besseren Menschen. Nur das Innere ist mir wichtig.

Ich denke, du übersiehst, dass folgendes keine Widersprüche sind:


Sich unterzuordnen kann sehr befreiend sein, Hiebe können wahre Liebe bedeuten und für manche ist ein Businesslook natürlich - wobei ein Anzug meiner Auffassung nach nichts mit BDSM zu tun hat.

Für mich stellt sich diese Frage nichts, die Sexualität ist individuell und entsprechend müssen alle für sich entscheiden, was passt.

Ich verstehe die Frage schon. Hippie ein Leben ohne strenge Regeln und BDSM welches Maßgeblich aus Regeln besteht.

Hippie, frei zu sein, nicht immer sesshaft, sich nicht vorschreiben zu lassen und dagegen BDSM, bei dem manches mal sogar gefragt werden muss, ob Sub aufs Klo darf.

Für mich ein ganz spannendes Thema.

aus dieser Zeit ... wer zwei mal mit der selben pennt gehört schon zu Establishment...

das tatsächlich schöne am Bdsm ist für mich eine sehr weite Erlebnis - und Erfahrungswelt...
scheinbar grenzenlos.. weil miteinander gewachsen und erlebt...mit Aussicht auf( S) mehr

wobei das höher schneller weiter ehr mit tiefer emotionaler und bedeutender erlebbar sein kann.
... warum nicht auch flower power...

Ich glaube, es ist hier wichtig zu unterscheiden, zwischen der Ablehnung gesellschaftlicher Normen (und damit verbundenen Zwängen) und einer selbst gewählten Beziehungsform, die man mit einem gut ausgesuchten Gegenüber eingeht. Ich will nicht, dass mir die Gesellschaft oder der Staat was vorschreibt, damit ich eben selbst entscheiden kann, wer das tun darf und obs überhaupt jemand tun dürfen soll.

Dazu kommt, dass BDSM eben nicht automatisch massgeblich aus Regeln besteht. Kann man so machen, muss man aber nicht.

..kann so erlebt werden...muss aber nicht

Ein BDSM‘ler kann durchaus gesellschaftliche Normen ablehnen.

Hippie und BDSM hat eventuell vom Grundsatz her unterschiedliche Lebensformen, zum Beispiel bei Eigentum und Besitz.

Natürlich kann / könnte es auch BDSM Kommunen geben, bei denen es keine Eigentumsansprpche gibt, sondern festgelegte Spielregeln.

Ich mag Kontroverse Themen wie das hier, mir zeigt es immer wieder neue Aspekte auf. ☺️

naja , nicht jeder hippie hat kein eigentum oder besitz. er/ sie lebt meist nach minimal prinziep. doch nicht jeder hippie lebt in ner kommune wo jedem alles gehört. das ist so ne allgemeine meinung.
gibt aber auch unter hippies verschiedene lebensarten und - einstellungen zu " was ist ein hippie"

Uns fehlt die Antwort-Option:

Das soll der Hippie gefälligst selbst für sich entscheiden!


Die wenigen maßgeblichen Regeln im BDSM dienen hauptsächlich dazu, nicht mit dem Gesetz in Konflikt zu kommen.
Das ist ein Rahmen, dem sich auch der Hippie stellen muss.

Alleine schon wegen dem Status , "Businesslook ist für BDSM ein must", bin ich für mehr Hippines im BDSM, finde die Bekleidungsnorm die immer gewünscht wird, bescheuert, und hat für mich nichts mit BDSM zu tun. Lieber am Strand in barfuss eine Fesselsession und Dom/Sub Kontext als eingepfercht in Hemd und Krawatte im Sliimfit-Anzug wo mir die Luft abgeschnürt wird. Und mal ehrlich flower Power hindert ja nicht gewünschten Gehorsam. Regeln brauchen keine bestimmte Lifestyleform!! Sondern einfach eine Vereinbarung die beide arrangieren.
Lg Tom