24/7-TPE oder Sessions?

Darauf bezog ich mich und nahm an, dass du damit auszudrücken versuchtest, dass intensiver für das "intimer" steht, das du vormals erwähntest.
Wenn das gar nicht so gemeint war nehme ich alles zurück

Also die hier aufgeführte Arbeit zeigt nicht nur (mangels Kontrollgruppen) keinen Unterschied zu "Vanillas", sie hat auch methodische Probleme...

So unterstellt sie implizit dass sowohl drop outs, als auch Ausschlüsse (wie) zufällig sind. Das ist bei der geringen Zahl von vollständigen Daten ein großes Problem. Von der untersuchten Grundgesamtheit und Samples ganz zu schweigen.

Der Ausschussanteil lässt an der Probennahme zweifeln.

Durch die schlechte Abgrenzung von Design, Durchführung und Resultaten riecht sie an machen Stellen auch nach p-hacking.

Volltext: https://www.researchgate.net/publication/5292221_Hormonal_Changes_and_Couple_Bonding_in_Consensual_Sadomasochistic_Activity

Nein das meinte ich tatsächlich nicht. Ich habe nicht Mal an 'intimer" gedacht. Ich habe an das gedacht, was ich formuliert habe: es ist Email gewissen Ebenen "mehr" also "intensiver" - das würde ich aber werder mit intimer noch mit besser gleichsetzen.
Aber jetzt wo du es sagst 😬, da könnte schon was dran sein. Also an einer Verknüpfung zwischen intimer und TPE. .ich komme da gerade drauf, weil es viele Menschen gibt (natürlich längst nicht alle!) , die SM-Sessions auch mit fremden oder bekannten betreiben würden. Die absolute Verantwortung für seine Finanzen oder Beruf etc PP würde hingegen keiner (habe ich praktisch noch nie gehört zumindest) an irgendwen vergeben, sondern nur an ganz spezielle Menschen ..nur so ein spontaner Gedanke, der mit gerade kommt ohne Anspruch darauf, dass er schon vollständig ausgedacht ist .

Ich glaube ein Problem ist, dass hier auch wieder intensiv mit besser gleichgestellt wird. Das ist aber nicht so. Ein intensiver Schmerz (ohne BDSM) ist kein BESSERER Schmerz, sondern ein stärkerer.. Eine intensivere Abhängigkeit ist keine bessere Abhängigkeit, sondern eine stärkere.

Selbstverständlich interpretiere ich diese Studie auf dem Hintergrund meines Erlebens im BDSM und selbst Dr. Brad Sagarin hat seine eigene Studie mehrmals in Interviews und Podcasts in den letzten 14 Jahren, je nach Fragestellung neu interpretiert. Einer der von dir bemühten Links, ist so ein Interpretation zum Thema/Fragestellung Fifty Shades of Grey und physiologischen und psychologischen negativen Auswirkungen von BDSM.

Nun, jetzt kenne ich zusätzlich noch deine Interpretation

Ja, ich sehe auch die Handlungsrelevanz zumindest für nicht nicht. Wenn Liebe im Spiel ist, scheiden für mich EPE od. Session-BDSM aus. Egal was nun "intensiver" ist.

Ich finde es mal wieder amüsant wie aus einer Fragestellung

Lieber Sesión oder lieber 24/7

hier wieder eine Diskussion über was ist was und was ist besser (oder andere steigerbare Adjektive) entstanden ist.

Ob nun Intensiv oder Intime beides sind Empfindungen / Gefühle und egal wer was wann empfindet / fühlt für den/die jenige ist dieses Gefühl in diesem Moment tatsächlich und echt.

Gefühle können zwar durch äußere Einflüsse entstehen und das entstehen eines Gefühls ist so auch beeinflussbar (z.B. heulen und Trauer bei einem Film ohne das es im real Leben eigentlich einen Grund für Trauer oder Säulen gibt) aber egal warum / woraus dieses Gefühl entstanden ist, für den/die jenige die/der dieses Gefühl hat ist es in diesem Moment wahr und echt.

Wie hier schon angesprochen, für den einen sind 40 Grad heiß und für einen anderen Angenehm. Keiner von beiden hat ein falsches Gefühl sondern eben das ganz eigene für ihn/sie in der Situation richtige und echte.

Genauso sehe ich das auch. Im TPE, wie es von der Mehrheit verstanden wird, scheinen Regeln, Aufgaben und Kontrolle wesentliche Elemente zu sein. Wenn einer TPE-Sklavin diese Elemente nun so wichtig sind, dass sie niemals darauf verzichten könnte, sehe ich überhaupt keinen Unterschied zu einer Sub, die nach ihrem Kopfkino in einer Session bespielt werden möchte oder für die Bondage unverzichtbar ist etc. Das alles sind Vorlieben oder meinetwegen Neigungen, die egoistisch motiviert sind und dem Partner gewisse Skills und Verhaltensweisen abverlangen. Ich persönlich wüsste also nicht, wo der große Unterschied liegen sollte und weshalb das eine nun tiefer gehen oder intensiver sein sollte als das andere.

(Sein Mädchen)

Zu dem, dass eine Führungsrolle und gewisse Art von Dominanz im Job oder Verein nicht sexualisiert wird / keine Erregung entsteht dieses aber ja bei Führung / Dominanz im BDSM Kontext sehr wohl der Fall ist:

Ich kenne keinen der 24/7 oder gar TPE Lebt, also seine Beziehung als Top führt / der dominante Teil dieser Beziehung ist der ständig sexuell Erregt und dauergeil ist nur weil er/sie innerhalb der Beziehung die Entscheidungen wie z.B. wo gehen wir heute Abend Essen, ist.

Ich glaube, dass da häufig eine falsche Vorstellung vom Leben in 24/7 bzw. TPE besteht.

Zumindest für mich ist es selbst innerhalb einer 24/7 D/S Beziehung immer noch ein Unterschied ob ich in alltäglichen Dingen Entscheidungen treffe / Vorgaben mache oder ob wir uns gerade in einer sexuellen Interaktion befinden und S/M Anteile sind dann auch nochmal ein eigenes Thema und müssen auch nicht unbedingt direkt mit Sex zu tun haben.

Das tolle an TPE ist, dass es für manches Tierchen dasjenige ist, worin es zu 100% aufgeht und was für es das größte und intensivste Erlebnis ist. Das tolle an einzelnen Sessions ist, dass sie für manches Tierchen dasjenige sind, worin es zu 100% aufgeht, und dass sie für es das größte und intensivste Erlebnis sind. Und das tolle an allem dazwischen ist... ich denke, das Schema ist klar.

Sessions passen besser in meine Beziehungen und meine Lebenswirklichkeit. Nach TPE habe ich nicht das Bedürfnis, aber auch eine dauerhafte Spieldynamik passt weder zu meinem Poly-Lotterleben, noch zu meinen emotionalen Bedürfnissen. Außerdem mag ich durchaus unterschiedliche Dinge im BDSM, so dass Sessions mit einem Ziel auch in einer nahen und dauerhaften Beziehung hilfreich sind und eine Struktur geben. Es hilft mir auch die Zeit meiner Partner*innen in Anspruch zu nehmen, wenn es eben ein abgetrennter, dafür vorgesehener Zeitabschnitt ist.

Ich kann alles, wenn der Mensch passt.

Ich weiss ehrlich gesagt nicht so ganz, wieso man aus einer analytischen Diskussion über Hormone, Auswirkungen, Ausdehnungen, Wirkungen auf Psyche, Gehirn und Körper und dessen (messbare) Intensitäten immer wieder auf diese "was ist besser" und "wieso soll etwas besser sein, ist doch alles gleich gut"- Streitereien kommt. Dinge genau anzusehen, Thesen aufzustellen, analysieren, Aspekte diskutieren, aufbringen und verwerfen, ist doch keine Wertung, sondern ein sich auseinandersetzen mit einem Thema und ihm auf den Grund gehen...

So, habe alles gelesen und mir Gedanken gemacht. Was leben wir denn, schwer zu sagen... Es ist kompliziert.

Ich fange mal so an: Ich habe recht erfolgreich zwei Kinder groß gezogen und absolut kein Interesse daran, nochmal über längere Zeit hinweg die Verantwortung für das Leben eines anderen Menschen zu tragen. Im Gegenteil bin ich hoch erfreut, wenn jemand ganz alleine für sich klarkommt und die alltagsrelevanten Entscheidungen selbst treffen kann, möchte und auch trifft.
Auch als Selbstständige treffe ich ständig Entscheidungen, und wenn mein Partner zwischendurch von mir wissen wollte, ob er jetzt auf den Lokus darf oder nicht, würde mir das nur wertvolle Zeit stehlen.
TPE scheidet für mich (auf der TOP-Seite) also aus.

Zu 24/7: Tja. Ich bin mit meinem Partner in einer festen Beziehung, wir sind beide Switcher im sm und in Hinsicht auf dom/dev bin ich die Top in der Beziehung. Wobei das sehr subtil abläuft, meist nur im Hintergrund und nur gelegentlich konkreter in Erscheinung tritt. Gefühlt gilt es immer, aber da wir nicht in einem Haushalt leben, müssen wir für eine konkrete Auslebung die Zeitfenster nutzen, die sich ergeben. Und das nennt man dann wohl eine Session. Ansonsten interveniere ich nur, wo es mir wirklich wichtig ist, und lasse ihn meist einfch an der langen Leine laufen.

Also gefühlt im Hintergrund 24/7, konkret bei einzelnen Gelegenheiten. Also dann wohl Sessions, die dann s, m und dom/dev kombinieren.

Allerdings - genau die nicht vorhandene Kontinuität und Planbarkeit macht einen großen Reiz für mich aus: Er ist ein eigenwilliger, sturköpfiger Brat, physisch und psychisch stark und selbstbestimmt, und wenn er sich (nur dann) ausdrücklich unterordnet, wenn und weil ich das nun in diesem Moment halt konkret so will, dann nehme ich das als Auszeichnung für mich. Eine wirklich unterwürfige Sklavennatur zu knechten, die mir rund um die Uhr ihre Devotion vor die Füße legt, darin sehe ich keine Herausforderung. Und ohne Herausforderung langweile ich mich schnell.

Wie man das nun nennt und ob das eine 'klassische BDSM-Beziehung' ist - eher nicht. Aber wen juckts? Es ist schließlich unsere Beziehung, und ich nenne das jetzt mal moderates 24/7 mit konkreteren Sessions/Interventionen bei Gelegenheit, verbunden mit spontanem Geswitche im Bereich s/m.

Ich habe in der Umfrage also 24/7 angegeben, obwohl ich erst Session klicken wollte. Das trifft es aber noch weniger, nach meinem Dafürhalten.

Ganz ehrlich gesagt, sehe ich hier und auch oft bei andere Threads wo das vorgeworfen wird, nicht so ganz wo das 24/7(TPE) als Königsdizliplin, etwas besseres oder was kein TPE ist, als minderwertig gestellt wird. Ich lese nur Meinungen und die sind ja verschieden.... So wie ich auch meine Meinung gebe welche nicht besser aber auch nicht schlechter ist, obwohl die Wertungen da schneller da sind irgendwie. Also frage ich, lesen nicht einige nur das raus was sie lesen möchten? Ach ja, auch das gehört zum Leben.

Das ganze Absolute... geht für mich nicht.. es ist eine liebevolle Verbindung zu und mit einem
menschen der mich versteht , sich an mir bedient und genau damit was anzufangen weiss,
was ich Ihm geben kann.. ne win win liebes SM Geschichte in der ich mich komplett fallen lassen kann..

nix totales nix 24/7 ....

Wir haben eigentlich eine grundlegende Machtverschiebung, geben uns aber die größte Mühe, das nur in Sessions auszuleben und ansonsten den Anschein von Gleichberechtigung/Augenhöhe zu wahren, der nur durch gelegentliche hinterhältige Manipulationsversuche getrübt wird.

Ich würde sagen die unterschiedlichen Lebenssituationen machen es aus, diese verleihen unterschiedliche Sichtweisen.

Beispiel: Meine Frau und ich sind glücklich verheiratet und leben gemeinsam viel aus, aber wir halten kein "Machtgefälle - Mindeset" Rund um die Uhr aufrecht.

Wenn überhaupt, dann haben wir Interesse an gelegentlichen Treffen mit Dritten und Pärchen zu BDSM/Spanking Session's.

Da dürfen sich auch gerne Freundschaften daraus entwickeln, in denen wir gerne immer mal wieder schreiben, bis zum nächsten Treffen.

Eine Rund um die Uhr Beziehung/Betreuung Dritter, wäre uns einfach im Alltag zu mühsam.

Lg. M (Er)

Man ist ja auch 24/7 jemandes Ehepartner, oder jemandes Kind oder Geschwist oder... – also auch im BDSM ein (Liebes- oder Spiel-)Partner –, ohne ständig darauf herumzureiten.

TPE ist total in allen Lebensbereichen .
Sessions sind temporär.

Dazwischen kann es kann es aber ganz viel 24/7 geben ohne in Richtung TPE zu gehen.
Das kann EPE sein , es kann aber auch nur DS sein.
24/7 mit Sex, Session und DS, welches temporär ist, ich aber als Dom jederzeit von ihr etwas verlangen kann.
Dieses entweder oder passt für uns nicht.

Als direkte Antwort kann ich nur sagen, als Session. Bei uns gibt es in der Beziehung schon ein gewisses Machtgefälle ja, aber das ist einfach so und nicht in einer Schublade zu stecken, noch hat es immer etwas mit BDSM zu tun. Wir können uns eine 24/7 so gar nicht vorstellen, wir lieben es zusammen Entscheidungen und Kompromisse zu treffen, oft auf Augenhöhe zu diskutieren und auch mal zu streiten. Mir als Mann würde extrem etwas fehlen wenn meine frau in der Beziehung immer meiner Meinung wäre und nie ein Konflikt entstehen würde, denn es zu lösen gilt.