Umschreibungen in Nachrichten

Je mehr ich hier lese, desto klarer wird mir wieder, dass es völlig sinnlos ist darüber nachzudenken, ob da irgendwas codiert noch zusätzlich mitgeteilt wird.

Wenn es von Bedeutung ist, klärt es sich ohnehin. Wenn es daran scheitert, wäre ein späteres Scheitern ohnehin erwartbar, weil zu unterschiedliche Befindlichkeiten.

Es ist allenfalls amüsant, welche Einschränkungen sich Menschen freiwillig auferlegen.

@*******frei

Da ist was dran.

Ach Mensch, jetzt hatte ich mit "Eigentlich finde ich das irgendwie nicht wirklich schlimm" gerechnet.

@**********aster
Ich bin heute nicht in Form, .
Aber grundsätzlich gebe ich dir Recht.
Vielleicht benutze 8ch "irgendwie", um ein Statement nicht als allgemeingültig hinzustellen?
Dieses ganze "ich persönlich"/ "bei mir selber"/ mMn/ mEn ist zwar oft notwendig
(mMn), wird aber auf die Dauer etwas eintönig.

Aber das ist vielleicht OT: auch, wenn es um den Umgang mit Sprache/ Codierung geht.

Hmm so viele u 40 Frauen gibt es hier offenbar garnicht.

Wer ist hier so gut in anderen Sprachen, um zu wissen ob es da auch teilweise so undefiniert abgeht wie im Deutschen.
Vielleicht gibt es ja eine Sprache in der alles gradlinig und genau ist.

Um kurz auf Dialekte abzuschweifen.
Die wortkargen Ostfriesen denke ich reden Klartext, schon notwendig in Ermangelung langer Sätze.
Bei einem Bayern reicht "schleich dich" auch aus, um zu wissen, hier läuft nix.

Hast du dich im Thread geirrt

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass keine der Sprachen, die ich kenne, so exakt ist, wie die deutsche.
Anders formuliert: auf Ausländisch wirds nur unschärfer

Ich habe eine Erfahrung mit indonsesisch. Inddononeisien war mal holländische Kolonie. Das Wort für Auspuff auf indonesisch ist: Knallpot. Das ist ja wohl treffend!

Das ist auch meine Erfahrung.
Ich kenne ein paar Leute, die sehr gerne teilweise ganze Sätze auf Englisch oder Französisch formulieren und allesamt eine sehr lyrische Ausdrucksweise haben.
Ich persönlich nehme diese Sätze als ein Ausweichen wahr (das ist nicht die jeweilige Muttersprache).
Entweder um der Härte der deutschen Sprache zu entgehen oder aber um nicht direkt mit dem Inhalt konfrontiert zu sein/zu konfrontieren.
Wenn etwas unangenehm oder eher peinlich ist (Abstand gewinnen, ähnlich wie beim Wort 'man')

Mir wurde heute hier im Laufe des Tages eine "Freundschaft" aufgekündigt.
Als ich nachfragte was sei kam folgende Antwort: "Das war ein Versehen durch rumgespiele... sorry".



Ja, hab schon verstanden.

Das was nicht geschrieben steht oder gesagt wird, das ist meistens wichtig.

Darauf würde ich das Augenmerk setzen.

Wie willst Du Augenmerk darauf setzen, wenn ich nicht erwähne, dass ich kein Eis essen möchte - möchte ich vielleicht keins, denke nicht mal daran.. Das dürfte also schwierig werden.

Wer zwingt dich essen zu gehn wenn du nicht willst.
Gedankenlesen war nicht die frage ( kostet extra).

Wenn Du darauf Dein Augenmerk legst, ist das wie der Versuch Gedanken zu lesen...

Ich habe mir mittlerweile angewöhnt oft zu fragen, wie was genau gemeint ist.
Es kann nämlich durchaus passieren, dass zwei jahrelang aneinander vorbeireden und am Ende feststellen, dass da ein fremder Mensch mit völlig anderen Ansichten zu sein scheint.
Und das trotz ähnlicher Wellenlänge..
Nur mal so am Rande dieses Themas erwähnt.

Ich kenne das anders...

Wenn Du von nonverbaler Kommunikation inklusive Empathie auf der anderen Seite sprichst: auch das kann missverständlich sein bis toxisch. Ich kenne das ebenfalls, es funktioniert durchaus.
Aber schriftlich nur bedingt.

Deswegen ist nur Schriftlich schlecht, schnell real treffen und sehen...

Ich kamm, und sah..

... und blickte noch immer nur durch den eigenen Filter 😉

Ich brauche keine Filter, ich kann sehr gut abschätzen.....

finde den Fehler ...

Da muss jeder selbst drauf kommen 😉

Du mich auch...

nee, lass mal